Résumés
Résumé
Les changements entrepris il y a plus de dix ans au Québec visent à assouplir le fonctionnement organisationnel des institutions éducatives et reposent sur le développement de l’autonomie professionnelle du personnel scolaire. On s’intéresse ici à l’actualisation d’un leadership distribué dans les établissements scolaires en se demandant si ce leadership a été favorisé ou endigué par les dernières réformes. Sur la base d’études quantitatives et d’études de cas, le texte aboutit à deux éléments de réponse. D’une part, les réformes organisationnelles semblent avoir offert des conditions favorables à la distribution de l’influence au sein des écoles et au développement d’une coresponsabilité dans la gestion des établissements. D’autre part, cependant, l’analyse de l’activité réelle des directeurs et directrices montre que cette actualisation d’un leadership distribué rencontre de nombreux obstacles que le texte s’efforce d’identifier et d’interpréter.
Abstract
Changes initiated over 10 years ago in Québec aimed at easing the organizational functioning of educational institutions by developing the professional autonomy of school personnel. Here we are interested in whether the latest reforms have helped or hindered the updating of distributed leadership in schools. Based on quantitative and case studies, the article comes up with two answers. On one hand, the organizational reforms seem to have provided favourable conditions for the distribution of influence in the schools and for the development of co-responsibility in managing the establishments, but on the other hand, the analysis of the principals’ real activities shows that there are many obstacles to updating distributed leadership, which the article attempts to identify and interpret.
Resumen
Los cambios emprendidos desde hace más de 10 años en Quebec buscan hacer más flexible el funcionamiento organizacional de las instituciones educativas y se apoyan en el desarrollo de la autonomía profesional del cuerpo magisterial. Aquí nos interesamos a la actualización de un liderazgo distribuido en los establecimientos escolares y nos preguntamos si ha sido promovido o frenado por las últimas reformas. Basado en estudios cuantitativos y estudios de caso, el presente texto desemboca en dos principios de respuesta. Por una parte, las reformas organizacionales parecen haber brindado las condiciones favorables para la distribución de la influencia al interior de las escuelas, así como para el desarrollo de la co-responsabilidad en la gestión de los establecimientos, pero por otra parte, el análisis de la actividad real de los directores y directoras muestra que la actualización del liderazgo distribuido confronta muchos obstáculos que el presente texto trata de identificar e interpretar.
Parties annexes
Bibliographie
- ASSOCIATION DES CADRES SCOLAIRES DU QUÉBEC (ACSQ) (2000). S’éduquer à la santé. Le défi des gestionnaires : vécu des gestionnaires des commissions scolaires et propositions d’actions favorisant le maintien de leur santé au travail. Réussir, 7(1), 1-12.
- BASS, B. M. et AVOLIO, B. J. (2004). Multifactor Leadership Questionnaire; Third edition, Manual and Sampler Set. Lincoln : Mind Garden.
- BÉGIN, R. (2010). Compétences et formation scientifique des jeunes Québécois. Dans M. Mellouki (dir.), Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec (p. 253-276). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- BENNETT, N., HARVEY, J. A., WISE, C. et WOODS, P. A. (2003). Distributed Leadership in Action: Full Report. National College of School Leadership. [En ligne]. [http://www.nationalcollege.org.uk/docinfo?id=17152&filename=distributed-leadership-in-action-full-report.pdf].
- BOLDEN, R. (2011). Distributed Leadership in Organizations: A review of theory and research. International Journal of Management Reviews, 13(3), 251-269.
- BRASSARD, A. (1996). Conception des organisations et de la gestion : les conceptions mécaniste, centrée sur les besoins humains et situationnelle. Montréal : Éditions Nouvelles.
- BRASSARD, A. (2007). La question de la décentralisation en faveur de l’établissement dans le système d’éducation préscolaire et de l’enseignement primaire et secondaire. Québec : FQDE.
- BRASSARD, A., CORRIVEAU, L., FORTIN, R., GÉLINAS, A., SAVOIE-ZAJC, L., HÉON, L., DE SAEDELEER, S. et CHEVRIER, E. (2001). Les directions d’établissement et les changements en éducation. Rapport de recherche du Groupe de recherche interuniversitaire sur les directeurs d’établissement scolaire (GRIDES). Université de Montréal, Faculté des sciences de l’éducation.
- BRUNET, L. et BOUDREAULT, R. (2001). Empowerment et leadership des directions d’école: un atout pour une politique de décentralisation. Éducation et francophonie, 29(2), 283-299.
- CANADIAN ASSOCIATION OF PRINCIPALS (1999). Leadership Crisis Study: Part 1 – 1999. [En ligne]. [http://www.cdnprincipals.org].
- CARPENTIER, A. (2010). Étude de la mise en oeuvre de la réforme du curriculum québécois du primaire, de 1997 à 2003. Thèse de doctorat. Montréal : Université de Montréal.
- CATTONAR, B., LESSARD, C., BLAIS, J.-G., LAROSE, F., RIOPEL, M.-C., TARDIF, M., BOURQUE, J. et WRIGHT, A. (2007). Les directeurs et les directrices d’école du Canada : contexte, profil et travail. Rapport de recherche, Grands travaux de recherche du CRSH.
- CERQUA, A. et GAUTHIER, C. (2010). En quête de l’esprit de la réforme éducative au Québec, dans M. Mellouki (dir.). Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec (p. 21-50). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- CLOUTIER, M. (2007). Liens entre les préoccupations de directeurs d’école primaire et leurs stratégies pour implanter le curriculum. Thèse de doctorat. Montréal : Université de Montréal.
- COMMISSION DES ÉTATS GÉNÉRAUX SUR L’ÉDUCATION (1996). Rénover notre système d’éducation : dix chantiers prioritaires. Rapport final de la Commission des états généraux sur l’éducation. Québec : Gouvernement du Québec.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (1993a). La gestion de l’éducation : nécessité d’un autre modèle. Rapport annuel sur l’état et les besoins en éducation 1991-1992. Québec : Les Publications du Québec.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (1993b). Le défi d’une réussite de qualité. Rapport annuel sur l’état et les besoins en éducation 1992-1993. Québec : Les Publications du Québec.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (1994). Rénover le curriculum du primaire et du secondaire. Québec : Les Publications du Québec.
- CONSEIL SUPÉRIEUR DE L’ÉDUCATION (1995). Dix ans de consultation et de réflexion. Québec : Les Publications du Québec.
- CORRIVEAU, L. (2004). Identification professionnelle ou suridentification à la profession? La situation de directrices et de directeurs d’établissements scolaires québécois. Éducation et francophonie, 32(2), 95-110.
- CRESPO, M. (2008). Leadership and conceptions of organization: Contours of distributed perspective. Learning Landscapes, 1(2), 55-71.
- CROZIER, M. et FRIEDBERG, E. (1977). L’acteur et le système. Paris : Éditions du Seuil.
- DENIGER, M.-A, KAMANZI, C., CHABOT, N., FISET, M. et HÉBERT, C. (2006). Évaluation du nouveau programme de formation de l’école québécoise : la qualité de sa mise en oeuvre et ses effets perçus à ce jour. Enquête auprès des directions d’école, du personnel enseignant, des professionnels non enseignants et des parents des écoles primaires. Études et recherches, 6(1). Québec : Université Laval.
- EASTON, J. Q. et BENNET, A. L. (1993). School reform: Chicago teachers and principals respond. New Directions for Program Evaluation, 59, 29-41.
- FÉDÉRATION QUÉBÉCOISE DES DIRECTEURS ET DIRECTRICES D’ÉTABLISSEMENTS D’ENSEIGNEMENT (2009). La bureaucratie et le leadership scolaire. Montréal : FQDE.
- FORTIN, R. (2006). L’insertion professionnelle des nouvelles directions d’établissement d’enseignement. Rapport de recherche. Montréal : FQDE.
- GOSSELIN, G. et LESSARD, C. (2007). Les deux principales réformes de l’éducation du Québec moderne. Témoignages de ceux et celles qui les ont initiés. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- GOUVERNEMENT DU QUÉBEC (2000). Le personnel de direction des écoles des commissions scolaires. Bulletin statistique de l’éducation nº 15. [En ligne]. [http://www.meq.gouv.qc.ca].
- GOUVERNEMENT DU QUÉBEC (2006). Étude des pratiques de soutien et d’accompagnement des nouvelles directions d’établissement. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- GRONN, P. (2002). Distributed leadership as a unit of analysis. Leadership Quarterly, 13(4), 423-451.
- GRONN, P. (2008). The future of distributed leadership. Journal of Educational Administration, 46(2), 141-158.
- GROUPE DE TRAVAIL SUR LA RÉFORME DU CURRICULUM (1997). Réaffirmer l’école : rapport du Groupe de travail sur la réforme du curriculum. Québec : Ministère de l’Éducation.
- GROUPE DE TRAVAIL SUR LES PROFILS DE FORMATION AU PRIMAIRE ET AU SECONDAIRE (1994). Préparer les jeunes au 21e siècle. Rapport du Groupe de travail sur les profils de formation au primaire et au secondaire. Québec : Ministère de l’Éducation.
- HARGREAVES, A. et FINK, D. (2008). Distributed leadership: Democracy or delivery? Journal of Educational Administration, 46(2), 229-240.
- HALLINGER, P. (2003). Leading educational change: Reflections on the practice of instructional and transformational leadership. Cambridge Journal of Education, 33(3), 329-351.
- HARRIS, A. (2007). Distributed leadership: conceptual confusion and empirical reticence. International Journal of Leadership in Education, 10(3), 315-325.
- HARRIS, A. (2009). Distributed Leadership: Different Perspectives. London : Springer.
- HARTLE, F. et SMITH, K. (2004). Growing Tomorrow’s Leaders: The Challenge. Nottingham : National Council for School Leadership.
- HARTLEY, D. (2007). The emergence of distributed leadership in education: Why now? British Journal of Educational Studies, 55(2), 202-214.
- HULPIA, H. et DEVOS, G. (2010). How distributed leadership can make a difference in teachers’ organizational commitment? A qualitative study. Teaching and Teacher Education, 26, 565-575.
- INSTITUT DE LEADERSHIP EN ÉDUCATION (2008). Partenariat en éducation. Champion de l’éducation partout au Canada. Rapport final. Planification de la relève : écoles et conseils scolaires. Ontario : Institut de leadership en éducation.
- LANGLOIS, L. et LAPOINTE, C. (2002). Le leadership en éducation. Plusieurs regards, une même passion. Montréal : Chenelière/McGraw-Hill.
- LEITHWOOD, K. et DUKE, D. (1999). A century’s quest to understand school leadership. Dans J. Murphy et K. S. Louis (dir.), Handbook of Research on Educational Administration (p. 45-72). San Francisco : Jossey-Bass.
- LEITHWOOD, K., JANTZI, D. et STEINBACH, R. (1999). Changing Leadership for Changing Times. Buckingham : Open University Press.
- LEITHWOOD, K., MASCALL, B., STRAUSS, T., SACKS, R., MEMON, N. et YASHKINA, A. (2007). Distributing leadership to make schools smarter: Taking the ego out of the system. Leadership and Policy in Schools, 6, 37-67.
- LEPLAT, J. (2000). L’analyse psychologique de l’activité en ergonomie. Aperçu sur son évolution, ses modèles et ses méthodes. Toulouse : Octarès.
- LESSARD, C. et BRASSARD, A. (2006). La « gouvernance » de l’éducation au Canada : tendances et significations. Éducation et sociétés, 18, 181-201.
- LESSARD, C., HENRIPIN, M. et LAROCHELLE, M. (2007). Les politiques d’éducation au Québec : 1990-2003. Dans A. S. Chan, D. Fisher et K. Rubenson (dir.), The Evolution of Professionalism: Educational Policy in the Provinces and Territories of Canada (p. 115-131). Vancouver : UBC, CHET.
- LESSARD, C., KAMANZI, P. C. et LAROCHELLE, M. (2008). La perception des politiques éducatives chez les directions d’école et les enseignants canadiens : l’influence de l’idéologie professionnelle. Sociologie et sociétés, 40(1), 93-118.
- McGREGOR, D. (1976). La dimension humaine de l’entreprise. Paris : Gauthier-Villars.
- MELLOUKI, M. (dir.) (2010). Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- MOISSET, J.-J., PLANTE, J. et TOUSSAINT, P. (2003). La gestion des ressources humaines pour la réussite scolaire. Québec : Les Presses de l’Université du Québec.
- MORIN, L. et DESLANDES, R. (2001). Le conseil d’établissement et la participation parentale dans le processus de prise de décision. Éducation et francophonie, 29(2), 313-329.
- MOTTET, M. (2010). Les TIC dans le programme du primaire : quelle vision? Dans M. Mellouki (dir.), Promesses et ratés de la réforme de l’éducation au Québec (p. 277-304). Québec : Les Presses de l’université Laval.
- ORGANISATION DE COOPÉRATION ET DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUES (2001). Gestion des établissements : de nouvelles approches. Paris : OCDE.
- PASSERON, J.-C. et REVEL, J. (2005). Penser par cas. Paris : Éditions de l’EHESS.
- POIREL, E. (2010). Le stress professionnel, les émotions vécues et les ajustements chez les directions d’école au Québec. Sarrebruck : Éditions universitaires européennes.
- REYNAUD, J.-D. (1999). Le conflit, la négociation et la règle. Toulouse : Octarès
- SPILLANE, J. P. (2005). Distributed leadership. The Educational Forum, 69, 143-150.
- SPILLANE, J. P. et DIAMOND, J. B. (2007). Distributed Leadership in Practice. New York, NY : Teachers College Press.
- SPILLANE, J. P., HALVERSON, R. et DIAMOND, B. J. (2008). Théorisation du leadership en éducation : une analyse en termes de cognition située. Éducation et sociétés, 21(1), 121-149.
- TARDIF, M. (2004). Entrevue avec Marie-Françoise Legendre. Formation et profession, 10(1), 8-15.
- TARDIF, M. et LESSARD, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- TERSSAC, G. de (dir.) (2003). La théorie de la régulation sociale de Jean-Daniel Reynaud. Paris : La Découverte.
- TOCHON, F. V. (1996). Rappel stimulé, objectivation clinique, réflexion partagée. Fondements méthodologiques et applications pratiques de la rétroaction vidéo en recherche et en formation. Revue des sciences de l’éducation, 23(3), 467-502.
- WAHLSTROM, K. L., LOUIS, K. S., LEITHWOOD, K. et ANDERSON, S. E. (2010). Learning from Leadership Project. Investigating the Links to Improved Student Learning: Executive Summary of Research Findings. New York, NY : The Wallace Foundation.