Résumés
Résumé
L’éducation inclusive devrait permettre à l’élève, peu importe ses besoins, de trouver dans la classe ordinaire les conditions qui contribuent à l’évolution de ses apprentissages. À cet égard, la réussite pour tous les élèves demeure un défi pour la plupart des enseignants. Dans cette perspective, cet article décrit le bilan d’une réflexion générale sur le fonctionnement en communauté d’apprentissage professionnelle comme piste d’action favorisant l’inclusion et la réussite des élèves. Dans cet article, le contexte inclusif qui prévaut dans les écoles francophones de l’Ontario est d’abord présenté, suivi des caractéristiques d’une école fonctionnant comme communauté d’apprentissage professionnelle et du mécanisme de régulation qui en constitue le coeur même. Ce texte aboutit à la présentation sommaire des résultats de cette recherche de trois ans dans huit écoles inclusives de l’Ontario où a été implanté ce mode de fonctionnement. Finalement, plusieurs retombées positives du travail en communauté d’apprentissage professionnelle tant sur les pratiques pédagogiques des enseignants que sur la réussite des élèves en lecture sont précisées.
Abstract
Inclusive education should allow the student, no matter what his needs, to find conditions in the regular classroom that contribute to his learning development. However, success for all students remains a challenge for most teachers. This article describes the assessment of a general reflection on how a professional learning community works to foster inclusion and student success. In this article, the inclusive context prevailing in Ontario’s Francophone schools is presented first, followed by characteristics of a school operating as a professional learning community, and a description of its regulatory mechanism. The article concludes with a summary of the results of this three-year study of eight inclusive schools in Ontario using this method. Finally, the article describes the positive effects of working in a professional learning community on both teachers’ pedagogical practices, and on the success of reading students.
Resumen
La educación inclusiva deberá permitir al alumno, poco importan sus necesidades, de encontrar en la clase ordinaria las condiciones que contribuyen al progreso de sus aprendizajes. Al respecto, el éxito de todos los alumnos constituye un desafío para la mayoría de maestros. Desde ésta perspectiva, nuestro artículo describe los resultados de una reflexión general sobre el funcionamiento en comunidad de aprendizaje profesional en tanto que pista de acción favorable a la inclusión y al éxito de los alumnos. En este artículo, por principio se presenta el contexto inclusivo que prevalece en las escuelas francófonas de Ontario, seguido de las características de una escuela que funciona como comunidad de aprendizaje profesional y del mecanismo de regulación que constituye su punto esencial. Este texto conduce a la presentación sumaria de los resultados de una investigación de tres años en ocho escuelas inclusivas de Ontario en donde fue implantado éste modo de funcionamiento. Finalmente, se describen varias repercusiones positivas del trabajo en comunidad de aprendizaje profesional tanto sobre las prácticas pedagógicas de los maestros que sobre el éxito de los alumnos en lectura.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- ANADON, M. et COUTURE, C. (2007). Présentation. Dans C. Anadon (dir.), La recherche participative : multiples regards (p. 1 et 2). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- BERNHARDT, V. (2003). Using Data to Improve Student Learning in Elementary School. Larchmont, NY : Eye on Education.
- BOURASSA, M., PHILION, R. et CHEVALIER, J. (2007). L’analyse de construits : une co-construction de groupe. Éducation et francophonie, XXXV(2), 78-117. [En ligne]. [http://www.acelf.ca/c/revue/pdf/XXXV_2_078.pdf] (Consulté le 13 août 2009).
- Cate, J. M., Vaughn, C. et O’Hair, M. J. (2006). A 17-year case study of an elementary school’s journey: From traditional school to learning community to democratic school community. Journal of School Leadership, 16, 86-111.
- Chevalier, J. et Buckles, D. (2009). SAS2 : Guide sur la recherche collaborative et l’engagement social. [En ligne]. [http://www.idrc.ca/fr/ev-130303-201-1-DO_TOPIC.html#begining].
- Clay, M. M. (2003). Le sondage d’observation en lecture-écriture. Montréal : Chenelière/McGraw-Hill.
- Desgagné, S. (2007). Le défi de coproduction de « savoir » en recherche collaborative. Autour d’une démarche de reconstruction et d’analyse de récits de pratique enseignante. Dans M. Anadon (dir.), La recherche participative : multiples regards (p. 89-121). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Dibbon, D. (2000). Diagnosing the extent of organisational learning capacity in schools. Dans Ken Leithwood (dir.), Advances in Research and Theories of School: Management and Educational Policy (p. 211-236). San Francisco : JAI Press.
- Dufour, R. et Eaker, R. (2004). Communautés d’apprentissage professionnelles : méthodes d’amélioration du rendement scolaire. Bloomington, IN : National Education Service et Alexandria (VA) : Association for Supervision and Curriculum Development.
- Eaker, R., DuFour, R. et DuFour, R. (2004). Premiers pas : transformation culturelle de l’école en communauté d’apprentissage professionnelle. Bloomington, IN : National Educational Service.
- DuFour, R., Eaker, R. et DuFour, R. (2005). On Common Ground: The Power of Professional Learning Communities. Bloomington, IN : National Education Service.
- Fullan, M. (2001). The New Meaning of Educational Change. New York : Teachers College Press.
- Haymes, C. ( 2010 ). Bilan des stratégies gagnantes pour l’amélioration du rendement. Office de la qualité et de la responsabilité en éducation. [En ligne]. [http://oqre.on.ca/Research/pdf/F/Crbr_36f_0310_web.pdf].
- Hipp, K. K. et Huffman, J. B. (2003). Professionnal Learning Communities: Assessment-Development-Effects. Article présenté dans le cadre de l’International Congress for School Effectiveness and Improvement, Sydney, Australia, 5-8 janvier.
- Hord, S. M. (1997). Professionnal Learning Communities: Communities of Continuous Inquiry and Improvement. Austin, TX : Southwest Educational Development Laboratory.
- Hord, S. M. et Sommers, W. (2008). Leading Professional Learning Communities: Voices from Research and Practice. Thousand Oaks, CA : Corwin Press.
- Huffman, J. B. et Hipp, K. K. (2003). Reculturing Schools as Professional Learning Communities. Lanham, MD : Scarecrow Education.
- Jackson, M. (2010). Les élèves de l’Ontario se classent parmi les meilleurs du monde en lecture. Office de la qualité et de la responsabilité en éducation. [En ligne]. [http://oqre.on.ca/Publications/ArticleReader.aspx?Lang=F&article=b10A002§ion=].
- Langer, G. M., Colton, A. B. et Goff, L. S., Collaborative Analysis of Student Work: Improving Teaching and Learning. Alexandria, VA : Association for Supervision and Curriculum Development.
- Leclerc, M. et Moreau, A. C. (2008). Vers la réussite en littératie : où en sommes-nous? Cadre théorique. Gatineau : Université du Québec en Outaouais.
- Leclerc, M. et Moreau, A. C. (2010). Ensemble pour la réussite en littératie. Rapport 2010 sur les changements de pratiques en littératie et la réussite des élèves. Gatineau : Université du Québec en Outaouais.
- Leclerc, M. (2011). Diriger une école en la centrant sur la communauté d’apprentissage. inDirect. Les clés de la gestion scolaire, Bruxelles, Belgique, 19(1), 32-56.
- Leclerc, M., Moreau, A. C. et Lépine, M. (2009). Using Professional Learning Communities to Improve Student Learning in Reading: Better Understanding the Stages of Development. Conférence européenne sur la lecture (ERA). Braga, Portugal.
- Louis, K. S. (2006). Changing the Culture of Schools: Professional Community, Organisational Learning, and Trust. Journal of School Leadership, 16, 477-489.
- Miller, L. (2005). Communautés d’apprentissage professionnelles. Un modèle d’enseignement en équipe. Pour parler profession. [En ligne]. [http://www.oct.ca/publications/pour_parler_profession/juin_2005/plc.asp].
- Ministère de l’Éducation de l’Ontario (2003). Guide d’enseignement efficace de la lecture. Toronto : ministère de l’Éducation de l’Ontario.
- Moreau, A. C. et Leclerc, M. (2011). Les données d’apprentissage en lecture favorisant une intervention centrée sur les besoins de l’élève. Lettrure, 1, 25-41. [En ligne]. [http://www.ablf.be/lettrure/sommaire-lettrure-1/intervention-centree-sur-leleve-et-retombees-sur-les-apprentissages-en-lecture-et-ecriture].
- MOREAU, A.C., LECLERC, M., PRUD’HOMME R., STANKÉ, B. (2010). Impact of Professional Learning Communities on Reading Achievement. European Conference on Educational Research –ECER.
- Nelley, E. et Smith, A. (2003). Trousse d’évaluation en lecture GB+. Laval, Québec : Beauchemin.
- Office de la qualité et de la responsabilité en éducation (OQRE) (2007). Sélection du modèle pour l’analyse des données provenant des tests de l’OQRE, Bulletin de recherche nº 1. Toronto : OQRE. [En ligne]. [http://www.eqao.com/Research/pdf/F/1_Fre_Research_Bull_1207_web.pdf] (Consulté le 16 août 2010).
- Plourde, G., Dion-Levert, L. et Gagnon, M. (2008). Au-delà de la mesure : accompagner les écoles dans l’instauration du changement. Document présenté à l’assemblée annuelle de la Canadian Society for the Study of Education, Vancouver.
- Roy, P. et Hord, S. M. (2006). It’s everywhere, but what is it? Professional learning communities. Journal of School Leadership, 16, 490-501.
- Schussler, D. L. (2003). Schools as learning communities: Unpacking the concept. Journal of School Leadership, 13, 498-528.
- Secrétariat de la littératie et de la numératie (2007). Cadre pour l’efficacité des écoles : un processus collectif d’amélioration continue de l’efficacité des écoles élémentaires de l’Ontario. Projet pilote de mise en oeuvre, septembre 2007 à septembre 2008.
- Secrétariat de la littératie et de la numératie (2008). Parcours fondamental d’enseignement et d’apprentissage. Accroître la capacité – Série d’apprentissage professionnel. Édition spéciale du secrétariat, nº 6. [En ligne]. [http://resources.curriculum.org/secretariat/files/020110fParcours.pdf].
- SENGE, P. (1990). The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. New York : Doubleday.
- Table ronde des experts en lecture (2003). Stratégie de lecture au primaire. Rapport de la Table ronde des experts en lecture. Toronto : ministère de l’Éducation de l’Ontario.
- Table ronde des experts en littératie de la 4e à la 6e année (2004). La littératie au service de l’apprentissage : Rapport de la Table ronde des experts en littératie de la 4e à la 6e année. Toronto : ministère de l’Éducation de l’Ontario.
- Table ronde des experts pour l’enseignement en matière de littératie et de numératie pour les élèves ayant des besoins particuliers (2005). L’éducation pour tous : Rapport de la Table ronde des experts pour l’enseignement en matière de littératie et de numératie pour les élèves ayant des besoins particuliers de la maternelle à la 6e année. Toronto : ministère de l’Éducation de l’Ontario.
- VYGOTZKY, L. (1980). Mind in Society: The Development of Higher Psychosocial Processes. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- WENGER, E. (1998). Communities of Practice. Learning, Meaning and Identity. Cambridge : CUP.