Résumés
Résumé
Cette étude vise à examiner les perceptions des éducateurs sous l’angle des connaissances, du rôle, du sentiment de compétence et de la compréhension des parents en matière d’évaluation des apprentissages, mises en relation avec des éléments du contexte de vie familiale. Menée au moyen de trois entrevues de groupes réalisées auprès d’éducateurs (n = 27) travaillant dans deux écoles primaires plutôt défavorisées, l’étude a permis d’identifier les perceptions des éducateurs orientées vers les besoins nombreux et variés des parents en matière d’évaluation des apprentissages; parmi ces besoins est ressortie la nécessité d’un accompagnement proximal avec les parents. La discussion se penche sur les points de convergence et de divergence qui se dégagent du discours des participants. Elle permet de formuler quelques propositions de contenus d’outils ou d’ateliers en guise d’accompagnement parental susceptibles d’établir une base de communication commune entre éducateurs et parents entourant le processus d’évaluation des apprentissages afin de favoriser la réussite scolaire des élèves.
Abstract
This study aims to examine educators’ perceptions about parents’ knowledge, role, sense of competence and understanding about learning assessments in the context of family life. Using three group interviews with educators (n=27) from two rather economically disadvantaged elementary schools, the study identified the perceptions of educators about parents’ many and varied needs when it comes to learning assessments; one was the need for the parents to be closely accompanied. The discussion reveals points of convergence and divergence among the participants, and leads to several suggestions for content tools and/or workshops that could help the parents, and establish a basis for communication about the learning assessment process, in hopes of promoting school success for students.
Resumen
Este estudio examina las percepciones de los educadores desde el ángulo de los conocimientos, del rol, del sentimiento de competencia y de la comprensión de los padres de familia en materia de evaluación de los aprendizajes relacionados con elementos del contexto de vida familiar. Realizado a través de tres entrevistas de grupos compuestos por educadores (n=27) que trabajan en dos escuelas primarias desfavorecidas, el estudio permitió identificar las percepciones de los educadores orientadas hacia las numerosas y variadas necesidades de los padres de familia en materia de evaluación de aprendizajes; entre dichas necesidades sobresalió la necesidad de un acompañamiento estrecho de los padres. La discusión se volcó sobre los puntos de convergencia y de divergencia que se desprenden del discurso de los participantes. Permite formular algunas proposiciones de contenido de herramientas y de talleres en tanto que formas de acompañamiento de los padres susceptibles de echar las bases de comunicación común entre educadores y padres de familia en torno del proceso de evaluación de aprendizajes con el fin de favorecer el éxito escolar de los alumnos.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- bélair, L. (1999). L’évaluation dans l’école. Paris : ESF, 125 p.
- bERGERON, R. et MORIN, M.-F. (2005). Évaluer pour apprendre. Les défis de l’évaluation renouvelée des apprentissages. Québec français, 138, 50-51.
- Bouffard, T. et Bordeleau, L. (2002). Le rôle des parents dans l’ontogénèse des ressources motivationnelles du jeune élève. Dans L. Lafortune et P. Mongeau (dir.), L’affectivité dans l’apprentissage (p. 185-207). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. Dans J. G. Richardson (dir.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (p. 241-260). New York : Greenwood Press.
- Coleman, J. S. (1988). Social capital and the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.
- Deslandes, R. (2005). Réussite scolaire : déterminants et impact des relations entre l’école et la famille. Dans L. Deblois et D. Lamothe (dir.), La réussite scolaire. Comprendre et mieux intervenir (p. 223-236). Québec : Les Presses de l’Université Laval.
- Deslandes, R. (2009). Elementary school teachers’ views of homework and parents-school relations. Dans R. Deslandes (dir.), International Perspectives on Student Outcomes and Homework. Family-school-community Partnerships (p. 128-140). Londres : Routledge.
- Deslandes, R. et Bertrand, R. (2004). Motivation des parents à participer au suivi scolaire de leur enfant au primaire. Revue des sciences de l’éducation, 30(2), 411-434.
- Deslandes, R. et Bertrand, R. (2005). Parent involvement in schooling at the secondary level: Examination of the motivations. The Journal of Educational Research, 98(3), 164-175.
- Deslandes, R. et Lafortune, L. (2000). Le triangle élève-école-famille dans le cadre du renouvellement des programmes d’études à l’école. Dans R. Pallascio et N. Beaudry (dir.), L’école alternative et la réforme en éducation. Continuité ou changement? (p. 55-68). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Deslandes, R., Rivard, M.-C., Joyal, F., Trudeau, F. et Laurencelle, L. (2009). Family-school Collaboration in the Context of Learning Assessment Practices and Communication. ERIC Document Reproduction Service No. ED505218.
- Deslandes, R. et Rousseau, M. (2008). Long-term students’ management strategies and parental involvement in homework at the elementary level. International Journal about Parents in Education, 2(1), 13-24.
- Deslandes, R. et Rousseau, N. (2007). Congruence between teachers’ and parents’ role construction and expectations about their involvement in homework. International Journal about Parents in Education, 1(0), 108-116.
- Deslandes, R., Rousseau, N., Rousseau, M., Descôteaux, G. et Hardy, V. (2008). Regard parental sur les devoirs et leçons en fonction des caractéristiques familiales et du rendement de l’élève. Revue canadienne de l’éducation, 31(4), 836-860.
- Dion-Viens, D. (2009, 14 juin). La réforme scolaire, cette mal-aimée. Le Soleil [En ligne]. [http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/actualites/education/200906/14/01-875604-la-reforme-scolaire-cette-mal-aimee.php].
- Dodd, A. W. (1998). What can educators learn from parents who oppose curricular and classroom practices? Curriculum Studies, 30(4), 461-477.
- Downer, J. T. et Myers, S. S. (2010). Application of a developmental/ecological model to family-school partnerships. Dans S. L. Christenson et A. L. Reschly (dir), Handbook of School-Family Partnerships. Londres : Routledge, p. 3-29.
- Dubet, F. et MartuccElli, D. (1996). Les parents et l’école. Dans F. Dubet et D. Martuccelli (dir.), À l’école. Sociologie de l’expérience. Paris : Éditions du Seuil, p. 99-122.
- Epstein, J. L. et al. (2009). School, Family, and Community Partnerships. Your Handbook for Action. Thousand Oaks, CA : Corwin Press, 361 p.
- Galipeau, S. (2010, 30 janvier). Exit les compétences, place aux connaissances. La Presse. [En ligne]. [http://www.cyberpresse.ca/actualités/quebec-canada/education/201].
- Green, C. L., Walker, J. M. T., Hoover-Dempsey, K. V. et Sandler, H. M. (2007). Parents’ motivations for involvement in children’s education: An empirical test of a theoretical model of parental involvement. Journal of Educational Psychology, 99(3), 532-544.
- Hargrove, B. K., Inman, A. G. et Crane, R. L. (2005). Family interaction patterns, career planning attitudes and vocational identity of high school adolescents. Journal of Career Development, 31(4), 263-278.
- Harris, A. et Goodall, J. (2007). Engaging Parents in Raising Achievement. Do Parents Know They Matter? Research Report DCSF-RW004. Coventry, UK : University of Warwick. [En ligne]. [http://www.dcsf.gov.uk/research/data/uploadfiles/DCSF-RW004.pdf].
- Henderson, A. T., Mapp, K. L. JOHNSON, V. R. et DAVIES, D. (2007). Beyond the Bake Sale. The Essential Guide to Family-School Partnerships. New York : The New Press, 338 p.
- HOOVER-DEMPSEY, K. V., WALKER, J.M.T., SANDLER, H. M., WHETSEL, D., GREEN, C. L., WILKINS, A. S. et CLOSON, K. (2005). Why do parents become involved? Research findings and implications. The Elementary School Journal, 106 (2), 106-130.
- Hoover-Dempsey, K. V., Whitaker, M. C. et Ice, C. L. (2010). Motivation and commitment to family-school partnerships. Dans S. L. Christenson et A. L. Reschly (dir.), Handbook of School-Family Partnerships (p. 30-60). Londres : Routledge.
- Jaeggi, J. M., Osiek, F. et Favre, B. (2003). Famille, école et quartier. De la solitude au sens : échec ou réussite scolaire d’enfants de milieu populaire. Rapport de recherche. Genève, Suisse : Service de la recherche en éducation.
- JODELET, D. (1984). Représentation sociale : phénomènes, concept et théorie. Dans S. Moscovici (dir.), Psychologie sociale (p. 357-378). Paris : Presses universitaires de France.
- KITZINGER, J. et BARBOUR, R. S. (1999). Introduction: the challenge and promise of focus groups. Dans R. S. Barbour et J. Kitzinger (dir.), Developing Focus Group Research. Politics, Theory and Practice (p. 1-20). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Lacoursière, A. (2010, 5 avril). Des intervenants dénoncent une culture de l’absentéisme. La Presse, p. A8.
- LAFORTUNE, L. et lepage, C. (2007). Une expérience d’accompagnement socioconstructiviste d’un changement en éducation. Des orientations à réinvestir dans d’autres contextes. Dans L. Lafortune, M. Ettayebi et P. Jonnaert (dir.), Observer les réformes en éducation (p. 33-52). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lahire, B. (1995). Tableaux de familles. Heurs et malheurs scolaires en milieux populaires. Paris : Gallimard, 297 p.
- Lareau, A. (1987). Social class differences in family-school relationships: The importance of cultural capital. Sociology of Education60, 73-85. [En ligne]. [http://www.jstor.org/stable/2112583].
- LAROSE, F., LENOIR, Y. et KARSENTI, T. (2002). À quoi peuvent bien servir les TIC en enseignement? Dans F. Larose et T. Karsenti (dir.), La place des TIC en formation initiale et continue en enseignement. Sherbrooke : Éditions du CRP, 211 p.
- Lawrence-Lightfoot, S. (2003). The Essential Conversation. What Parents and Teachers Can Learn from Each Other. New York : Random House, 256 p.
- L’Écuyer, R. (1990). Méthodologie de l’analyse développementale de contenu : méthodes GPS et concept de soi. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Le Devoir (2010, 12 juin). En bref – Vers un bulletin unique. Le Devoir.com. Libre de penser. Québec. [En ligne]. [http://www.ledevoir.ca/societe/education/290780/en-bref-vers-un-b...].
- LEGENDRE, M.-F. (2001). Favoriser l’émergence en matière d’évaluation des apprentissages. Vie pédagogique, 120, 15-19.
- Martinez, R.-A., Martinez, R., et Pérez, M. H. (2004). Children’s school assessment: Implications for family-school partnerships. International Journal of Educational Research, 41, 24-39.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MEQ, 2001a). Programme de formation de l’école québécoise : éducation préscolaire – enseignement primaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (MEQ, 2001b). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation (MEQ, 2003). Politique d’évaluation des apprentissages. Décroche tes rêves. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS, 2007). Les bulletins chiffrés : un pas de plus vers la réussite scolaire. Québec : Gouvernement du Québec. [En ligne]. [http://www.mels.gouv.qc.ca/renouveau/pdf/feuillet_12.pdf].
- Miron, D. (2006) Et dire que le bulletin se veut un outil de communication! Mot de la présidente de la FCPQ. Action Parents, 30(1), 1.
- MOSCOVICI, S, (1997). Des représentations collectives aux représentations sociales. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 62-86). Paris : Presses universitaires de France.
- Okagaki, L. et Bingham, G. E. (2010). Diversity in families: parental socialization and children’s development and learning. Dans S. L. Christenson et A. L. Reschly (dir.), Handbook of School-Family Partnerships (p. 80-100). Londres : Routledge.
- Périer, P. (2005). L’acculturation des familles populaires au monde scolaire. Dans P. Périer (dir.), Sociologie d’un différent (p. 47-58). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Pourtois, J.-P., Desmet, H. et Lahaye, W. (2004). Connaissances et pratiques en éducation familiale et parentale. Revue Enfances, Familles, Générations. [En ligne]. [http://www.erudit.org/revue/efg/2004/v/n1/008892ar.html].
- Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York : Simon and Schuster, 541 p.
- RAÎCHE, G. (2006). L’intégration des pratiques d’évaluation des apprentissages aux pratiques pédagogiques dans le contexte des approches par compétences. Vivre le primaire, 19(2), 43-45.
- Reay, D. (2009). ‘Class acts’: home-school involvement and working-class parents in the UK. Dans R. Deslandes (dir.), International Perspectives on Contexts, Communities and Evaluated Innovative Practices. Family-School-Community Partnerships (p. 50-63). Londres et New York : Routledge.
- RIOUX-DOLAN, M. (2004). L’accompagnement du personnel enseignant. Enjeux et défis dans le contexte de la réforme. Dans M. L’Hostie et L.-P. Boucher (dir.), L’accompagnement en éducation. Un soutien au renouvellement des pratiques. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- RIVARD, M.-C., PORLIER, P. et COLLET, M. (2009). Les pratiques évaluatives au 1er cycle du secondaire : tendances en éducation physique et à la santé. Rapport de recherche. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Bruxelles : De Boeck, 342 p.
- Tardif, J. (2006). L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal : Chenelière Éducation, 363 p.
- Taylor, J., Harris, M. B. et Taylor, S. (2004). Parents have their say… about their college-age children’s career decisions. NACE Journal. [En ligne]. [http://www.jobweb.com/Resources/Library/Parents/Parents_Have_Their_242_01.h...]
- Thin, D. (1998). Pratiques des familles populaires et scolarisation : l’ambivalence. Dans D. Thin (dir.), Quartiers populaires : l’école et les familles (p. 127-169). Lyon : Presses universitaires de Lyon.
- TRUDEAU, F., Blais, M., Czaplicki, G., Deslandes, R., Laurencelle, L. et Rivard, M.-C. (2008). Le programme Vas-y, fais-le pour toi! : les impacts chez des jeunes Québécois de la Mauricie et leurs parents. Rapport-synthèse final de recherche dans le cadre de l’Action concertée portant sur les Politiques publiques et habitudes de vie. Projet 2006-AC-111807.
- WALKER, J. M. T., HOOVER-DEMPSEY, K., ICE, C. L. et WHITAKER, M. C. (2009). Parental involvement supports better student learning. Dans R. Deslandes (dir.), International Perspectives on Student Outcomes and Homework. Family-School-Community Partnerships (p. 25-38). Londres et New York : Routledge.