Résumés
Résumé
En Belgique francophone, la formation initiale des enseignants du secondaire supérieur est pilotée par le décret de la Communauté française qui fixe l’obligation d’effectuer 60 heures de stage dans une classe mise à disposition par un maître de stage (MS). Trois visites de supervision incombent aux superviseurs universitaires. La formation des maîtres de stage, telle que nous la concevons à l’Université catholique de Louvain (UCL), comporte deux volets. Le premier consiste en un accompagnement par les superviseurs universitaires, lors de leurs visites en école. La tâche essentielle des superviseurs consiste à observer et à s’informer sur les compétences du stagiaire. En outre, ils interagissent avec le maître de stage à propos de son métier. Le second volet consiste en une matinée annuelle destinée conjointement aux maîtres de stage et aux stagiaires. Son programme poursuit plusieurs buts : créer une culture professionnelle commune et une affectio societatis entre les maîtres de stage, sensibiliser aux théories de l’action, susciter le partage des pratiques et provoquer des échanges entre les maîtres de stage et les stagiaires. Cet article décrit les caractéristiques des deux volets de la formation dans le contexte propre à notre université. Ensuite, il met en évidence les perceptions des maîtres de stage à propos de leur métier et des formations suivies. S’en dégagent la mise en évidence d’un style de supervision humaniste et l’évocation des compétences didactiques développées en interaction.
Abstract
In Francophone Belgium, the initial training of collegiate institute teachers is piloted by the Décret de la Communauté française, which made it mandatory for student teachers to complete 60 hours of practice teaching in a classroom provided by an approved supervising teacher (ST). University supervisors must make three visits. There are two parts to ST training at the Louvain Catholic University (UCL). The first involves support from university supervisors during their visits to the schools. Their job is essentially to make observations and collect information about the competencies of the student teacher. They also interact with the supervising teacher about his or her job. The second part consists of an annual morning meeting for supervising teachers and student teachers. The meeting’s program has several goals: to create a common professional culture and a connection between the supervising teachers, to raise awareness about action theories, and to stimulate the sharing of practices and discussions between the supervising teachers and the student teachers. This article describes two parts of the training in the context of our university. It then discusses perceptions the supervising teachers have about their profession and the training they receive. There is evidence of a humanistic style of supervision and the evocation of didactic skills developed though interaction.
Resumen
En Bélgica francófona, la formación inicial de los maestros de secundaria superior está regida por el decreto de la Comunidad francesa que establece la obligación de realizar 60 horas de prácticas en una clase puesta a la disposición por un maestro de prácticas (MP). Tres visitas de supervisión involucran a supervisores universitarios. La formación de los maestros de prácticas, tal y como se concibe en la Universidad católica de Lovaina (UCL), comprende dos aspectos. El primero consiste en el apoyo de supervisores universitarios, durante sus visitas a la escuela. Su trabajo esencial consiste en observar e informarse sobre las habilidades del practicante. Además, interactúan con le maestro de prácticas en lo concerniente a su profesión. El segundo aspecto está integrado por una jornada anual destinada a los maestros de prácticas y a los practicantes. El programa de la jornada persigue varios objetivos: crear una cultura profesional común y una affectio societatis entre los maestros de prácticas, iniciarlos a las teorías de la acción, suscitar la comunicación de experiencias y provocar intercambios entre los maestros de prácticas y los practicantes. Este artículo describe las características de dichos aspectos de la formación en el contexto propio a nuestra universidad. Después, evidencia las percepciones de los maestros de prácticas en lo concerniente a su trabajo y a las formaciones cursadas. Se desprende la puesta en evidencia de un estilo de supervisión humanista y la evocación de habilidades didácticas desarrolladas durante la interacción.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Références bibliographiques
- BRÛLÉ, P. (1983). Mesure du style de supervision : théorie et application. Chicoutimi : Gaëtan Morin éditeur, 98 p.
- BRUNELLE, J., DROUIN, D., GODBOUT, P. et TOUSIGNANT, M. (1988). La supervision de l’intervention en éducation physique. Montréal : Gaëtan Morin éditeur, 317 p.
- CARLIER, Gh. (2002). Superviser des stagiaires en éducation physique : balises pour une fonction en voie de professionnalisation, Avante, vol. VIII, n° 1, p. 96-111.
- CARLIER, Gh. et RENARD, J.-P. (dir.) (2007). Plaisir, compétence et réflexivité. La formation continue en éducation physique. Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain, 220 p.
- DELIGNIÈRES, D. (2004). Et si l’on enseignait comme nos élèves apprennent!, dans Gh. Carlier (dir.), Si l’on parlait du plaisir d’enseigner l’éducation physique. Montpellier : Éditions AFRAPS, p. 31-40.
- DELVAUX, B., DOURTE, F. et VERHOEVEN, M. (1996). Transformation du métier d’enseignant : pratiques et représentations des intervenants. Rapport de recherche n° 2. Charleroi : CERISIS-UCL, 121 p.
- DONNAY, J. et CHARLIER, E. (2006). Apprendre par l’analyse des pratiques. Initiation au compagnonnage réflexif. Namur : Presses universitaires de Namur, 189 p.
- DUGAL, J.-P. (2003). Le conseil en formation initiale des enseignants. Intérêt et fonction des savoirs didactiques pour le tutorat de professeurs stagiaires en éducation physique et sportive. Thèse de doctorat non publiée en didactique des disciplines scientifiques et technologiques. Toulouse : Université Toulouse III Paul Sabatier, 357 p.
- DURAND, M. (1996). L’enseignement en milieu scolaire. Paris : Presses universitaires de France, 230 p.
- FLORENCE, J., BRUNELLE, J. et CARLIER, Gh. (1998). Enseigner l’éducation physique au secondaire. Motiver, aider à apprendre, vivre une relation éducative. Bruxelles : De Boeck Université, 170 p.
- HUBERMAN, M. (1989). La vie des enseignants. Neuchâtel : Delachaux et Niestlé, 339 p.
- KLEIN, G. et HARDMAN, K. (2007). L’éducation physique et l’éducation sportive dans l’Union européenne. Tome 1. Paris : Éditions Revue EP.S, 204 p.
- LÉZIART, Y. (2004). La pratique professionnelle : de son expression à son écriture, dans Gh. Carlier et J.-P. Renard (dir.), Formation continue. Expertise des formateurs et identité professionnelle des formés en éducation physique. Cortil-Wodon : EME, p. 15-39.
- MÉARD, J. et BERTONE, St. (2004). Les transactions professeurs-élèves à propos des règles en éducation physique. Réflexions et propositions d’outils pour enseigner, dans Gh. Carlier (dir.), Si l’on parlait du plaisir d’enseigner l’éducation physique. Montpellier : Éditions AFRAPS, p. 299-310.
- MÉARD, J. et BRUNO, Fr. (2004). L’analyse de pratique au quotidien. 32 outils pour former les enseignants. Nice : CRDP de l’Académie de Nice, 93 p.
- MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION (2001). Décret définissant la formation des AESS. Bruxelles : Ministère de l’Éducation.
- ORGANISATION DE COOPÉRATION ET DE DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUES (2005). Le rôle crucial des enseignants. Attirer, former et retenir des enseignants de qualité. Paris : Éditions OCDE, 269 p.
- PERRENOUD, Ph. (1994). La formation des enseignants entre théorie et pratique. Paris : L’Harmattan, 254 p.
- TREUTLEIN, G., JANALIK, H. et HANKE, U. (1996). Wie Sportlehrer warnehmen, denken, fühlen und handelen. Köln : Sport und Buch Strauss, 243 p.
- VAN CAMPENHOUDT, L. et FRANSSEN, A. (dir.) (2004). La consultation des enseignants du secondaire. Rapport élaboré pour la Commission de pilotage. Bruxelles : Ministère de l’Éducation, 73 p.