Résumés
Résumé
À la question de savoir si l’école ou plus précisément la forme scolaire, au sens où l’ont définie les historiens et les sociologues depuis plusieurs décennies, peut répondre aux exigences d’une socialisation démocratique, cet article apporte une réponse négative. Mais il s’efforce d’indiquer comment on a essayé dans le passé et comment on peut actuellement mettre en place des formes de transmission et d’organisation de la transmission qui participent de ce type de socialisation. Une première partie tente de nouvelles avancées dans l’élaboration des concepts nécessaires (formes de savoirs, formes de transmission, socialisation) et dans leur mise en relation en une théorie opposée à la fois aux conceptions communes et aux présupposés de type durkheimien. L’un des objectifs est de cesser d’isoler les problèmes les uns par rapport aux autres. Un autre est de définir la socialisation démocratique. Une seconde partie présente ou évoque quelques unes des expériences « pédagogiques » qui iraient dans le sens indiqué.
Abstract
To the question of whether or not the school, or more precisely, school form as defined by historians and sociologists for several decades, can meet the demands of democratic socialization, this article answers no. But it also shows how it was tried in the past and how we could now put forms of transmission and organization in place that contribute to this type of socialization. The first part of this article makes new advances into developing the necessary concepts (forms of knowledge, forms of transmission, socialization,…) and at the same time in their relationship to common concepts and Durkheimien-type presuppositions. One of the objectives is to stop isolating problems from each other. Another is to define democratic socialization. A second part of the article presents or evokes some “pedagogical” experiences based on these ideas.
Resumen
A la cuestión de saber si la escuela o más precisamente la forma escolar, en el sentido en que la han definido los historiadores y los sociólogos desde hace varias décadas, responde a las exigencias de una socialización democrática, éste articulo ofrece una respuesta negativa. Sin embargo, hace el esfuerzo de señalar cómo la cuestión ha sido tratada en el pasado y cómo podemos hoy en día instalar formas de trasmisión y de organización de la trasmisión que contribuyan a ese tipo de socialización. La primera parte aborda los progresos en la elaboración de los conceptos necesarios (formas de conocimiento, formas de transmisión, socialización…) y de sus relaciones al interior de una teoría opuesta a la vez a concepciones comunes y a presupuestos de tipo durkheimiano. Uno de sus objetivos es cesar de aislar las relaciones entre los problemas. El otro es definir la socialización democrática. En la segunda parte se presentan o se evocan algunas de las experiencias « pedagógicas » que irían en el sentido indicado.
Parties annexes
Références bibliographiques
- BACHELARD, G. (1949). Le rationalisme appliqué. Paris : PUF.
- BOUGLÉ, C. (1935). Le citoyen moderne, dans Du sage antique au citoyen moderne, Études sur la culture morale. Paris : Librairie Armand Colin.
- CHARTIER, R., JULIA, D., COMPÈRE, M-M. L’éducation en France du XVIe au XVIIIe siècle, Paris : CDU et SEDES, 304 p.
- CONDORCET, J. A. (1988). Esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain. Paris : Editions Vrin.
- CONDORCET, J. A. (1988). Moyens d’apprendre à compter sûrement et avec facilité. Paris : ACL éditions, 237 p.
- CONDORCET, J. A., (1989). Cinq mémoires sur l’instruction publique. Paris : Éditions Edilig, 295 p.
- COUTEL, C. (1991). La République et l’école, une anthologie. Éditions Presses Pocket, coll. « Les classiques Agora », 290 p.
- DELBOS, G., JORION, P. (1984). La transmission des savoirs. Paris : Éditions de la maison des sciences de l’homme, 306 p.
- HURTIG-DELATTRE, C. (2004). Restaurer le goût d’apprendre, chronique d’une année à l’école. Paris : Éditions L’Harmattan.
- LEFORT, C. (1978). Société sans histoire et historicité, dans Les formes de l’histoire, essais d’anthropologie politique. Paris : Éditions Gallimard.
- LEFORT, C. (1986). Essais sur le politique. Paris : Le Seuil.
- MERLEAU-PONTY, M. (2000). Les sciences de l’homme et la phénoménologie, dans Parcours deux, 1951-1961. Paris : Éditions Verdier, p.49-129.
- MILLET M., THIN D. (2005). Ruptures scolaires, l’école à l’épreuve de la question sociale., Paris : Presses universitaires de France.
- VIDAL-NAQUET, P. (2000). Les Grecs, les historiens, la démocratie. Le grand écart. Chapitre 8, « Tradition de la démocratie grecque ». Paris : Éditions La découverte, p. 219-245.
- VINCENT, G. (1980). L’école primaire française, Étude sociologique. Lyon : Presses universitaires de Lyon, Éditions de la Maison des Sciences de l’homme, 344 p. (Ouvrage épuisé. Édition numérique 2006 : http://pressesuniv-lyon2.fr)
- VINCENT, G. (2004). Recherches sur la socialisation démocratique. Lyon : Presses universitaires de Lyon, 134 p.