Résumés
Résumé
L’objectif de cet article est de montrer que l’utilisation et l’analyse des données sur la langue à partir du recensement canadien par les acteurs scientifiques et politiques se sont faites la plupart du temps selon une perspective fondée sur l’ethnicité et l’origine des ancêtres. Cette perspective « ethnicisante » a grandement contribué à la construction sociale, politique et scientifique des groupes linguistiques, au Québec en particulier, ainsi qu’à une consolidation de leurs frontières. L’article établit de quelle façon, grâce aux données linguistiques et au champ disciplinaire de la démolinguistique, se sont opérés les processus de définition et de catégorisation des principaux groupes linguistiques que l’on connaît aujourd’hui. En raison de l’évolution importante de la composition ethnoculturelle de la population au cours des quarante dernières années, l’article montre qu’il est nécessaire de revoir le paradigme traditionnel ethnicisant des groupes linguistiques et de faire une place importante à un nouveau paradigme centré sur la langue et sur une mesure inclusive de la diversité des identités et des pratiques linguistiques multiples.
Mots-clés :
- Groupes linguistiques,
- langue,
- recensement,
- catégorisations,
- frontières ethnolinguistiques
Abstract
This paper aims to show that the use and analysis of language data from the Canadian census by the various scientific and political actors have generally been carried out from the perspective of ethnicity or ancestral origin. Such an “ethnicizing” perspective has largely contributed to the social, political and scientific construction of language groups, particularly in Quebec, and to the consolidation of their boundaries. Through language data and the field of demolinguistics, this paper shows the ways in which processes of definition and categorization have occurred in relation to language groups as we know them today. Due to the significant change in the ethno-cultural composition of the population over the past forty years, the article shows that there is a need to review the traditional ethnicizing paradigm of language groups and to make room for a new paradigm focused on language and on a more inclusive measure of the diversity of identities and multiple linguistic practices.
Keywords:
- Linguistic groups,
- language,
- census,
- categories,
- ethnolinguistic frontiers
Parties annexes
Bibliographie
- Arel, D., 2002. « Language Categories in Censuses : Backward- or Forward-looking ? », in D. Kertzer et D. Arel (dir.), Census and Identity : The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Censuses. Cambridge, Cambridge University Press.
- Arsenault Morin, A. et V. Geloso, 2019. « Multilingualism and the Decline of French in Quebec », Journal of multilingual and multicultural development, vol. 41, no 5, p. 420-431.
- Bourdieu, P., 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge, Harvard University Press.
- Brubaker, R., 2004. Ethnicity without Groups. Cambridge, Harvard University Press.
- Charbonneau, H., J. Henripin et J. Légaré, 1973. « L’avenir démographique des francophones au Québec et à Montréal en l’absence de politiques adéquates », in H. Charbonneau (dir.), La population du Québec : études rétrospectives. Montréal, Les éditions du Boréal express, p. 103-110.
- Charbonneau, H. et R. Maheu, 1973. Les aspects démographiques de la question linguistique. Synthèse S 3 réalisée pour le compte de la Commission d’enquête sur la situation de la langue française et sur les droits linguistiques au Québec. Québec, Éditeur officiel du Québec.
- Gaffield, C., 2007. « Language, Ancestry, and the Competing Constructions of Identity in Turn-of-the-Century Canada », in P. Baskerville et E. W. Sager (dir.), Household Counts : Canadian Households and Families in 1901. Toronto, University of Toronto Press, p. 423-440.
- Gaffield, C., 2000. « Linearity, Nonlinearity, and the Competing Constructions of Social Hierarchy in Early Twentieth-Century Canada : The Question of Language in 1901 », Historical Methods, vol. 33, no 4, p. 255-260.
- Goldberg, D. T., 1997. « Taking Stock : Counting by Race », in D. T. Goldberg (dir.), Racial Subjects : Writing on Race in America. New York, Routledge.
- Heller, M., 1999. « Heated Language in a Cold Climate », in J. Blommaert (dir.), Language Ideological Debates. Berlin, NY, Mouton de Gruyter, p. 143-170.
- Houle, R. et A. Cambron-Prémont, 2015. « Les concepts et les questions posées sur les langues aux recensements canadiens de 1901 à 1961 », Cahiers québécois de démographie, vol. 44, no 1, p. 291-310.
- Joy, R., 1967. Languages in Conflict, the Canadian Experience. Ottawa, publié à compte d’auteur.
- Juteau, D., 2015. L’ethnicité et ses frontières (2e éd.). Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal.
- Kertzer, D. I. et D. Arel (dir.), 2002. Census and Identity : The Politics of Race, Ethnicity, and Language in National Censuses. Cambridge, Cambridge University Press.
- Lachapelle, R. et J. Henripin, 1980. La situation démolinguistique au Canada : évolution passée et prospective. Montréal, Institut de recherches politiques.
- Lamarre, P., 2013. « Catching “Montréal on the Move” and Challenging the Discourse of Unilingualism in Québec », Anthropologica, vol. 55, no 1, p. 41-56.
- Lieberson, S., 1970. Language and Ethnic Relations in Canada. New York, John Wiley.
- Linteau, P.-A., 2008. « La nouvelle organisation économique et sociale », in M. Plourde et P. Georgeault (dir.), Le français au Québec : 400 ans d’histoire de vie. Montréal, Fides, p. 209-218.
- Maheu, R., 1985. « La démolinguistique : objet et enjeux », Cahiers québécois de démographie, vol. 14, no 1, p. 3-5.
- Maheu, R., 1968. Les francophones au Canada, 1941-1991. Mémoire de maîtrise, Département de démographie, Université de Montréal.
- Martel, M. et M. Pâquet, 2010. Langue et politique au Canada et au Québec : une synthèse historique. Montréal, Boréal.
- McAll, C., 1991. Au-delà de la culture : le Québec contemporain et l’immigration.Conseil économique du Canada, document de travail no 25.
- Meintel, D., 1992. « L’identité ethnique chez de jeunes Montréalais d’origine immigrée », Sociologie et Sociétés, vol. 24, no 4, p. 73-89.
- Nobles, M., 2000. Shades of Citizenship : Race and the Census in Modern Politics. Stanford, Stanford University Press.
- Pagé, M., P. Lamarre et J.-P. Corbeil, 2020. « Cinq catégories d’interactions verbales dans l’espace public », Diversité urbaine, ce numéro.
- Prévost, J.-G., 2011. « Statistiques linguistiques, rhétorique quantitative et effets de perspective », Sociologie et Sociétés, vol. 43, no 2, p. 19-40.
- Prévost, J.-G. et J.-P. Beaud, 2001. « Statistical Inquiry and the Management of Linguistic Plurality in Canada, Belgium and Switzerland », Revue d’études canadiennes/Journal of Canadian Studies, vol. 36, no 4, p. 88-117.
- Statistique Canada, 2020. Interprétation et présentation des données linguistiques du recensement. no. 89-657-X au Catalogue, gouvernement du Canada, Ottawa. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/89-657-x/89-657-x2020003-fra.htm [consulté le 5 octobre 2020]
- Wargon, S., 2000. « Demography and Official Statistics in Canada. The Case of Demolinguistics », in J.-G. Prévost et J.-P. Beaud (dir.), L’ère du chiffre : systèmes statistiques et traditions nationales – The Age of Numbers : Statistical Systems and National Traditions. Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 325-356.
- Weber, M., 1971 [1922]. Économie et Société. Paris, Plon.
- Zeman, Z.A.B., 1990. « The Four Austrian Censuses and Their Political Consequences », in M. Cornwall (dir.), The Last Years of Austria-Hungary. Exeter, University of Exeter Press, p. 31-39.
10.7202/1035957ar