Résumés
Résumé
Los Angeles est une ville majeure dans la géographie mondiale de la dispersion arménienne. Composée de membres issus d’origines nationales diverses, la communauté qui habite Los Angeles est plurielle et s’organise en multiples foyers urbains. Au sein de cette mosaïque spatiale et identitaire existe une tension entre une structure fragmentée et a-centrée et une volonté, notamment des élites, de créer un espace-vitrine. Entre l’un et le multiple, la centralité et la fragmentation, la collectivité arménienne est marquée par des enjeux de pouvoir, qui s’expriment spatialement. Le cas de Little Armenia, dont la désignation fait référence à un centre, sera étudié pour montrer à la fois ses attributs de centre et de périphérie. L’ambivalence de cet espace traduit celle qui existe au coeur de la collectivité arménienne, caractérisée par une histoire migratoire complexe.
Mots clés:
- Ville,
- diaspora,
- centre/périphérie,
- Los Angeles,
- Arméniens
Abstract
Los Angeles is a major city in the international space of the Armenian diaspora. Composed of members native to various nation-states, the Los Angeles Armenian community is pluralist and is organised in a number of urban nuclei. Within this spatial and cultural mosaic, one observes tension between a fragmented and non-centered structure and a desire, expressed mainly by the elites, to create a showcase-center. Between unity and multiplicity, centrality and fragmentation, the Armenian community is characterized by relations of domination and power that are expressed in spatial terms. The case of Little Armenia, whose name indicates a center, will be examined so as to point out its attributes of both center and periphery. The ambivalence of this space is reveals that of the community, a result of its complex immigration history.
Keywords:
- City,
- diaspora,
- center/periphery,
- Los Angeles,
- Armenians
Parties annexes
Bibliographie
- Berque, A., 1993. Du geste à la cité. Formes urbaines et lien social au Japon. Paris, Gallimard, 247 pages.
- Bourdieu, P., 2001. Langage et pouvoir symbolique. Paris, Éditions du Seuil, 423 pages.
- Brubaker, R., 2001. « Au-delà de l’identité », Actes de la recherche en sciences sociales, nº 139, p. 66-85.
- Bruneau, M., 2004. Diasporas et espaces transnationaux. Paris, Anthropos, 249 pages.
- Chivallon, C., 2004. La diaspora noire des Amériques. Expériences et théories à partir de la Caraïbe. Paris, CNRS éditions, 258 pages.
- Deleuze, G. et F. Guattari, 1980. Capitalisme et schizophrénie. Mille plateaux, tome 2. Paris, Les Éditions de Minuit, 645 pages.
- Dufoix, S., 2005. « Notion, concept ou slogan? Qu’y a-t-il sous le terme “diaspora”? », dans L. Antebi-Yemini, W. Berthomière et G. Sheffer (dir.), Les diasporas : 2000 ans d’histoire. Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 53-63.
- Gans, H., 1962. The Urban Villagers. Group and Class in the Life of Italian-Americans. New York, The Free Press, 367 pages.
- Hovanessian, M., 2005. « La notion de diaspora : les évolutions d’une conscience de la dispersion à travers l’exemple arménien », dans L. Antebi-Yemini, W. Berthomière et G. Sheffer (dir.), Les diasporas, 2000 ans d’histoire. Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 65-78.
- Markowitz, F., 1993. A Community in spite of Itself. Soviet Jewish Emigres in New York. Washington, Smithsonian Institution Press, 317 pages.
- Sansot, P., 1994. Poétique de la ville. Paris, Méridiens Klincksieck, 422 pages.
- Tölölyan, K., 2000. « Elites and Institutions in the Armenian Transnation », Diaspora, vol. IX, nº 1, p. 107-136.
- US Census 2000. Recensement des États-Unis. Disponible en ligne : www.census.gov [consulté en janvier 2008].
- Watanabe, T., 2007. « Untapped Tourism Gems? », Los Angeles Times, Los Angeles Edition, 9 juin, p. B et B10.
- Whyte Foote, W., 2002 [1943]. Street Corner Society. La structure sociale d’un quartier italo-américain. Paris, La Découverte, 398 pages.
- Wirth, L., 2006 [1928]. Le Ghetto. Traduction de P.-J. Rotjman, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 252 pages.