Résumés
Résumé
La communauté internationale de l’ayahuasca est une réalité mondiale qui rassemble aujourd’hui des acteurs disparates, des intérêts variés, des représentations et des pratiques diverses. Cet article a pour but d’explorer certaines caractéristiques de la production symbolique qui crée et recrée la communauté internationale de l’ayahuasca, le type de relations qu’elle génère, ses effets ainsi que les modes de représentation, de conception et de pensée entourant ce psychotrope d’origine amazonienne, ses utilisateurs, la diversité et la défense de ses utilisations. Deux aspects me paraissent particulièrement notoires. Le premier concerne les thématiques, les idées et les approches associées à la perception générale de ce que l’on considère comme constituant la communauté, soit les modèles internes de référence qui construisent l’identité et une certaine idée du « nous ». Le deuxième porte sur la relation de cette communauté internationale avec les Autochtones et l’Amazonie en tant que références ambiguës, c’est-à-dire considérées comme faisant partie de la communauté, tout en étant perçues comme des éléments externes renvoyant à une idée d’origine et d’authenticité. Explorer la façon dont cette production s’articule avec l’existence d’une hégémonie localisée — dans le sens d’une capacité concentrée d’orientation et de régulation de la circulation des personnes et des biens culturels par les pays développés ou du Nord — m’intéresse tout particulièrement. La mondialisation produit un effet « universalisant » qui recouvre et incorpore l’éventail de manifestations produites à l’échelle nationale ou locale, considérées comme étant hiérarchiquement inférieures ou moins prépondérantes. En ce sens, mon propos vise à redonner du poids et de la valeur à la production spatiale locale et nationale, coordonnées essentielles pour la compréhension de la (géo)politique de l’ayahuasca.
Mots-clés :
- ayahuasca,
- mondialisation,
- communauté,
- identité indigène,
- Amazonie,
- géopolitique
Abstract
The ayahuasca international community is a global reality which currently gathers different social actors, various interests, and diverse representations and practices related to this psychoactive of amazonic origin. The objective of this article is to explore some characteristics of the symbolic production that creates and recreates the ayahuasca international community, the sort of relations it configures and its effects; as well as the ways in which ayahuasca, its diverse users and uses, and their defense are represented and conceived. I will center on two major aspects. First, the topics, ideas, and approaches related to the general perception of that considered as the community, i.e., the internal referents through which a certain “identity” and a notion of “us” is articulated. Second, the relation this international community keeps with indigenous peoples and the Amazonia as ambiguous referents which, while thought of as part of the community, are perceived at the same time as outsiders that remit to an idea of origin and authenticity. Mainly, I am interested in exploring how that symbolic production is linked to the existence of a localized hegemony, in the sense of a concentrated capacity of developed or Global North countries to direct and regulate the transit of people and cultural goods. Globalization produces an “universalizing” effect that encompasses and subsumes in its interior a whole variety of manifestations produced at the national and local levels, which are construed as hierarchically inferior or less overarching. Thus, my purpose is to highlight the weight and value of local and national production as essential coordinates in order to understand the (geo)politics of ayahuasca.
Keywords:
- ayahuasca,
- globalization,
- community,
- indianity,
- Amazonia,
- geopolitics
Resumen
La comunidad internacional de la ayahuasca es una realidad global que actualmente convoca actores disímiles, intereses variados, representaciones y prácticas diversas alrededor de este psicoactivo de origen amazónico. La intención de este artículo es explorar algunas características de la producción simbólica que crea y recrea la comunidad ayahuasquera internacional, el tipo de relaciones que orienta y sus efectos; así como las formas en que se representan, conciben y piensan la ayahuasca, sus usuarios, la diversidad de sus usos y la defensa de los mismos. Dos aspectos me parecen significativos, el primero tiene que ver con temas, ideas y enfoques asociados a la percepción general de aquello que se considera la comunidad, algo así como los referentes internos que generan identidad y alguna idea de “nosotros”. El segundo tiene que ver con la relación de esta comunidad internacional con los indígenas y la amazonía como referentes ambiguos, que a la vez que se consideran parte de la comunidad, son percibidos como exterioridades que remiten a una idea de origen y autenticidad. Me interesa sobre todo explorar cómo dicha producción está articulada con la existencia de una hegemonía localizada, en el sentido de una capacidad concentrada de direccionamiento y regulación del tránsito de personas y bienes culturales por parte de los países desarrollados o del norte global. La globalización produce un efecto “universalizante” que cobija y subsume a su interior la variedad de manifestaciones producidas a escalas como lo nacional o lo local, que se suponen jerárquicamente menores o menos abarcantes. En ese sentido, mi intención es volver a darle peso y valor a la producción espacial local y nacional como coordenadas esenciales para comprender la (geo)política de la ayahuasca.
Palabras clave:
- ayahuasca,
- globalización,
- comunidad,
- indianidad,
- Amazonía,
- geopolítica
Parties annexes
Bibliographie
- Anderson, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. Verso. https://doi.org/10.1093/fmls/cqp012
- Bonfil, G. (1972). El concepto de indio en América: una categoría de la situación colonial. Anales de Antropología, VII, 105-124.
- Briones, C. et Cairo, C. D. (2015). Prácticas de fronterización, pluralización y diferencia. Universitas Humanística, 80(2), 13-52. https://doi.org/10.11144/Javeriana.UH80.pfpd
- Caicedo, A. (2010). El uso ritual de yagé: patrimonialización y consumo en debate. Revista Colombiana de Antropología,1(46), 63-86. https://doi.org/10.22380/2539472X.973
- Caicedo, A. (2015). La alteridad radical que cura : neochamanismos yageceros en Colombia. Universidad de Los Andes. http://dx.doi.org/10.7440/2015.02
- Caicedo, A. (2018). Power and legitimacy in the reconfiguration of yagecero field in Colombia. Dans B. C. Labate et C. Cavnar (dir.), The expanding world ayahuasca diaspora: Appropriation, integration and legislation (p.199-216). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315227955
- Chaumeil, J. P. (1983). Voir, savoir, pouvoir : le chamanisme chez les Yagua du nord-est péruvien. Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales. https://doi.org/10.4000/bifea.7361
- Escobar, A. (1998). La invención del tercer mundo : construcción y deconstrucción del desarrollo. Editorial Norma.
- Ferguson, J. et Gupta, A. (2002). Spatializing States: Toward an Ethnography of Neoliberal Governmentality. American Ethnologist, 29(4), 981-1002.
- Ferguson, J. (1994). The antipolitics machine: Development, Depoliticization and Bureaucratic Power in Lesotho. University of Minnesota Press.
- Fotiou, E. (2016). The Globalization of Ayahuasca Shamanism and the Erasure of Indigenous Shamanism Anthropology of Consciousness. American Anthropological Association, 27(2), 151-179. https://doi.org/10.1111/anoc.12056
- García Canclini, N. (2004). Diferentes, desiguales y desconectados. Gedisa.
- Giove, R. (2008). Ritual de Ayahuasca, patrimonio cultural del Perú. Revista Inter-Legere, 15(2), 238-245.
- Goulart, S. L. (2019). A política das religiões ayahuasqueiras brasileiras: droga, religião et direitos. Religião & Sociedade, 39(2), 200-221.
- Goulart, S. L. et Labate, B.C. (2017, 10 juin). Da Amazônia ao Norte Global e de Volta : As Várias Ayahuascas da II Conferência Mundial da Ayahuasca [communication par affiche]. V Congreso de la Asociación Latinoamericana de Antropología, Bogotá, Colombia.
- Graham, L. (2003). How should an Indian speak? Amazonian Indians and the Symbolic Politics of Language in the Global Public Sphere. Dans K. B. Warren et J. E. Jackson (dir.), Indigenous Movements, Self-Representation, and the State in Latin America (p.181-228). University of Texas Press.
- Graham, L. et Conklin, B. (1995). The Shifting Middle Ground: Amazonian Indians and Eco-Politics. American Anthropologist, 97(4), 695-710.
- Green, S. (2006) ¿Pueblos indígenas S.A.? La cultura como política y propiedad en la bioprospección farmacéutica. Revista Colombiana de Antropología, 42(1), 179-221.
- Illouz, E. (2008). Saving the modern soul. Therapy, emotions and the culture of the self-help. The University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520941311
- Jütte, M. (2016). Curaca Cofán en aprietos. Sobre la controversia entre los indígenas Cofán y Alberto Varela (Ayahuasca International). Neip.info. https://neip.info/novo/wp-content/uploads/2016/10/J%C3%BCtte_Indigenas_Cofan_Alberto_Varela_University_Marburg_20016.pdf
- Labate, B. et Cavnar, C. (2014). Ayahuasca Shamanism in the Amazon and Beyond. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199341191.001.0001
- Labate, B. (2004). A Reinvencao do uso da Ayahuasca nos centros urbanos. Mercado de Letras, Fapesp.
- Langdon, J. (1991). Interethnic processes affecting the survival of shamans: a comparative analysis. Dans Otra América en construcción: memorias del Simposio Identidad cultural, medicina tradicional y religiones populares, 46 Congreso internacional de americanistas, Amsterdam 1988 (p. 44-65). Instituto Colombiano de Antropología, Instituto Colombiano de Cultura, Universidad de Ámsterdam.
- Lins Ribeiro, G. (2018). Otras globalizaciones. Universidad Autónoma Metropolitana- Unidad Iztapalapa/Gedisa.
- Losonczy, A. et Mesturini, S. (2010). La Selva Viajera. Rutas del chamanismo ayahuasquero entre Europa y América. Religião & Sociedade, 30(2), 164-183.
- Losonczy, A. et Mesturini, S. (2014). Ritualized misunderstanding between uncertainty, agreement, and rupture. Dans B. Labate et C. Cavnar (dir.), Ayahuasca Shamanism in the Amazon and Beyond (p. 105-129). Oxford University Press.
- Luna, L. E. (1986). Vegetalismo. Shamanism among the mestizo population of the peruvian amazon. Almquist & Wiksell International.
- Mesturini, S. (2013). Réflexions sur les réseaux chamaniques qui relient l’Europe et l’Amérique du Sud. Civilisations, 61(2), 107-122. https://www.jstor.org/stable/i40138299
- Oblak, E. (2019) Ayahuasca can help us heal deep wounds of Global History. Khapi: Ayahuasca magazine,1, 4.
- Perrin, M. (1995). Le Chamanisme (4e éd.). Que sais-je?, PUF.
- Restrepo, E. (2020). Sujeto de la nación y otrerización. Revista Tabula Rasa, 1(34), 271-288. https://doi.org/10.25058/20112742.n34.13
- Segato, R. L. (2007). La nación y sus otros. Prometeo.
- Suárez, C. (2018). Ayahuasca entre dos mundos. Libros del Mono Blanco.
- Teissenhoffer, V. (2007). De la “Nebulosa Mistico-Esoterica” al circuito alternativo. Miradas cruzadas sobre el new age y los nuevos movimientos religiosos. Dans K. Argyriadis, R. de la Torre et C. Gutiérrez (dir.), Raíces en movimiento: prácticas religiosas tradicionales en contextos translocales (p. 45-72). Cemca.
- UMIYAC. (2019). Comunicado de las autoridades espirituales y organizaciones indígenas representantes de los pueblos indígenas amazónicos. UMIYAC. https://umiyac.org/2019/11/01/comunicado-de-las-autoridades-espirituales-y-organizaciones-indigenas-representantes- de-los-pueblos-indigenas-amazonicos/