Résumés
Résumé
Contexte: Plusieurs écrits scientifiques suggèrent que la participation de personnes en rétablissement en tant que partenaires de recherche représente une valeur scientifique et sociale ajoutée à la recherche en toxicomanie. Toutefois, peu de recherches ont évalué systématiquement les retombées d'une telle participation sur les personnes concernées et selon ces personnes.
Objectif: Cet article décrit diverses modalités et degrés de participation possibles en recherche. Les effets de leur participation sont discutés par des personnes qui furent activement parties prenantes au sein de deux projets. Elles furent rencontrées lors de groupes de discussion visant à dégager ce qu'elles pensent que la participation active en recherche peut leur apporter et ce qu'elles pensent qu'elles peuvent apporter à une dynamique de recherche, notamment à titre de pairs-assistants recherche.
Résultats: La participation active en recherche favorise une certaine émancipation de la pauvreté, favorise la reconnaissance des compétences, ainsi que l'accès à l'information. Elle représente également l'occasion pour les personnes en question d'assumer des responsabilités et certains thèmes de recherche semblent plus propices que d'autres à des degrés plus élevés de participation. Les deux principaux thèmes qui ont émergés au sujet des effets de la participation des pairsassistants de recherche furent ceux du langage non verbal et de lien d'affinité. C'est-à-dire que leur présence engendre un effet de rétention et d'intérêt plus marqué de la part des autres participants à une étude, étant donné qu'une telle dynamique met ces derniers plus à l'aise de s'exprimer, ce qui se transpose également par la suite dans leur milieu de vie naturel.
Conclusion: Les divers niveaux et degrés possibles de participation à la recherche peuvent se combiner et varier dans le temps ou selon les thématiques de recherche proposées. Plus de recherche est nécessaire pour mieux comprendre les enjeux de la participation en recherche et ses effets spécifiques en toxicomanie, ainsi que l'influence des pairs-assistants de recherche sur le rétablissement civique.
Mots-clés :
- Recherche-action participative,
- patient partenaire,
- pairs-assistants de recherche,
- pleine citoyenneté,
- forum citoyen,
- rétablissement civique
Abstract
Context: Scientific literature suggests that the participation of individuals in the recovery process as research partners represents an added scientific and social value to drug addiction research. However, few studies have systematically evaluated the impacts of such participation on the persons concerned and on their perception of it.
Objective: This article describes various approaches and levels of possible participation in research. The effects of their participation were discussed by persons who were actively involved in two projects. Discussion groups were held with a view to finding out what they thought active participation in research could offer them and what they thought they could provide to a research dynamic, as peer research assistants.
Results: Participating actively in a research project encourages emancipation from poverty, while recognizing skills and offering access to information. It also provides an opportunity for the persons involved to assume responsibilities, and some research topics seem more likely that others to foster greater levels of participation. The two main themes which emerged in regard to the effect of the participation of the peer research assistants were those of non-verbal language and stronger relationship bonds. That is, their presence improved retention and increased the interest of the other participants in the study, since this dynamic made the participants more comfortable in expressing themselves, a fact that was then also transferred to their natural living environment.
Conclusion: The various possible levels and degrees of participation in research may be combined and vary over time or according to the themes of the research project. More research is needed to better understand the issues involved in participating in research and its specific effects in drug addiction, as well as the influence of peer research assistants over civic recovery.
Keywords:
- Participative-action research,
- partner patient,
- research peer assistants,
- full citizenship,
- civic forum,
- civic recovery
Resumen
Contexto: numerosos artículos científicos sugieren que la participación de personas que se están restableciendo en calidad de asociadas de investigación representa un valor científico y social agregado para la investigación en toxicomanía. Sin embargo, pocas investigaciones han evaluado sistemáticamente los beneficios que tal participación conlleva para las personas concernidas y han recogido la opinión de estas personas.
Objetivo: este artículo describe numerosas modalidades y grados de participación posibles en investigación. Las personas que actuaron como partes interesadas activas en dos proyectos analizan su propia participación. Estas personas surgieron de grupos de discusión cuyo objetivo era determinar lo que ellas consideraban que les podía aportar la participación activa en investigación y lo que pensaban que podían aportar ellas mismas a una dinámica de investigación, principalmente en carácter de pares-asistentes de investigación.
Resultados: la participación activa en investigación favorece una cierta emancipación de la pobreza, el reconocimiento de competencias y el acceso a la información. Representa al mismo tiempo, para las personas involucradas, la ocasión de asumir responsabilidades. Ciertos temas de investigación parecen ser más propicios que otros para un grado más elevado de participación. Los dos temas principales que surgieron con respecto a la participación de pares-asistentes de investigación fueron el del lenguaje no verbal y el del vínculo de afinidad. Esto significa que la presencia de estos participantes engendra un efecto de retención y de interés más acentuado en los demás partícipes en un estudio, dado que este tipo de dinámica hace que estos últimos se sientan más cómodos para expresarse, lo que se traduce luego en su medio de vida natural.
Conclusión: los diversos niveles y grados posibles de participación en la investigación pueden combinarse y variar en el tiempo, según las temáticas de investigación propuestas. Sería necesario hacer más investigaciones para comprender mejor todas las cuestiones referidas a la participación en investigación y sus efectos específicos en toxicomanía, así como la influencia de los pares-asistentes de investigación en el restablecimiento cívico.
Palabras clave:
- investigación-acción participativa,
- paciente asociado,
- pares asistentes de investigación,
- ciudadanía plena,
- foro ciudadano,
- restablecimiento cívico
Parties annexes
Bibliographie
- Alexandre, S. (2011). Incertitude et flexibilité dans le traitement de substitution aux opioïdes en Belgique (Wallonie) : bilan d’une recherche-action. Drogues, santé et société, 10 (1), 137-168.
- Anadòn, M. (2006). La recherche dite « qualitative » : de la dynamique de son évolution aux acquis indéniables et aux questionnements présents. Recherches qualitatives, 26 (1), 5-31.
- Association des hôpitaux du Québec. (2004). Guide de pratique pour les équipes de suivi intensif dans la communauté. Repéré à http://www.douglas.qc.ca/uploads/File/cnesm/section-3/section3-3.pdf.
- Beresford, P. (2002). User Involvement in Research and Evaluation: Liberation or regulation. Social Policy and Society, 1 (2), 95–105.
- Beresford, P. (2005). Developing the theoretical basis for service user/survivor-led research and equal involvement in research. Epidemiologia e Psichiatria Sociale, 14 (1), 4-9.
- Beck, A.T., Ward, H., Mendelson, M., Mock, J. & Erbaugh, J. (1961). An inventory for measuring depression. Archives of General Psychiatry 4, 561-571.
- Behar, L.B. & Ydaker, W.M. (2009). Defining community readiness for the implementation of the system of care. Administration and Policy in Mental Health, 36 (6), 381-392.
- Bellot, C., Rivard, J., Mercier, C., Fortier, J., Noël, V. & Cimon, M.N. (2006). Le projet d’intervention par les pairs auprès des jeunes de la rue du centre-ville de Montréal : une contribution majeure à la prévention. Repéré à http://www.pairs-aidants.org/doc/docpairs/rapport-giap.pdf.
- Chamberlin, J., Rogers, J.A. & Sneed, C.S. (1989). Consumers, families and community support systems. Psychosocial Rehabilitation Journal, 12 (3), 93-106.
- Cockburn, L. & Trentham, B. (2002). Participatory action research: integrating community occupational therapy practice and research. Canadian Journal of Occupational Therapy - Revue Canadienne d’Ergothérapie, 69 (1), 20-30.
- Crofts, N. & Herkt, D. (1995). A history of peer-based drug user groups in Australia, Journal of Drug Issues, 25 (3), 599-616.
- Davidson, L., Shaw, J., Welborn, S., Mahon, B., Sirota, M., Gilbo, P., McDermid, M., Fazio, J., Gilbert, C., Breeetz, S., & Pelletier, J.F. (2010). “I don’t know how to find my way in the world” : Contributions of User-Led Research to Transforming Mental Health Practice, Psychiatry, 73 (2), 101-113.
- Dawson, H.E., Sutton, J. & Taylor, D.A. (2010). Recruitment of individuals with enduring mental health conditions for health services research. International Journal of Pharmacy Practice, 18, (Suppl 1), 2-3.
- Entwistle, V.A. (2010). Involving service users in qualitative analysis: Approaches and assessment. Health Expectations, 13 (2), 111-112.
- Faulkner, A. (2008). Involving clients in counselling and psychotherapy research. Healthcare Counselling & Psychotherapy Journal, 8 (3), 16-18.
- Fondation canadienne de recherche sur les services de santé & Instituts de recherche en santé du Canada. (2008). Consultation nationale sur les enjeux reliés aux services et aux politiques de la santé. Repéré à http://www.fcrss.ca/Libraries/Listening_for_Direction/LfDIII-FRENCH-FINAL.sflb.ashx.
- Griffiths, K., Jorm, A. & Christensen, H. (2004). Academic consumer researchers : A bridge between consumers and researchers. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry, 38 (4), 191-196.
- Hamilton, S., Dale-Perera, A., Efthimiou-Mordaunt, A. & Fry, F. (1997). Getting Drug Users Involved: Good Practice in Local Treatment and Planning, Standing Conference on Drug Abuse, Londres.
- Instituts de recherche en santé du Canada (2011). Stratégie de recherche axée sur le patient du Canada : Améliorer les résultats en santé par des soins basés sur des données scientifiques. Repéré à http://www.cihr-irsc.gc.ca/f/44000.html.
- Israel, B.A., Schulz, A.J., Parker, E.A. & Becker, A.B. (1998). Review of community-based research : Assessing partnership approaches to improve public health. Annual Review of Public Health, 19, 173-202.
- Kerr, T., Douglas, D., Peeace, W., Pierre, A. & Wood, E. (2001). Répondre à l’urgence par l’éducation, l’action sociale et les services communautaires : Portrait d’un organisme dirigé par des utilisateurs de drogue – Étude de cas du VANDU (Réseau des utilisateurs de drogue de la région de Vancouver). Repéré à http://www.phac-aspc.gc.ca/hepc/pubs/vandu/pdf/etudeVandu.pdf ).
- Kippax, S. & Race, K. (2003). Sustaining safe practice: Twenty years on. Social Science and Medicine, 57 (1), 1-12.
- Maruna, S. (2011). Reentry as a rite of passage. Punishment and Society, 13, 3-28.
- Minkler, M., & Wallerstein, N. (2003). Community-based participatory research for health from process to outcomes. San Francisco, CA : Jossey-Bass.
- Nabitz, U., Van den Brink, W. & Jansen, P. (2005). Using concept mapping to design an indicator framework for addiction treatment centres. International Journal of Quality Health Care, 17 (3), 193-201.
- National Institute of Mental Health (2008). Strategic Plan. Rockville, MD : US Department of Health and Human Services.
- Pelletier, J.F., Lupien, S., Teitelbaum, J., Parizeau, K.H. & Lynhiavu, A. (2010). Evaluating the feasibility of electronic data collection with psychiatric patients and understanding their experience of human-computer interaction, Protocole de recherche, Centre de recherche Fernand-Seguin de l’Hôpital Louis-H. Lafontaine, Montréal.
- Pelletier, J.F., Corbière, M., Lecomte, C. & Briand, T. (2011). Pour promouvoir la santé mentale et prévenir les maladies mentales en entreprise d’économie sociale : mesures du rétablissement civique et de la qualité de vie au travail. Protocole no 2011-031, Comité d’éthique de la recherche de l’Hôpital Louis-H. Lafontaine.
- Pelletier, J.F., Davidson, L., Lesage, A., Delorme, A, Macaulay, A., Salsberg, J. & Vallée, C. (2011). User-led Research : A Global and Person-centered Initiative. International Journal of Mental Health Promotion, 13 (1), 4-12.
- Pelletier, J.F., Rowe, M, François, N, Bordeleau, J, Lupien S. (2013) No personalization without participation: on the active contribution of psychiatric patients to the development of a mobile application for mental health, Medical Informatics and Decision Making, 13 (78). doi:10.1186/1472-6947-13-78. Repéré à : http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6947-13-78.pdf
- Réseau juridique canadien VIH/SIDA. (2005). Rien à notre sujet sans nous – L’implication accrue et significative des personnes qui utilisent des drogues illégales. Repéré à http://www.aidslaw.ca/publications/interfaces/downloadFile.php?ref=86.
- Rose, D. (2008). Madness strikes back. Journal of Community & Applied Social Psychology, 18 (6), 638-644.
- Rowe, M, Pelletier, J.F. (2012) Mental Illness, criminality, and citizenship Revisited, Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, 40 : 8-11.
- Rowe, M., Bellamy, C., Baranoski, M., Wieland, M., O’Connell, M. J., Benedict, P., Davidson, L., Buchanan, J., Sells, D. (2007). A peer-support, group intervention to reduce substance use and criminality among persons with severe mental illness. Psychiatric Services, 58 (7), 955-961.
- Rowe, M., Clayton, A., Benedict, P., Bellamy, C., Antunes, K., Miller, R., Pelletier, J.F., Stern, E., O’Connell, M.J. (2012) Going to the source: creating a citizenship outcome measure by community-based participatory research methods. Psychiatric Services, 63 (5) :445-50.
- Slomka, J., McCurdy, S., Ratliff, E., Timpson, S. & Williams, M. (2007). Perceptions of Financial Payment for Research Participation among African-American Drug Users in HIV Studies. Journal of General Internal Medicine, 22 (10) : 1403–1409.
- Staley, K. & Minogue, V. (2006). User involvement leads to more ethically sound research. Clinical Ethics, 1, 95-100.
- Szmukler, G. (2009). Service users in research and a ‘well ordered science’. Journal of Mental Health, 18 (2), 87-90.
- Tremblay, M. & Olivet, F. (2011). De la participation des usagers à la reconnaissance du droit au plaisir : insertion sociale et droit des usagers des opioïdes. Drogues, santé et société, 10 (1), 169-195.
- Trivedi, P. & Wykes, T. (2002). From passive subjects to equal partners: qualitative review of user involvement in research. British Journal of Psychiatry, 181 (6), 468-472.
- Trochim, W.M., & Kane, M. (2005). Concept mapping: An introduction to structured conceptualization in health care. International Journal for Quality in Health Care, 17(3), 187-191.
- Trochim, W. M. & Linton, R. (1986). Conceptualization for evaluation and planning. Evaluation and Program Planning, 9 (4), 289-308.
- Trochim, W. M., Cook, J. A., & Setze, R. J. (1994). Using concept mapping to develop a conceptual framework of staff’s views on a supported employment program for individuals with severe mental illness. Journal of Clinical and Consulting Psychology, 62 (4), 766-775.
- Turner, G. & Shepherd, J. (1999). A method in search of a theory: peer education and health promotion. Health Education Research, 14 (2), 235-247.
10.7202/1007850ar