Résumés
Résumé
Par l’intermédiaire du « fuitage pharmaceutique » (pharmaceutical leakage) de la sphère médicale jusqu’aux mondes de la drogue, l’aspect ambivalent des molécules contribue aux multiples usages des médicaments. Cet article examine l’usage détourné du Subutex® (buprénorphine haut dosage – BHD) – le traitement de substitution (TSO) aux opiacés le plus utilisé en France – auprès d’usagers de drogue par voie intraveineuse (UDI) à Marseille. Partant du constat qu’il faut examiner les facteurs individuels et contextuels pour comprendre les phénomènes de trafic de drogue et de pratiques à risque, cette recherche propose deux hypothèses de travail : (1) que les usages détournés de la BHD s’intègrent aux mondes préexistants de la drogue ; (2) que les caractéristiques du contexte géographique sont impliquées dans la reconfiguration des usages. Les données collectées par questionnaire auprès de 62 UDI, utilisateurs d’automates de récupération /distribution de seringues à Marseille et population peu connue par les dispositifs de traitement spécialisés de la toxicomanie, ont été soumises à une analyse de composantes multiples (ACM), dans un but exploratoire. Deux effets paradoxaux en résultent. La BHD en usage détourné s’intègre dans une configuration de consommation intensive caractéristique des pratiques à risque impliquant l’opiacée, drogue que la BHD est paradoxalement censée remplacer. Ces usages sont par ailleurs associés, dans une aire urbaine ayant sa propre histoire et économie, à la stabilisation de certains UDI, non pas par une réintégration sociale correspondant aux objectifs des politiques publiques françaises sur les TSO, mais par une intégration marginale, voire la suspension ou « le délaissement » d’une population d’usagers âgés. Ces phénomènes contrastent avec les caractéristiques d’utilisateurs des automates qui consomment d’autres types de drogue. Le fuitage pharmaceutique fournit alors un outil heuristique qui interroge le regard proprement médical, tout en montrant son intérêt général pour l’étude des médicaments.
Mots-clés:
- fuitage pharmaceutique,
- traitement de substitution aux opiacés (TSO),
- buprénorphine haut dosage,
- usagers de drogue par voie intraveineuse (UDI),
- mondes de la drogue,
- contexte
Abstract
Through the mechanism of pharmaceutical leakage from the medical sphere to drug markets, the ambivalent nature of molecules contributes to the multiple uses of medicines. This article examines diverted uses of Subutex® (high dose buprenorphine – HBD) – currently the most frequently used substitution treatment for opiate dependency in France – by injection drug users (IDUs) in Marseille. Following findings about the necessity of taking into account individual and contextual factors to understand drug trafficking and risky drug consumption, this study began with the working hypotheses that (1) diverted uses of HDB are integrated into pre-existing drug worlds; (2) geographic characteristics are implicated in the reconfiguration of these uses. Data collected through questionnaires on 62 UDI clients of automats for syringe exchange-recuperation in Marseille, a group little known to drug treatment programs, were explored in a series of multiple components analyses, resulting in two paradoxical effects. Diverted HDB appears to be integrated in a configuration of intensive drug use with risky practices characteristic of the very opiate (heroin) it is meant to replace. In a poor, de-industrialized area of Marseille, such uses are associated with the stabilisation of some IDUs, not through social reintegration in accordance with French health drug policy, but through marginal integration, by holding in abeyance a population of older users. Pharmaceutical leakage thus furnishes a heuristic tool for looking beyond the medical gaze and should be useful for better understanding medicines in general.
Keywords:
- pharmaceutical leakage,
- opiate dependance treatment,
- high dose buprenorphine,
- injection drug users (UDI),
- drug worlds,
- context
Resumen
A través de las “ fugas farmacéuticas ” (pharmaceutical leakage) que se producen del ámbito médico al mundo de la droga, la naturaleza ambivalente de las moléculas facilita el uso múltiple de los medicamentos. Este artículo examina el uso desviado del Subutex® (buprenorfina a dosis altas, BDA), el tratamiento de sustitución de los opiáceos más utilizado en Francia en la actualidad entre los usuarios de droga por vía intravenosa (UDI) en Marsella. Partiendo de la constatación de la necesidad de examinar los factores individuales y contextuales para comprender el fenómeno del tráfico de drogas y de las prácticas a riesgo, esta investigación propone las dos hipótesis de trabajo siguientes: 1) los usos desviados de la BDA se integran en los mundos preexistentes de la droga y 2) las características del contexto geográfico están relacionadas con la reconfiguración de dichos usos. Los datos, reunidos a través de un cuestionario entre 62 UDI que eran usuarios de máquinas automáticas de recuperación/distribución de jeringas en Marsella, población poco conocida de los mecanismos de tratamiento especializado de la toxicomanía, fueron estudiados en un análisis de componentes múltiples con un objetivo exploratorio. Se obtuvieron como resultado dos efectos paradójicos. La BDA de uso desviado se integra en una configuración de uso intensivo característica de las prácticas a riesgo que se utilizan con el opiáceo que, supuestamente y de manera paradójica, la BDA debe reemplazar. En una región urbana que tiene su propia historia y economía, estos usos están relacionados, por otra parte, con la estabilización de ciertos UDI, no a través de una integración social coherente con los objetivos de las políticas públicas francesas sobre tratamientos de sustitución, sino por una integración marginal, que incluso deja en suspenso o “ abandona ” a una población de usuarios de edad. Estos fenómenos contrastan con las características de los usuarios de las máquinas automáticas, que consumen otros tipos de drogas. La fuga farmacéutica proporciona entonces una herramienta heurística que permite trascender el punto de vista propiamente médico, mostrando al mismo tiempo un interés general por el estudio de los medicamentos.
Palabras clave:
- fuga farmacéutica,
- tratamiento de sustitución de opiáceos,
- buprenorfina a dosis altas (BDA),
- usuarios de droga por vía intravenosa (UDI),
- mundos de la droga,
- contexto
Parties annexes
Références
- Agar, M. (1973). « Going through the changes: methadone in New York ». Human Organization. 36, p. 291-295.
- Aubisson, S., P. Carrieri et coll. (2006). « Quels nouveaux outils pour prévenir et évaluer les pratiques à risque chez les injecteurs de drogue face au VHC ? Réflexions sur les salles d’injection et les outils de mesure des prises de risque ». Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique. 54 (1), p. 1S69-1S75.
- Auriacombe, M. et M. Fatseas. (2003). « Substitution therapy in drug addictions ». Revue du practicien. 53 (12), p. 1327-1334.
- Baumann, Z. (2004). Wasted Lives. Modernity and its Outcasts. London : Polity Press.
- Becker, H. et M. M. McCall, Eds. (1990). Symbolic Interaction and Cultural Studies. Chicago : University of Chicago Press.
- Berridge, V. (1999). Opium and the People. Opiate Use and Drug Control Policy in Nineteenth Century and Early Twentieth Century England. London : Free Association Books.
- Blanchon, T., A. Boissonnas et coll. (2003). « Homelessness and high-dosage buprenorphine misuse ». Substance Use and Abuse. 38, p. 429-442.
- Bouhnik, P. (2007). Toxicos. Le goût et la peine. Paris : La Découverte.
- Bourdieu, P. (1980). Questions de Sociologie. Paris : Minuit.
- Bourgois, P. (1998). « The Moral Economies of Homeless Heroin Addicts: Confronting Ethnography, HIV Risk and Everyday Violence in San Francisco Shooting Encampments ». Substance Use and Misuse. 33 (11), p. 2323-2351.
- Buchanan, D., S. Shaw et coll. (2003). « Neighborhood differences in patterns of syringe access, use, and discard among injection drug users: implications for HIV outreach and prevention education ». Journal of Urban Health. 80 (3), p. 438-454.
- Cartwright, D. T. (2001). Forces of Habit. Drugs and the Making of the Modern Worlds. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Chua, S.-M. et T.-S. Lee. (2006). « Abuse of prescription buprenorphine, regulatory controls and role of the primary physician ». Annals of the Academy of Medicine Singapore. 35, p. 392-495.
- Courty, P. (2003). « High dosage buprenorphine and injection practices. A study of 303 patients ». Annales de médicine interne. 154 S (1), p. S35-45.
- Dagognet, F. (1964). La raison et ses remèdes. Paris : PUF.
- Dagognet, F., Z. Dormik et coll. (1999). Les médecins doivent-ils prescrire des drogues ? Paris : PUF.
- Davis, M., T. Rhodes et coll. (2004). « Preventing hepatitis C: “ Common sense ”, “ the bug ” and other perspectives from the risk narratives of people who inject drugs ». Social Science and Medicine. 59, p. 1807-1818.
- Dixon, P. (1999). « Towards a public health response for preventing the spread of HIV among injecting drug users within Nepal and the development of a treatment, rehabilitation and prevention program in Pokhara ». International Journal of Drug Policy. 10 (5), p. 375-383.
- Duprez, D. et M. Kokoreff. (2000). Les mondes de la drogue. Paris : Odile Jacob.
- Ehrenberg, A. (1998a). « Questions croisées ». [In A. Ehrenberg : Drogues et médicaments psychotropes. Le Trouble des frontières] Paris : Esprit, p. 7-28.
- Ehrenberg, A. (1998b). La fatigue d’être soi. Paris : Éditions Odile Jacob.
- Ferguson, R., C. Feeney et coll. (1993). « Enterobacter agglomerans – associated cotton fever ». Archives of Internal Medicine. 153 (20), p. 2381-2382.
- Feroni, I., S. Aubisson et coll. (2005). « Collaboration entre médecins et pharmaciens pour le suivi des patients sous buprénorphine haut dosage ». Presse Médicale. 34, p. 1213-1219.
- Feroni, I. et A. Lovell. (2007). « Les dispositifs de régulation publique d’un médicament sensible : le cas du Subutex®, traitement de substitution aux opiacés ». Revue française des affaires sociales. 3-4, p. 153-170.
- Feroni, I. et A. M. Lovell. (1996). « Prévention du VIH et toxicomanie à Marseille : Esquisse pour une santé publique locale ». Les Annales de la Recherche Urbaine. 73, p. 22-32.
- Feroni, I., A. Paraponaris et coll. (2004). « Prescription de buprénorphine haut dosage par des médecins généralistes ». Revue d’Epidémiologie et de Santé Publique. 52, p. 511-522.
- Forsyth, A. J. M., D. Farquhar et coll. (1993). « The dual uses of opioids and temasepam by drug injectors in Glasgow (Scotland) ». Drug and Alcohol Dependence. 32, p. 277-280.
- Friedman, R. A. (2006). « Changing Face of Teenage Drug Abuse – The Trend toward Prescription Drugs ». The New England Journal of Medicine. 354 (14), p. 1448-1450.
- Fuller, C. M., L. N. Borrell et coll. (2005). « Effects of Race, Neighborhood, and Social Network on Age at Initiation of Injection Drug Use ». American Journal of Public Health. 95 (4), p. 689-695.
- Galea, S., J. Ahearn et coll. (2003). « Contextual determinants of drug use risk behavior: a theoretic framework ». Journal of Urban Health. 80 (4), p. Supplement 50-58.
- Goldberg, M., M. Melchior et coll. (2003). « Épidémiologie et déterminants sociaux des inégalités de santé ». Revue d’Épidémiologie et de Santé Publique. 51, p. 381-401.
- Gordon, R. J. et F. D. Lowy. (2005). « Bacterial Infections in Drug Users ». The New England Journal of Medicine. 353 (18), p. 1945-1954.
- Greenacre, M. et J. Blasius, Eds. (1994). Correspondance Analysis in the Social Sciences. London : Academic Press.
- Guichard, A., F. Lert et coll. (2006). « Rapports des usagers au Subutex® : de la reconquête de l’autonomie à la spirale de l’échec ». Sciences sociales et santé. 24 (4), p. 5-43.
- Heckathorn, D. D. (1997). « Respondent-driven sampling: A new approach to the study of hidden populations ». Social Problems. p. 175-199.
- Hopper, K. et J. Baumohl. (1994). « Held in Abeyance: Rethinking Homelessness and Advocacy ». American Behavioral Scientist. 27, p. 522-552.
- Jauffret-Roustide, M., E. Couturier et coll. (2006). « Estimation de la séroprévalence du VIH et du VHC et profils des usagers de drogues en France, étude InVS-ANRS Coquelicot, 2004 ». Bulletin épidémiologique hebdomadaire. 33, p. 244-247.
- Kane, S. (1998). Aids Alibis: Sex, Drugs and Crimes in the Americas. Philadelphia : Temple University Press.
- Kumar, M. S., S. Mudaliar et coll. (1998). « Community based outreach HIV intervention for street recruited drug users in Madras, India ». Public Health Reports. 113 (S 1), p. 58-66.
- Lalander, P. (2003). Hooked on Heroin: Drugs and Drifters in a Globalized World. New York : Berg Publishers.
- Latkin, C. A., C. Williams et coll. (2005). « Neighborhood social disorder as a determinant of drug injection behaviors: A structural equation modeling approach ». Health Psychology. 24, p. 96-100.
- Laure, P. et C. Binsinger. (2003). Les médicaments détournés. Paris : Masson.
- Le Garrec, S. (2002). Ces ados qui « en prennent ». Sociologie des consommations toxiques adolescentes. Toulouse : Presses Universitaires du Mirail.
- Lovell, A. M. (1998). « Les facteurs limitant l’efficacité des programmes d’échanges de seringues ». Transcriptase. 70, p. 17-20.
- Lovell, A. M. (2001). « Ordonner les risques : l’individu et le pharmaco-sociatif face à la réduction des dommages dans l’injection de drogues ». [In J.-P. Dozon et D. Fassin : Critique de la Santé Publique. Une Approche Anthropologique] Paris : Balland, p. 309-342.
- Lovell, A. M. (2002). « Risking risk: the influence of types of capital and social networks on the injection practices of drug users ». Social Science and Medicine. 55 (5), p. 803-821.
- Lovell, A. M. (2006). « Addiction markets: the case of high-dose buprenorphine in France ». [In A. Petryna, A. Lakoff et A. Kleinman : Global Pharmaceuticals: Ethics, Markets, Practices] Chapel Hill : Duke University Press, p. 136-170.
- Lovell, A. M. (2007). «Russes», «traveleurs» and the «bled»: mobility and subjectivity in French buprenorphine’s ecological experiment. Communication présentée lors de la 106e rencontre annuelle de l’American Anthropological Association. Washington, D.C.
- Lovell, A. M. et I. Feroni. (1998). « Sida-toxicomanie. Un objet hybride de la nouvelle santé publique ». [In D. Fassin : Les Figures Urbaines de la Santé Publique] Paris : La Découverte, p. 203-238.
- Lovell, A. M. et I. Feroni. (2006). Medicalizing Drug Treatment in France: the Normalization of an Addiction Pharmaceutical. Communication présentée lors du 1er congrès international sur le médicament. Groupe d’étude sur l’interdisciplinarité et les représentations sociales (GEIRSO). Montréal.
- Macintyre, S. et A. Ellaway. (1998). « Ecological approaches: Rediscovering the role of the physical and social environment ». [In L. Berkman et I. Kawachi : Social Epidemiology] New York : Oxford University Press, p. 332-348.
- Moatti, J., D. Vlahov et coll. (2001). « Multiple access to sterile syringes for injection drug users: vending machines, needle exchange programs and legal pharmacy sales in Marseille, France ». European Addiction Research. 7 (1), p. 40-45.
- Neaigus, A., V. A. Gyarmathy et coll. (2006). Infection discordant injecting dyads, syringe sharing and HIV / HCV transmission probabilities among young drug injectors in New York City and Marseilles. Communication présentée au International Sunbelt Social Network Conference, Redondo Beach, CA, le 16-20 février, 2005.
- Oakes, J. M. (2004). « The (mis)estimation of neighborhood effects: causal inference for a practicable social epidemiology ». Social Science and Medicine. 28, p. 1929-1952.
- Obadia, Y., I. Feroni et coll. (1999). « Syringe vending machines for injection drug users: an experiment in Marseille, France ». American Journal of Public Health. 89 (12), p. 1852-1854.
- Obadia, Y., V. Perrin et coll. (2001). « Injecting misuse of buprenorphine among French drug users ». Addiction. 96 (2), p. 267-272.
- Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT). (2003). Hépatite C : une épidémie silencieuse. Objectif drogues. Lisbonne : Observatoire européen des drogues et de la toxicomanie.
- Organe international de contrôle des stupéfiants (OICS). (2007). Rapport de l’Organe international de contrôle des stupéfiants pour 2007. Nations Unies.
- Ong, A. et S. Collier, Eds. (2004). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics As Anthropological Problems. London : Blackwell.
- Page, J. B. et J. M. Salazar. (1999). « Needle Use in Miami and Valencia: Observations of High and Low Availability ». Medical Anthropology Quarterly. 13 (4), p. 413-435.
- Parfitt, T. (2006). « Designer drug takes its toll in Tblisi ». Lancet. 368, p. 273-274.
- Parker, H. J., J. Alridge et coll. (1998). Illegal Leisure: The Normalization of Adolescent Recreational Drug Use. London : Routledge.
- Rhodes, T. (2002). « The “risk environment”: a framework for understanding and reducing drug-related harm ». International Journal of Drug Policy. 13, p. 85-94.
- Rhodes, T., M. Davis et coll. (2004). « Hepatitis C and its risk management among drug injectors in London: renewing harm reduction in the context of uncertainty ». Addiction. 99, p. 621-633.
- Richard, D., J.-L. Senon et coll. (1999). Dictionnaire des drogues, des toxicomanies et des dépendances. Paris : Larousse.
- Roux, A. V. D. (2001). « Investigating neighborhood and area effects on health ». American Journal of Public Health. 91, p. 1783-1789.
- Roy, E., E. Nonn et coll. (2003). « Le “ partage ” des matériels d’injection chez les jeunes usagers de drogues injectables à Montréal ». Drogues, santé et société. 2 (1), p. 35-55.
- San, L., M. Torrens et coll. (1993). « Consumption of buprenorphine and other drugs among heroin addicts under ambulatory treatment: Results from cross-sectional studies in 1988 and 1990 ». Addiction. 88, p. 1341-1349.
- Saxe, L., C. Kadushin et coll. (2001). « The visibility of illicit drugs: implications for community-based drug control strategies ». American Journal of Public Health. 91 (12), p. 1987-1994.
- Sinha, R. (2001). « How does stress increase risk of drug abuse and relapse? ». Psychopharmacology. 158, p. 343-359.
- Stimson, G. V. (1998). « A short questionnaire (IRQ) to assess injection risk behavior ». Addiction. 93 (3), p. 337-347.
- Strauss, A. (1992). « Une perspective en termes du monde social ». [In I. Baszanger : La trame de la négociation] Paris : L’Harmattan, p. 269-282.
- Tempalski, B. (2007). « Placing the dynamics of syringe exchange programs in the United States ». Health and Place. 13 (2), p. 417-431.
- Vidal-Trecan, G. et A. Boissonnas. (2001). Usagers de drogues injectables et buprénorphine haut dosage. Analyse des déviations de son utilisation. Paris : Observatoire français des drogues et de la toxicomanie. 75 p.
- Whyte, S. R., S. V. D. Geest et coll. (2003). The Social Lives of Medicines. Cambridge, UK : Cambridge University Press.