Résumés
Résumé
L’arrêt tabagique complet demeure le résultat le plus souhaitable sur le plan de la santé publique en ce qui a trait à la « réduction des méfaits ». Le présent article a pour but de présenter, à partir de la documentation scientifique internationale, les trois principales approches en matière de réduction des méfaits du tabac : réduction de la consommation tabagique, substitution et modification de produits, examen de l’efficacité de ces approches et définition des difficultés qu’elles présentent.
Mots-clés:
- tabac,
- tabagisme,
- réduction des méfaits,
- modification de produits,
- réduction de la consommation tabagique,
- substitution
Abstract
From the standpoint of public health, smoking cessation remains the most desirable outcome of any “harm reduction” effort. The goal of this article is to present the three primary approaches to tobacco harm reduction, based on the international scientific literature; these are: smoking reduction, product replacement and product modification. This article also reviews the current knowledge of the effectiveness of these approaches, as well as the difficulties associated with each of them.
Keywords:
- Tobacco,
- tobacco use,
- harm reduction,
- product modification,
- smoking reduction,
- product replacement
Resumen
El cese tabáquico completo sigue siendo el resultado más deseable en salud pública en cuanto a la “reducción de los daños”. El presente artículo tiene como objetivo exponer, a partir de la documentación científica internacional, los tres enfoques principales en materia de reducción de daños producidos por el tabaco: reducción del consumo tabáquico; sustitución y modificación de productos; examen de la eficacia de los enfoques y definición de las dificultades que ellos presentan.
Palabras clave:
- Tabaco,
- Tabaquismo,
- reducción de los daños,
- reducción del consumo tabáquico,
- sustitución
Parties annexes
Références
- Anderson, P., Hughes, J.R. (2000). « Policy interventions to reduce the harm from smoking ». Addiction. 95 (Suppl. 1), p. S9‑S11.
- Fagerström, K.O., Tejding, R., Westin, A., Lunell, E. (1997). « Aiding reduction of smoking with nicotine replacement medications: hope for the recalcitrant smoker ? ». Tobacco Control. 6, p. 311‑316.
- Godtfredsen, N.S., Prescott, E., Osler, M (2005). « Effect of smoking reduction on lung cancer risk ». Journal of the American Medical Association. 294 (12), p. 1505-1510.
- Godtfredsen, N.S., Prescott, E., Vestbo, J., Osler, M. (2006). « Smoking reduction and biomarkers in two longitudinal studies ». Addiction. 101 (10), p. 1516‑1522.
- Gray, N., Henningfield, J.E., Benowitz, N.L., Connolly, G.N., Dresler, C., Fagerström, K., Jarvis, M.J., Boyle, P. (2005). « Toward a comprehensive long term nicotine policy ». Tobacco Control. 14 (3), p. 161‑165.
- Hatsukami, D.K., Henningfield, J.E., Kotlyar, M. (2004). « Harm Reduction Approaches to Reducing Tobacco-related Mortality ». Annual Review of Public Health. 25, p. 377‑395.
- Henningfield, J.E., Benowitz, N.L., Slade, J., Houston, T.P., Davis, R.M., Deitchman, S.D. (1998). « Reducing the addictiveness of cigarettes ». Tobacco Control. 7 (3), p. 281‑293.
- Hughes, J.R., Cummings, K.M., Hyland, A. (1999). « Ability of smokers to reduce their smoking and its association with future smoking cessation ». Addiction. 94 (1), p. 109‑114.
- Hughes, J.R. (2000). « Reduced smoking: an introduction and review of the evidence ». Addiction. 95 (Suppl. 1), p. S3‑S7.
- Hurt, R.D., Croghan, G.A., Wolter, T.D., Croghan, I.T., Offord, K.P., Williams, G.M., Djordjevic, M.V., Richie, J.P. Jr., Jeffrey, A.M. (2000). « Does smoking reduction result in reduction of biomarkers associated with harm ? A pilot study using a nicotine inhaler ». Nicotine and Tobacco Research. 2 (4), p. 327‑ 336.
- Jiménez-Ruiz, C.A. et Fagerström, K.O. (1999). « Reducción del consumo de tabaco ¿una estrategia para déjar de fumar ? ». Archivons de bronchoneumologia. 35, p. 229‑232.
- Le Houezec, J. et Säwe, U. (2003). « Réduction de consommation tabagique et abstinence temporaire : de nouvelles approches pour l’arrêt du tabac ». Journal des maladies vasculaires. 28 (5), p. 293‑300.
- McNeill, A. (2004). « ABC of smoking cessation: Harm reduction ». British Medical Journal. 328 (7444), p. 885‑887.
- Ritter. A. et Cameron. J. (2006). « A review of the efficacy and effectiveness of harm reduction strategies for alcohol, tobacco and illicit drugs ». Drug Alcohol Review. 25 (6), p. 611-624.
- Rodu, B. et Godshall, W.T. (2006). « Tobacco harm reduction: an alternative cessation strategy for inveterate smokers ». Harm Reduction Journal. 3 (1), p. 37.
- Savitz, D.A., Meyer, R.E., Tanzer, J.M., Mirvish, S.S., Lewin, F. (2006). « Public Health Implications of Smokeless Tobacco Use as a Harm Reduction Strategy ». American Journal of Public Health. 96 (11), p. 25‑30.
- Shields. P.G. (2002). « Tobacco Smoking, Harm Reduction, and Biomarkers ». Journal of the National Cancer Institute. 94 (19), p.1435‑1444.
- Shiffman, S. et coll. (2002). « Tobacco harm reduction: Conceptual structure and nomenclature for analysis and research ». Nicotine and Tobacco Research. 2 (Suppl. 2), p. S113‑S129.
- Tverdal, A. et Bjartveit, K. (2006). « Health consequences of reduced daily cigarette consumption ». Tobacco Control. 15, p. 472-480.
- U.S. National Cancer Institute. (2001). Risks associated with smoking cigarettes with low-machine measured yields of tar and nicotine. Smoking and Tobacco Control Monograph N° 13. Bethesda, MD : U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health, National Cancer Institute, NIH Pub. N° 02-5074, 235 p.
- United States of America v. Philip Morris Incorporated et coll., Civil Action N° 99-CV-02496.
- Warner, K.E., Slade, J., Sweanor, D.T. (1997). « The emerging market for long-term nicotine maintenance ». Journal of the American Medical Association. 278 (13), p. 1087‑1092.