Évaluation de Psychological Abstracts par l’entremise de trois systèmes en mode direct : comparaison des résultats d’une recherche bibliographique The evaluation of Psychological Abstracts using three on line systems: Comparing the results of a literature search Evaluación de Psychological Abstracts utilizando tres sistemas directos: comparación de los resultados de una investigación bibliográfica

Résumé

La plupart des principales banques d’information sont offertes, de nos jours, par plus d’un distributeur commercial. La sélection d’un système donné repose sur certains critères de comparaison parmi lesquels il faut favoriser la cohérence d’une banque (file consistency) et les stratégies d’interrogation des systèmes qui affectent directement les résultats d’une recherche bibliographique et, conséquemment, la qualité du service à offrir à un chercheur. Afin de vérifier ces deux aspects, une recherche bibliographique est menée à l’intérieur de la banque Psychological Abstracts par l’entremise de trois systèmes de repérage de l’information en mode direct : DIALOG/LIS, STAIRS/BRS et ORBIT/SDC. Cette recherche s’établit selon deux approches particulières : une première investigation à l’intérieur de la catégorie « descripteur » uniquement, puis une seconde à l’intérieur des différentes catégories de type « sujet » de l’index principal de la banque Psychological Abstracts.

Abstract

Nowadays, most of the principal information data bases are offered by more than one commercial distributor. Selecting a system depends upon certain criteria, primarily file consistency and inquiry techniques. These criteria directly affect the results of a literature search and consequently the quality of service available to researchers. To verify these two aspects, a literature search was carried out on the same data base, Psychological Abstracts, using three on line systems for information retrieval: DIALOG/LIS, STAIRS/BRS and ORBIT/SDC. This research used two approaches. The first involved an inquiry into the descriptor category. The second consisted of an inquiry into the different categories of subjects included in the main index of Psychological Abstracts.

Resumen

La mayoría de los principales bancos de datos son ofrecidos por más de un distribuidor comercial. La selección de un sistema se basa en algunos criterios de comparación entre los cuales se debe favorecer la coherencia del banco y las estrategias de interrogación del sistema; estos factores afectan directamente los resultados de una investigación bibliográfica y, por consiguiente, la cualidad del servicio ofrecido al investigador. Para verificar esta teoría, una investigación bibliográfica se conduce en el banco Psychological Abstracts con tres sistemas de recuperación de la información: DIALOG/LIS, STAIRS/BRS y ORBIT/SDC. Esta investigación se establece según dos métodos particulares: una primera investigación en la categoría "Descriptor” únicamente, y una segunda dentro de las distintas categorías temáticas del índice principal del banco Psychological Abstracts.