Résumés
Résumé
Nous en connaissons peu sur la pratique d’intervention de groupe en région, ce qui ouvre un champ de questions qui dépassent de loin la simple description des conditions de travail en intervention. Ce travail souhaite valoriser et rendre « visible » la pratique d’intervention de groupe des professionnelles issues du travail social, dans un contexte québécois, et plus spécifiquement dans un environnement de région ressource, environnement qui pose des défis et des enjeux importants reliés à ce mode d’intervention. À travers une recherche qualitative et un processus de théorisation ancrée, ce mode d’intervention a été exploré auprès de 10 intervenantes. Les principaux résultats nous permettent d’identifier les spécificités régionales de l’intervention de groupe, telles qu’une pratique destinée fondamentalement aux femmes avec des approches choisies pour l’intervention, la confidentialité et la protection de la vie privée des participantes du groupe, le manque de transport en commun, et une pratique de groupe plus présente dans le milieu communautaire.
Mots-clés :
- travail social,
- intervention de groupe,
- intervenantes,
- région ressource
Abstract
We know little about the practice of group intervention in remote areas, which leads to an array of questions that go far beyond the mere description of working conditions in this context of practice. This article aims to acknowledge and increase visibility of social work with groups in Quebec, most specifically in remote regions where mostly female social work professionals practice this type of intervention, an environment that poses important challenges related to this type of practice. Through qualitative research and a process of grounded theorizing, this type of intervention was explored using feedback from 10 female participants (social workers). The main results highlight regional specificities, such as a practice fundamentally aimed at women, confidentiality and privacy of group participants, the lack of public transportation, and a group practice more present in the community setting
Keywords:
- social work,
- group intervention,
- female social workers,
- remote areas
Parties annexes
Bibliographie
- Aubert, N. (2017). L’intensité de soi. Dans N. Aubert (dir.), L’individu hypermoderne (p. 73–87). Érès, coll. « Sociologie clinique ». https://doi.org/10.3917/eres.auber.2006.01.0073
- Archer-Kuhn, B., Allen, D., Schweizer, L., Meghji, F., et Taiwo, A. (2019). The obscure nature of signature pedagogy in social work education: A Canadian perspective. Social Work Education, 40(3), 383–398. https://doi.org/10.1080/02615479.2019.1677587
- Barker, R. L. (2014). The social work dictionary (6e éd.). NASW Press.
- Berteau, G. (2006). La pratique de l’intervention de groupe : perceptions, stratégies et enjeux. Les Presses de l’Université du Québec, coll. « Problèmes sociaux et interventions sociales ». https://extranet.puq.ca/media/produits/documents/1474_9782760519091.pdf
- Blais, M., et Martineau, S. (2006). L’analyse inductive générale : description d’une démarche visant à donner un sens à des données brutes. Recherches qualitatives, 26(2), 1–18. http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/edition_reguliere/numero26%282%29/blais_et_martineau_final2.pdf
- Brown, A. R., Walters, J., Jones, A., et Akinsola, O. (2017). Rural social work: Recruitment, job satisfaction, burnout, and turnover. Contemporary Rural Social Work Journal, 9(1), art. 12, 1–23. https://digitalcommons.murraystate.edu/crsw/vol9/iss1/12
- Butler, J. (2002). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge, coll. « Routledge Classics ».
- Calvès, A.-E. (2009). « Empowerment » : généalogie d’un concept clé du discours contemporain sur le développement. Revue Tiers Monde, 200(4), 735–749. https://doi.org/10.3917/rtm.200.0735
- Canouï, P. (2016). Et si l’on arrêtait de s’épuiser au travail… Du burn-out des soignants ou global burn-out. Le burn-out, pourquoi, comment ? Dans R. Coutanceau, R. Bennegadi et S. Bornstein (dir.), Stress, burn-out, harcèlement moral : de la souffrance au travail au management qualitatif (p. 19–33). Dunod, coll. « Psychothérapies ». https://doi.org/10.3917/dunod.couta.2016.03.0019
- Cauchon, P. (dir.). (2015). Bulletin statistique régional, édition 2015 : Abitibi-Témiscamingue. Gouvernement du Québec, Institut de la statistique du Québec. https://statistique.quebec.ca/fr/fichier/bulletin-statistique-regional-abitibi-temiscamingue-edition-2015.pdf
- Coalition des Tables régionales d’organismes communautaires (CTROC). (2019). L’action communautaire autonome au coeur de nos solidarités. Mémoire présenté au ministère du Travail, de l’Emploi et de la Solidarité sociale (MTESS) dans le cadre de la consultation sur le Plan d’action gouvernemental en matière d’action communautaire (PAGAC). http://www.roc03.com/files/Documents/Mmoire_CTROC_-Plan_daction_gouvernemental_en_matire_daction_communautaire.pdf
- Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH), Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (CRSNG) et Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC) (2022). Énoncé de politique des trois Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains – EPTC 2 (2022). Gouvernment du Canada, Ministères de la Santé et de l’Innovation, des Sciences et de l’Industrie. https://ethics.gc.ca/fra/documents/tcps2-2022-fr.pdf
- Dallaire, N. (2010). Développer des liens entre l’intervention de groupe orientée vers l’empowerment et le développement des communautés. Intervention, 133, 75–84. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2020/05/intervention_133_9._developper_des.pdf
- de Gaulejac, V., et Hanique, F. (2015). Le capitalisme paradoxant : un système qui rend fou. Seuil, coll. « Économie humaine ».
- Desgagnés, J.-Y., Goma-Gakissa, G., et Gaudreau, L. (2018). Toutes et tous dans le même bateau : regards croisés sur l’intervention sociale en contexte de pauvreté et de ruralité. Nouvelles pratiques sociales, 30(1). https://doi.org/10.7202/1051401ar
- Dominelli, L. (2012). Anti-oppressive practice. Dans M. Gray, J. Midgley et S. A. Webb (dir.), The SAGE handbook of social work (p. 328–340). SAGE Publications.
- Gitterman, A. (2017). The mutual aid model. Dans C. D. Garvin, L. M. Gutiérrez et M. J. Galinsky (dir.), Handbook of social work with groups (2e éd., p. 113–132). The Guilford Press.
- Goodman, H., Knight, C., et Khudododov, K. (2014). Graduate social work students’ experiences with group work in the field and the classroom. Journal of Teaching in Social Work, 34(1), 60–78. https://doi.org/10.1080/08841233.2013.866615
- Glaser, B. G., et Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine Publishing Company.
- Haroche, C. (2017). Manières d’être, manières de sentir de l’individu hypermoderne. Dans N. Aubert (dir.), L’individu hypermoderne (p. 25–38). Érès, coll. « Sociologie clinique ». https://doi.org/10.3917/eres.auber.2006.01.0025
- Humble, M. N., Lewis, M. L., Scott, D. L., et Herzog, J. R. (2013). Challenges in rural social work practice: When support groups contain your neighbors, church members, and the PTA. Social Work with Groups, 36(2–3), 249–258. https://doi.org/10.1080/01609513.2012.753807
- Hursley, V. (2018). The impacts for social workers of providing social work services in rural northeastern Ontario communities [mémoire de maîtrise, Laurentian University / Université Laurentienne]. https://zone.biblio.laurentian.ca/handle/10219/2972
- Knight, C. (2017). Social work students’ experiences with group work in the field practicum. Journal of Teaching in Social Work, 37(2), 138–155. https://doi.org/10.1080/08841233.2017.1294130
- Labra, O., et Castro, C. (2023). L’intervention en petits groupes dans le domaine du travail social. PUQ.
- LaRocque, S. E. (2017). Group work education in social work: A review of the literature reveals possible solutions. Journal of Social Work Education, 53(2), 276–285. https://doi.org/10.1080/10437797.2016.1246270
- Lee, M. (2016). Use of evidence-based practice and barriers to utilize research in rural social work practice. Journal of Evidence-Informed Social Work, 13(2), 142–154. https://doi.org/10.1080/23761407.2015.1011296
- Lindsay, J., Roy, V., Turcotte, D., et Labarre, M. (2010). Tendances actuelles au sujet de la formation en service social des groupes. Intervention, 132, 15–24. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2020/05/intervention_132_2._tendances.pdf
- Macgowan, M. J. (2012). A standards-based inventory of foundation competencies in social work with groups. Research on Social Work Practice, 22(5), 578–589. https://doi.org/10.1177/1049731512443288
- Paillé, P. (1994). L’analyse par théorisation ancrée. Cahiers de recherche sociologique, 23, 147–181. https://doi.org/10.7202/1002253ar
- Paillé, P., et Muchielli, A. (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Armand Colin, coll. « U ». https://doi.org/10.3917/arco.paill.2012.01
- Portail Québec, Thésaurus de l’activité gouvernementale. « Région éloignée reconnue ». https://www.thesaurus.gouv.qc.ca/tag/terme.do?id=10756
- Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.-H., Laperrière, A., Mayer, R., Pires, A. P., et le Groupe de recherche interdisciplinaire sur les méthodes qualitatives (1997). La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques. Gaëtan Morin éditeur / Chenelière Éducation.
- Pullen Sansfaçon, A., Roy, V., Rochette, M., et Blais, J. (2013). L’état des pratiques de groupe au Québec : l’influence des contextes organisationnels contemporains. La revue française de service social, 248, 119–132. https://boutique.anas.fr/vente-au-numero/83--lintervention-sociale-dinteret-collectif-lisic-rfss-n248.html
- Rhéaume, J. (2017). L’hyperactivité au travail : entre narcissisme et identité. Dans N. Aubert (dir.), L’individu hypermoderne (p. 89–102). Érès, coll. « Sociologie clinique ». https://doi.org/10.3917/eres.auber.2006.01.0089
- Riebschleger, J. (2007). Social workers’ suggestions for effective rural practice. Families in Society, 88(2), 203–213. https://doi.org/10.1606/1044–3894.3618
- Roy, V., Pullen Sansfaçon, A., et Ruchette, M. (2014). L’évolution des pratiques de travail social de groupe au Québec : des années 1980 aux années 2010. Canadian Social Work Review / Revue canadienne de service social, 31(1), 67–84. http://www.jstor.org/stable/43486311
- Shera, W., Muskat, B., Delay, D., Quinn, A., et Tufford, L. (2013). Using a group work practice standards inventory to assess the impact of a “Social Work Practice with Groups” course. Social Work with Groups, 36(2–3), 174–190. https://doi.org/10.1080/01609513.2012.745110
- Simon, S. R., et Kilbane, T. (2014). The current state of group work education in U.S. graduate schools of social work. Social Work with Groups, 37(3), 243–256. https://doi.org/10.1080/01609513.2013.840821
- Simon, S. R., Kilbane, T. L., et Stoltenberg, E. B. (2019). Underexplored aspects of group-work education in MSW programs. Social Work with Groups, 42(1), 56–71. https://doi.org/10.1080/01609513.2017.1393370
- Steinberg, D. M. (2008). Le travail de groupe : un modèle axé sur l’aide mutuelle – pour aider les personnes à s’entraider (traduit par J. Lindsay, L. Tougas-Lanciault, V. Roy, G. Berteau et D. Turcotte). Les Presses de l’Université Laval, coll. « Travail social ».
- Steinberg, D. M. (2014). A mutual-aid model for social work with groups (3e éd.). Routledge.
- Sweifach, J. S. (2015). Has group work education lost its social group work essence? A content analysis of MSW course syllabi in search of mutual aid and group conflict content. Journal of Teaching in Social Work, 35(3), 279–295. https://doi.org/10.1080/08841233.2015.1031928
- Turcotte, D., et Lindsay, J. (2019). L’intervention sociale auprès des groupes (4e éd.). Chenelière Éducation.
- Warin, M. D. L. (2010). Intéresser les étudiants au travail social de groupe : récit d’une pratique belge. Intervention, 133, 14–20. https://revueintervention.org/wp-content/uploads/2020/05/intervention_133_2._interesser_les_etudiants.pdf
- Wodarski, J. S., et Feit, M. D. (2012). Social group work practice: An evidence-based approach. Journal of Evidence-Based Social Work, 9(4), 414–420. https://doi.org/10.1080/15433714.2012.695719
10.7202/1085369ar