Résumés
Résumé
La personnalisation des services est de plus en plus populaire dans le réseau de la santé et des services sociaux. Plutôt que de piger parmi des offres de services existantes, l’usager coconstruit des services selon ses besoins. Or, malgré les avancées dans ce domaine, peu d’approches de personnalisation des services existent pour répondre aux besoins des communautés. Dans ce texte, nous souhaitons contribuer au champ de la personnalisation des services en l’enrichissant d’une perspective communautaire. Vers cet objectif, nous recensons diverses approches employées en santé publique qui tiennent compte des besoins spécifiques des communautés. Nous déclinons ces approches au moyen d’interventions locales pour illustrer comment elles contribuent au développement d’une perspective communautaire à superposer au modèle actuel de personnalisation des services. Nous soutenons que la fonction promotion de la santé en santé publique permet de relier les individus à leur communauté d’appartenance au sein d’un modèle unique de personnalisation des services. Nous pensons que ce modèle intégré de personnalisation des services permettra d’une part, la coproduction de services individuels et communautaires et d’autre part, qu’il favorisera le rapprochement des acteurs des domaines de la santé publique et des services sociaux autour d’un projet commun de développement de communautés productrices de bien-être.
Mots-clés :
- personnalisation des services,
- approche centrée sur les besoins communautaires,
- promotion de la santé,
- coproduction,
- savoirs expérientiels
Abstract
The customization of services is becoming more and more popular in the health and social services network. Rather than drawing on an existing service offer, the user co-constructs services according to his or her needs. However, despite advances in this area, few approaches to customizing services exist to meet the needs of communities. In this article, we wish to contribute to the field of personalization of services by enriching it with a community perspective. To achieve this objective, we identify various approaches used in public health that take into account the specific needs of communities. These approaches are developed through local interventions to illustrate how they contribute to the development of a community-based perspective that is superimposed on the current model of service customization. We argue that the public health promotion function connects individuals to their home communities within a single model of service customization. We believe this integrated model of service customization will allow, on the one hand, the co-production of individual and community services and, on the other hand, foster the convergence of public health and social service actors around a common project to develop communities that generate well-being.
Keywords:
- Service customization,
- community-based needs approach,
- health promotion,
- co-production,
- experiential knowledge
Parties annexes
Bibliographie
- Abrahams, E. & Silver, M. (2010). The history of personalized medicine. In: E. Gordon & S. Koslow (Eds.), Integrative Neuroscience and Personalized Medicine (pp. 3-16). New York, NY: Oxford University Press.
- Assemblée nationale du Québec (ASSNAT, 2003). Loi sur les agences de développement de réseaux locaux de services de santé et de services sociaux. Projet de Loi #25, 37e législature, 1re session. Disponible en ligne à: www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projets-loi-37-1.html
- Assemblée nationale du Québec (ASSNAT, 2015). Loi modifiant l’organisation et la gouvernance du réseau de la santé et des services sociaux notamment par l’abolition des agences régionales. Projet de Loi #10, 41e législature, 1re session. Disponible en ligne à: www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projets-loi-41-1.html.
- Breton, M., Lamarche, P., & Pineault, R. (2005). L’approche populationnelle: Un défi de taille pour les gestionnaires. Le point en administration de la santé et des services sociaux, 1.
- Carrier, S., Lambert, A., Garon, S., Morin, P., Bossé, P. L., & Gagné, A. A. (2015). Évaluer les effets que produisent les services sociaux dans la vie des personnes usagères: Proposition d’un cadre d’analyse. Intervention, 142, 17-27.
- Carrier, S., Morin, P., & Garon, S. (2012). L’approche centrée sur les résultats: L’exemple des réseaux de services intégrés pour les personnes âgées en perte d’autonomie. Intervention, 2, 47-56.
- Carrier, S., Morin, P., Garon, S., Lambert, A. Gerber, L., & Beaudoin, M.-P. (2013). Le modèle écossais : De la différence que font les services sociaux dans la vie des personnes et des communautés, Governance International: Joint Improvement Team Co-production of Health and Welbeing in Scotland et Centre affilié universitaire du CSSS-IUGS, 62 p.
- Christie, C. (2011). Report on the future delivery of public services by the Commission chaired by Campbell Christie. Edinburgh: Scottish Government.
- Clapham, D. Franklin, B., & Saugères, L. (2000). Housing management: The social construction of an occupational role, Housing, Theory & Society, 17, 68-72.
- Cook, A., & Miller, E. (2012). Talking points personal outcomes approach: A practical guide for organisations. Joint Improvement Team, Edinburgh.
- Cousins, J. B., & Chouinard, J. A. (2012). Participatory evaluation up close. Charlotte: Information Age Publishing.
- CSSS de Coaticook. (2014). L’amélioration de la santé et du bien-être de la population du territoire de la MRC de Coaticook. Disponible en ligne à: http://www.cssscoaticook.ca/fr/publications/documents/Cadre-de-reference_Modele-integre-de-concertation.pdf
- Department of Health (DH, 2009). Working together for change: using person centred information for commissioning. London: Putting People First Programme.
- Evans, R., Barer, M. L., & Marmor, T. R. (1994). Why are some people healthy and others not? The determinants of health of populations. New York, NY : Aldine de Gruyter.
- Foot, J. (2012). What makes us healthy? The asset approach in practice: Evidence, action, evaluation. Available online at: www.assetbasedconsulting.co.uk/Publications.aspx.
- Foot, J., & Hopkins, T. A. (2010). Glass half full: How an asset approach can improve community health and wellbeing. London: Improvement and Development Agency.
- Institut national de santé publique du Québec (INSPQ, 2002). La santé des communautés: Perspectives pour la contribution de la santé publique au développement social et au développement des communautés. Québec, QC: Institut national de santé publique du Québec.
- Kemmis, S., & McTaggart, R. (2008). Participatory action research/communicative action and the public sphere. In: N.K. Denzin & Lincolkn, Y.S. (eds.), Strategies of qualitative inquiry, 3rd edition (pp. 271-330). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Larivière, N., Briand, C., & Corbière, M. (2014). Les approches de recherche participatives: Illustration d’un partenariat pour l’amélioration des pratiques de réadaptation en santé mental au Québec. Dans: M. Corbière & N. Larivière (dir.), Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes dans la recherche en sciences humaines, sociales et de la santé(pp. 649-675). Québec, QC : Les Presses de l’Université du Québec.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec (MSSS, 2003). Programme national d’action en santé publique 2003-2012. Disponible en ligne à: www.publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2002/02-216-01.pdf
- Morgan, A., & Ziglio, E. (2007). Revitalising the evidence base for public health: An assets model. Promotion & Education, 14, 17-22.
- Morgan, A., Davies, M., & Ziglio, E. (2010). Health assets in a global context: Theory, methods, action. London, UK: Springer Editions.
- Morin, P., Leblanc, J., & Vachon, J. F. (2014). Pratiques innovantes de gestion dans les offices d’habitations: De la poignée de porte à la poignée de main. Québec, QC : Les Presses de l’Université du Québec.
- Organisation mondiale de la Santé (1986). Charte d’Ottawa pour la promotion de la santé. Genève, Organisation mondiale de la santé.
- Poland, B. D., Green, L., & Rootman, I. (2000). Settings for health promotion: Linking theory and practice. London, UK : Sage Publications.
- Rapp, C. (1998). The strength model: Case management with people suffering from severe and persistent mental illness, New York, NY : Oxford University Press.
- Régie régionale de la santé et des services sociaux de la Mauricie et du Centre-du-Québec (2002). Des communautés en santé: Cadre de référence en matière de santé publique. Disponible en ligne à: http://www.rqvvs.qc.ca/fr/outils-et-publications/outil/des-communautes-en-sante-cadre-de-reference-en-matieere-de-sante-publique
- Rose, G. (1985). Sick individuals and sick populations. International Journal of Epidemiology, 30, 32-39.
- Roy, M., & O’Neill, M. (2012). La salutogenèse: Petit guide pour promouvoir la santé. Québec, QC : Les Presses de l’Université Laval.
- Savard, J. (2013). Personalised medicine: A critique on the future of health care. Journal of Bioethical Inquiry, 10, 197-203.
- Syme, S. L. (2004) Social determinants of health: The community as an empowered partner. Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice, and Policy, 1, 1-5.
- U.S. Departement of Health and Human Services (USDHHS, 2013). Paving the road to personalized medicine: FDA’s role in a new era of medical product development. Available online at: http://www.fda.gov/downloads/ScienceResearch/SpecialTopics/PersonalizedMedicine/UCM372421.pdf