Résumés
Résumé
La concomitance de violence conjugale et de troubles mentaux chez les conjoints violents est un sujet controversé, tant au plan conceptuel qu’au plan clinique. De nombreuses études ont objectivé la présence de troubles mentaux dans la population des conjoints violents, sans toutefois s’intéresser aux points de vue des professionnels qui accompagnent ces hommes dans un processus de changement. Cet article présente les résultats d’une recherche qualitative qui visait à explorer les points de vue de professionnels spécialisés dans l’intervention auprès de conjoints violents quant à la concomitance de violence conjugale et de troubles mentaux chez leur clientèle. Onze professionnels ont été rencontrés au cours d’une entrevue de recherche semi-dirigée. Les participants estiment que les conjoints violents souffrant de troubles mentaux (CVTM) se distinguent de l’ensemble des conjoints violents par un degré élevé de désorganisation, et conçoivent les troubles mentaux comme un facteur augmentant le risque d’exercer de la violence conjugale. Leurs points de vue sont observables à travers leurs énoncés verbaux et les conduites professionnelles qu’ils adoptent auprès des CVTM, soit l’évitement, la distanciation et l’intégration. Le discours des participants reflète les paradoxes associés à la catégorisation des CVTM et à l’intervention auprès de cette clientèle.
Mots-clés :
- Conjoints violents,
- troubles mentaux,
- violence conjugale,
- intervenants,
- intervention
Abstract
The concomitance of domestic violence and mental disorders is a controversial issue, from both a conceptual and clinical perspective. Many studies have documented the prevalence of mental illnesses in the population of male batterers, but few of them have taken into consideration the viewpoints of professionals working with batterers. This article presents the results of a qualitative study which aimed to explore the viewpoints of 11 professionals specialized in the treatment of male batterers, about the co-occurrence of domestic violence and mental disorders in their clients. Participants were questioned about their professional experiences with mentally disordered male batterers (MDMB) in a semi-structured interview. The participants believe that MDMB differ from other batterers because of their instability, and consider mental disorders as a significant risk factor in domestic violence. Participants’ viewpoints were observed through their verbal declarations and through their response to MDMB (avoidance, distanciation or integration). The participants’ declarations reflect the presence of paradoxes in the categorization and intervention with MDMB.
Keywords:
- Male batterers,
- mental illness,
- domestic abuse,
- practitioners,
- intervention
Parties annexes
Bibliographie
- Berger, P., Luckman, T. (2006). La construction sociale de la réalité. Paris: Armand Colin.
- Chase, K. A., O’Leary, K. D., Heyman, R. E. (2001). Categorizing partner-violent men within the reactive proactive model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69(3),567-572.
- Clark, C. (2005). The concerned mental health practitioner. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 11(1-2), 79-87. doi: http://dx.doi.org/10.1300/J146v11n01_07
- Dalton, B. (2009). Batterer program directors’ views on substance abuse and domestic violence. Journal of Aggression, Maltreament and Trauma, 18(3), 248-260.
- Dankwort, J., Rausch, R. (2000). Men at work to end wife abuse in Quebec. Violence Against Women, 6(9), 936-959.
- Deslauriers, J.-P., Kérisit, M. (1997). Le devis de recherche qualitative. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, R. Mayer, A. Pires (Dirs.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 85-111). Montréal : Gaétan Morin.
- Dominelli, L. (1999). Working with men from a feminist perspective. Dans J. Wild (dir.), Working with men for change (pp. 17-38). London: UCL Press.
- Dutton, D. G. et M. Bodnarchuk (2005). Through a psychological lens. Dans D. R. Loseke, R. J. Gelles, et M. M. Cavanaugh (Dirs.), Current controversies on family violence (2e ed.) (pp. 5-18). Thousand Oaks : Sage.
- Dutton, D. G. (2006). Rethinking domestic violence. Vancouver: UBC Press.
- Echerburúa, E., Fernández-Montalvo, J. (2007). Male batterers with and without psychopathy: An exploratory study in Spanish prisons. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 51(3), 254-263.
- Edin, K. E., Lalos, A., Högberg, U., Dalhgren, L. (2008). Violent men: Ordinary and deviant. Journal of Interpersonal Violence, 23(2), 225-244.
- Edwards, D. W., Scott, C. L., Yarvis, R. M., Paizis, C. L., Panizzon M. S. (2003). Impulsiveness, impulsive aggression, personality disorder, and spousal violence. Violence and Victims, 18(1), 3-14.
- Elbogen, E. B., Johnson, S. C. (2009). The intricate link between violence and mental disorder. Archives of General Psychiatry, 66(2), 152-161.
- Gouvernement du Québec (1995). Politique d’intervention en matière de violence conjugale. Prévenir, dépister, contrer. Québec : Gouvernement du Québec. ISBN: 2-550-25162-8
- Hamberger, L. K., Holtzworth-Munroe, A. (2009). Psychopathological correlates of male aggression. Dans K. D. O’Leary (Dir.), Psychological and Physical Aggression in Couples: Causes and Intervention (pp. 79-98). Washington D.C.: American Psychological Association.
- Holtzworth-Munroe, A. (2001). Standards for batterer treatment programs. How can research inform our decisions? Journal of Aggression, Maltreatment and Trauma, 5(2), 165-180.
- Holtzworth-Munroe, A., Stuart, G. L., Meehan, J. C., Herron, K., Rehman, U. (2000). Testing the Holtzworth-Munroe and Stuart (1994) batterer typology. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 68(6), 1000-1019.
- Laperrière, A. (1997). Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. Dans J. Poupart, L.-H. Groulx, J.-P. Deslauriers, A. Laperrière, R. Mayer, et A .P. Pires (Dirs.), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 365-388). Montréal : Gaétan Morin.
- Loseke, D. R. (2003). Thinking about social problems. An introduction to constructionist perspectives. New York : Aldine de Guyter.
- Mayer, R. (2001). Le constructivisme et les problèmes sociaux. Dans H. Dorvil et R. Mayer (Dirs.), Problèmes sociaux, tome 1. Théories et méthodologies (pp. 111- 134). Québec : Les Presses de l’Université du Québec.
- Mayer, R., Deslauriers, J.-P. (2000). Quelques éléments d’analyse qualitative. Dans R. Mayer, F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques, D. Turcotte (Dirs.), Méthodes de recherche en intervention sociale (pp. 159-189). Montréal : Gaétan Morin.
- Mayer, R., Saint-Jacques, M.-C. (2000). L’entrevue de recherche. Dans R. Mayer, F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques, D. Turcotte (Dirs.), Méthodes de recherche en intervention sociale (pp. 115-133). Montréal : Gaétan Morin.
- Moffitt, T. E., Caspi, A. (1999). Findings about partner violence from the Dunedin multidisciplinary health and development study. Washington : National Institute of Justice.
- Ouellet, F., Saint-Jacques, M.-C. (2000). Les techniques d’échantillonnage. Dans R. Mayer, F. Ouellet, M.-C. Saint-Jacques et D. Turcotte (Dirs.), Méthodes de recherche en intervention sociale (pp. 71-90). Montréal : Gaétan Morin.
- Pires, A. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique [En ligne]: http://classiques.uqac.ca/contemporains/pires_alvaro/echantillonnage_recherche_qualitative/echantillon_recherche_qual.pdf [Consulté le 2011-05-03].
- Provalis (2011). QDA Miner. Version 3.0. [Logiciel]. Montréal : Recherches Provalis.
- Rapp, C. A., Goscha, R. J. (2006). The strengths model. Case management with people with psychiatric disabilities (2nd ed.). New York: Oxford University Press.
- Rinfret-Raynor, M., Brodeur, N., Lesieux, E., Turcotte, N. (2010). Services d’aide en matière de violence conjugale: état de la situation et besoins prioritaires. Montréal : Centre de recherche interdisciplinaire sur la violence familiale et la violence faite aux femmes.
- Sloboda, Z., Glantz, M. D., Tarter, R. E. (2012). Revisiting the concepts of risk and protective factors for understanding the etiology and development of substance use and substance use disorders: Implications for prevention. Substance Use & Misuse, 47(8/9), 944-962.
- Statistique Canada (2011). La violence familiale au Canada: un profil statistique. Centre canadien de la statistique juridique. En ligne à : http://www.statcan.gc.ca/pub/85-224-x/85-224-x2010000-fra.pdf.
- Teten, A. L., Sherman, M. D., Han, X. (2008). Violence between therapy-seeking veterans and their partners. Prevalence and characteristics of non-violent, mutually violent and one-sided violent couples. Journal of Interpersonal Violence, 24(1), 111-127.
- Tollefson, D. R., Gross, E., Lundahl, B. (2008). Factors that predict attrition from a state-sponsored rural batterer treatment program. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 17(4), 453-477.
- White, R. J., Gondolf, E. W. (2000). Implications of personality profiles for batterer treatments. Journal of Interpersonal Violence, 15(5), 467-488.
- Whittemore, R., Chase, S. K., Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537.
- Winick, B. J., Wiener, R., Castro, A., Emmert, A., Georges, L. S. (2010). Dealing with mentally ill domestic violence perpetrators: A therapeutic jurisprudence judicial model. International Journal of Law and Psychiatry, 33(5), 428-439.
- Zhang, T., Hoddenbagh, J., McDonald, S., Scrim, K. (2012). Une estimation de l’incidence économique de la violence conjugale au Canada en 2009. Ottawa: Ministère de la justice du Canada. En ligne à: http://canada.justice.gc.ca/fra/pi/rs/rap-rep/2012/rr12_7/rr12_7.pdf