Résumés
Résumé
Dans ce texte, l’auteur présente la manière dont différents terrains de recherche ont marqué sa réflexion sociologique et à l’inverse de quelle manière la sociologie a influencé l’évolution de sa programmation de recherche. À partir du cas de figure de personnes composant avec une déficience intellectuelle qui se retrouvent judiciarisées, l’auteur interroge les contours de la normativité contemporaine, en se concentrant plus particulièrement sur les injonctions soutenues à l’autonomie et la responsabilité individuelle. Au fil de projets l’amenant à circuler dans divers milieux (itinérance, détention, cour) et à se pencher sur différents dispositifs d’intervention (coordination intersectorielle, suivi probatoire, justice thérapeutique), le chercheur se détourne des approches psychologisantes et pathologisantes, pour se consacrer à l’étude des mécaniques à l’oeuvre dans la judiciarisation des problèmes sociaux.
Mots-clés :
- judiciarisation,
- vulnérabilité,
- injonctions normatives,
- problèmes sociaux,
- recherche
Abstract
In this paper, the author presents the ways in which various research fields have influenced his sociological thinking and, conversely, how sociology has influenced the evolution of his research program. Based on the case of people with intellectual disabilities who find themselves the subject of legal proceedings, the author questions the boundaries of contemporary normativity, focusing on the sustained prescriptions of autonomy and individual responsibility. In the course of projects that have taken him to different environments (homelessness, detention, court) and to various intervention mechanisms (intersectoral coordination, probationary follow-up, therapeutic justice), the researcher has turned away from psychologizing and pathologizing approaches, to focus on the study of the mechanisms behind the judicialization of social problems.
Keywords:
- judicialization,
- vulnerability,
- normative injunctions,
- social problems,
- research
Resumen
En este texto, el autor presenta la manera como las diferentes áreas de investigación que marcaron su reflexión sociológica e – inversamente – como la sociología influenció la evolución de su proyecto de investigación. A partir del estudio de caso de las personas que manifiestan una deficiencia intelectual y que se encuentran sometidas a un proceso judicial, el autor se interroga sobre los márgenes de la normatividad contemporánea, concentrándose particularmente en los límites impuestos a la autonomía y a la responsabilidad individual. El desarrollo de los distintos proyectos lo llevarán a transitar por caminos muy diversos (itinerancia, detención, corte) y a focalizarse sobre los diferentes dispositivos de intervención (coordinación intersectorial, seguimiento probatorio, justicia terapéutica). El investigador se distancia de los enfoques psicologizantes y patologizantes, para centrarse en el estudio de los mecanismos que existen detrás de la judicialización de los problemas sociales.
Palabras clave:
- judicialización,
- vulnerabilidad,
- intervención normativa,
- problemas sociales,
- investigación
Parties annexes
Bibliographie
- Association de Montréal pour la Déficience Intellectuelle (AMDI) (2002). Pour une justice en équilibre : Accueil et traitement au sein du système de justice des personnes ayant une déficience. Région de Montréal. Montréal : AMDI, AQPV et AQIS.
- Astier, I. (2007). Les nouvelles règles du social. Paris : Presses Universitaires de France.
- Bernheim, E., Ouellet, G, M., Silverman, M. (2019). Le droit comme « agent thérapeutique » ? Enjeux méthodologiques et épistémologiques de l’interface droit-clinique. Dans V. Albe, J. Commaille, F. Lebot, L’échelle des régulations politiques, XVIIIe-XVIe siècles (p. 295-304) Paris : Septentrion.
- Chesnay, C., Chabot-Martin, M., Ouellet, Bernier, D. (2024). Décès dans les prisons provinciales : un état des lieux. Observatoire des profilages, Montréal.
- Clare, I. et Gudjonsson, G. H. (1995). The vulnerability of suspects with intellectual disabilities during police interviews : A review and experimental study of decision-making, Mental Handicap Research, 8(2), 110-128.
- Crocker, A. G., Mercier, C., Lachapelle, Y., Brunet, A., Morin, D. et Roy, M.-E. (2006). Prevalence and types of aggressive behaviour among adults with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, (50), 652-661.
- Guba, E. et Lincoln, Y. (1989). Fourth Generation Evaluation. Newbury Park : SAGE.
- Hayes, S., Shackell, P., Motram, P., Lancaster, R. (2007). The prevalence of intellectual disability in a major UK prison. British Journal of Learning Disabilities, 35(3), 162-167.
- Jones, J. (2008). Persons With Intellectual Disabilities in the Criminal Justice System : Review of Issues International. Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 51(6), 723-733.
- Martuccelli, D. (2006). Forgés par l’épreuve. L’individu dans la France contemporaine. Paris : Armand Colin.
- Mercier, C., Ouellet, G. (2010). Perceptions du personnel en milieu carcéral face aux détenus avec une déficience intellectuelle. Journal on Developmental Disabilities/Le journal sur les handicaps du développement, 16(3), 11-17.
- Otero, M. (2005). Santé mentale, adaptation sociale et individualité contemporaine. Cahiers de recherche sociologique, (41-42), 65-89.
- Ouellet, G, Corbin-Charland, O., Morin, D. (2017). Le travail en réseau en contexte postdésinstitutionnalisation : idéal théorique et chaos empirique. Dans M. Otero, A. A. Michaud, R. Paumier. L’institution éventrée. Entre socialisation et individualisation (p. 33-46). Québec : PUQ.
- Ouellet, G. (2007). Identité et itinérance : les stratégies identitaires dans le processus de désinsertion sociale. Mémoire (sociologie). Université du Québec à Montréal.
- Ouellet, G. (2018). L’individu-problème et son double dans le champ de l’intervention. Dans S. Roy, D. Namian, C. Grimard. Innommables, inclassables, ingouvernables : aux frontières du social (p. 143-157) Québec : PUQ.
- Ouellet, G., Bernheim, E., Morin, D. (2021). « VU » pour vulnérable : la police thérapeutique à l’assaut des problèmes sociaux. Champ pénal/Penal field [En ligne], 24.
- Ouellet, G., Labrecque-Lebeau, L, Pariseau-Legault, P., Bernheim, E. (2022). The Judicialization of Everyday Life in Quebec : Intellectual Disability, Sexuality, and Control. Dans K. Fritsch, J. Monaghan, E. van der Meulen. Disability Injustice(p. 116-137). Vancouver : UBC Press.
- Ouellet, G., Morin, D., Mercier, C. et Crocker, A. (2012). Nouvelle normativité sociale et déficience intellectuelle : l’impasse pénale. Lien social et Politiques, (67), 139-158. https://doi.org/10.7202/1013021ar.
- Pariseau-Legault, P., Bernheim, E., Ouellet, G., Sallée, N. (2021). Transformation et visée thérapeutique des espaces de justice en santé mentale : contribution du concept d’hétérotopie à la démarche ethnographique. Aporia, 13(2), 42-55.
- Paugam, S. (1998). Les formes contemporaines de la pauvreté et de l’exclusion : le point de vue sociologique – Genèses, JSTOR, Femme, famille, individu, (31), 138-159.
- Pichon, P., Torche, T. (2007). S’en sortir. Accompagnement sociologique à l’autobiographie d’un ancien sans domicile fixe. Saint-Étienne : Presses universitaires de Saint-Étienne.
10.7202/1002460ar