Résumés
Résumé
S’inscrivant dans la continuité de la remise en cause des dualismes modernes sujet/objet et nature/artifice, cet article présente une critique du concept de non-humain généralement utilisé pour désigner les composantes matérielles du monde (physiques, chimiques, biologiques, sociales et techniques). Il propose l’adoption d’un matérialisme émergentiste qui, contre tout réductionnisme excessif, permet de penser le vivant dans ce qu’il a de particulier et de s’éloigner de la logique d’indifférenciation épistémologique portée par le concept de non-humain. S’il importe de réintégrer dans la réflexion en sciences sociales la manière dont les êtres humains entrent en interaction avec les autres êtres constituant le monde, il est cependant essentiel d’effectuer une distinction permettant de rendre compte de cette spécificité du vivant afin de saisir les enjeux profonds liés à l’Anthropocène.
Mots-clés :
- vivant,
- matérialisme,
- réductionnisme,
- non-humain,
- Anthropocène
Abstract
In line with the questioning of modern dualisms as subject/object and nature/artifice, this article introduces a critique of the notion of non-human generally used to indicate the material components of the world (physical, chemical, biological, social, and technical). It proposes the adoption of an emergentist materialism which, against any excessive reductionism, allows to consider what it is particular to the living, and to go beyond the epistemological indistinction carried by the notion of non-human. If it is important to reintegrate in social sciences’ thinking how humans interact with other beings who constitute the world, it is essential, however, to make a distinction that indicates the specificity of the living to grasp the major issues related to the Anthropocene.
Keywords:
- living,
- materialism,
- reductionism,
- non-human,
- Anthropocene
Resumen
Inscripto en la continuidad del cuestionamiento sobre los dualismos modernos sujeto/objeto y naturaleza/artificial, este artículo presenta una crítica al concepto de lo no-humano, generalmente utilizado para designar a los componentes materiales del mundo (físicos, químicos, biológicos, sociales y técnicos).Se propone la adopción de un materialismo emergentista que, contra todo reduccionismo excesivo, permite pensar lo vivo dentro de su particularidad y de alejarse de la lógica de la in-diferenciación epistemológica construida sobre el concepto de lo no-humano. Si resulta importante re-integrar dentro de la reflexión en Ciencias Sociales la forma como los seres humanos comienzan a interactuar con los otros seres que constituyen el mundo, es esencial efectuar una distinción que permita dar cuenta la especificidad de lo viviente con el fin de comprender los profundos desafíos ligados al Antropoceno.
Palabras clave:
- viviente,
- materialismo,
- reduccionismo,
- no-humano,
- Antropoceno
Parties annexes
Bibliographie
- Barad, K. (2007). Meeting the Universe Halfway : Quantum Physics and the Entanglement of matter and Meaning. Durham : Duke University Press.
- Bennett, J. (2010). Vibrant Matter : A Political Ecology of Things. Durham : Duke University Press.
- Bensaude-Vincent, B. (2021). Temps-paysage. Pour une écologie des crises. Paris : Le Pommier.
- Bitsakis, E. (2004). Microphysique : pour un monisme de la matière. Dans J. Dubessy, G. Lecointre et M. Silberstein (dir.), Les matérialismes (et leurs détracteurs)(p. 113-133). Paris : Éditions Syllepse.
- Bunge, M. (2004). Matérialisme et humanisme. Pour surmonter la crise de la pensée. Montréal : Liber.
- Bunge, M. (2006). Matérialismes et sciences. Matière première. Revue d’épistémologie et d’études matérialistes, Nature et naturalisations, (1), 251-259.
- Bunge, M. (2008). Le matérialisme scientifique. Paris : Éditions Syllepse.
- Charbonnat, P. (2013). Histoire des philosophies matérialistes. Paris : Éditions Kimé.
- Coole, D. (2013). Agentic Capacities and Capacious Historical Materialism : Thinking with New Materialisms in the Political Sciences. Millenium : Journal of International Studies, 41(3), 451-469.
- Coole, D. et Frost, S. (dir.). (2010). New Materialisms. Ontology, Agency, and Politics. Durham : Duke University Press.
- Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Paris : Gallimard.
- Dubessy, J., Lecointre, G. et Silberstein, M. (2004). Le matérialisme, ou la revendication d’une « unité plurielle ». Dans Les matérialismes (et leurs détracteurs), (p. 5-37). Paris : Éditions Syllepse.
- Goldmann, L. (1970). Marxisme et sciences humaines. Paris : Gallimard.
- Grusin, R. (dir.). (2015). The Nonhuman Turn. Minneapolis et Londres : University of Minnesota Press.
- Houdart, S. et Thiery, O. (dir.). (2011). Humains, non humains. Comment repeupler les sciences sociales. Paris : La Découverte.
- Jasanoff, S. (2005). Future Imperfect. Science, Technology, and the Imaginations of Modernity. Dans S. Jasanoff et S.-H. Kim (dir.), Dreamscapes of Modernity. Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power(p. 1-33). Chicago : University of Chicago Press.
- Kistler, M. (2013). La réduction, l’émergence, l’unité de la science et les niveaux de réalité. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 1. Sciences, ontologie, épistémologie (p. 181-214). Paris : Éditions Matériologiques.
- Lafontaine, C. (2004). L’Empire cybernétique. Des machines à penser à la pensée machine. Paris : Seuil.
- Lafontaine, C. (2014). Le corps-marché. La marchandisation de la vie humaine à l’ère de la bioéconomie. Paris : Seuil.
- Lafontaine, C. (2021). Bio-objets. Les nouvelles frontières du vivant. Paris : Seuil.
- Latour, B. (1991). Nous n’avons jamais été modernes. Paris : La Découverte.
- Latour, B. (2006). Changer de société, refaire de la sociologie. Paris : La Découverte.
- Latour, B. (2012). Enquête sur les modes d’existence. Paris : La Découverte.
- Lechermeier, G. (2019). Le vivant. La singularité et l’universel. Paris : Éditions Matériologiques.
- Machery, E. (2013). Culture et singularité humaine. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 1. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 582-609). Paris : Éditions Matériologiques.
- Neyrat, F. (2016). La part inconstructible de la terre. Critique du géo-constructivisme. Paris : Seuil.
- Paty, M. (2013). Matière et nécessité dans la connaissance scientifique. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 1. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 367-97). Paris : Éditions Matériologiques.
- Quiniou, Y. (2004). Visages du matérialisme. Dans J. Dubessy, G. Lecointre et M. Silberstein (dir.), Les matérialismes (et leurs détracteurs)(p. 41-59). Paris : Éditions Syllepse.
- Quiniou, Y. (2019). Apologie du matérialisme. Paris : Les Belles Lettres.
- Rekret, P. (2016). A Critique of New Materialism : Ethics and Ontology. Subjectivity, 9, 225-245.
- Silberstein, M. (2013a). L’« unité plurielle » du matérialisme. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 1. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 7-27). Paris : Éditions Matériologiques.
- Silberstein, M. (2013b). Le fonctionnement architectonique du matérialisme. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 1. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 71-93). Paris : Éditions Matériologiques.
- Silberstein, M. (2013c). Science(s) et matérialisme(s) : examen des conditions d’une synonymie. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 2. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 963-974). Paris : Éditions Matériologiques.
- Tillman, R. (2015). Toward a New Materialism : Matter as Dynamic. Minding Nature, 8(1), 30-35.
- Tort, P. (2016). Qu’est-ce que le matérialisme ? Introduction à l’Analyse des complexes discursifs. Paris : Belin.
- Tsing, A. L. (2017). Le champignon de la fin du monde. Sur la possibilité de vivre dans les ruines du capitalisme. Paris : La Découverte/Les Empêcheurs de penser en rond.
- Wolfe, C. T. (2013). Un matérialisme désincarné : la théorie de l’identité cerveau-esprit. Dans M. Silberstein (dir.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain. Volume 2. Sciences, ontologie, épistémologie(p. 809-837). Paris : Éditions Matériologiques.
- Yusoff, K. (2018). A Billion Black Anthropocenes or None. Minneapolis : University of Minnesota Press.