Résumés
Résumé
Cet article propose une analyse du travail domestique rémunéré en relation avec le sexage (Guillaumin, 1978), c’est-à-dire le rapport d’appropriation de la classe des femmes par la classe des hommes, en observant également comment ce rapport d’appropriation s’entrecroise avec l’oppression de classe et de race. L’article s’appuie sur les données recueillies lors d’une recherche anthropologique menée au Brésil entre 2013 et 2017, pendant laquelle j’ai interviewé des travailleuses domestiques et des activistes des Syndicats de travailleuses domestiques, dans leur grande majorité noires, d’origine indigène et de classe populaire.
Les conditions de travail, ainsi que les revendications des travailleuses domestiques, exposent un mécanisme crucial du sexage : le fait que les femmes ont le statut d’outil d’entretien, statut dont Guillaumin nous rappelle qu’il est constamment non reconnu. Leurs luttes et les obstacles rencontrés démontrent également comment cette appropriation des corps des femmes est traversée par le racisme et les inégalités de classe, en produisant des formes spécifiques d’oppression et des différences dans les conditions de vie des femmes.
Mots-clés :
- Travailleuses domestiques,
- syndicats,
- Brésil,
- sexage,
- rapports sociaux de sexe et race
Abstract
This article analyses the articulation of paid domestic work and “sexage” (Guillaumin, 1978), that is the relation of appropriation of the whole group (class ?) of women by the whole group of men, paying particular attention to how this relation of appropriation intersects with race and class oppression. The article is based on interviews, collected during a fieldwork in Brazil between 2013 and 2017, with domestic workers and union organizers, working class women mostly black and indigenous descendant.
The working conditions of domestic workers and their political battles expose a central trait of “sexage” : the reduction of women to the state of a tool, a state that Guillaumin reminds us is constantly not recognized by society. Domestic workers struggles and the obstacles they faced show as well how this appropriation of women’s body is always intersected with racism and class inequality, and how this intersection produces specific forms of oppression and material differences in women’s lives.
Keywords:
- Domestic workers,
- Trade unions,
- Brazil,
- “Sexage”,
- Racism and sexism
Resumen
Este artículo propone un análisis del trabajo doméstico remunerado en relación con lo sexuado (Guillaumin, 1978). Es decir, la relación de apropiación de clase de mujeres por parte de la relación de clase de hombres, observando de igual manera como esta relación de apropiación se cruza con la de opresión de clase y de raza. El artículo se apoya sobre los datos obtenidos a través de una investigación antropológica realizada en Brasil entre 2013 y 2017, durante la cual entrevisté a las trabajadoras domésticas y a las activistas de los sindicatos de trabajadoras domésticas, dentro de las cuales la mayoría de ellas eran negras, de origen indígena y de clase popular. Las condiciones de trabajo, así como las reivindicaciones de las trabajadoras domésticas, exhiben un mecanismo crucial de lo sexuado : el hecho que las mujeres tengan el status de herramienta de limpieza, status que nos hace recordar Guillaumin, es constantemente no-reconocido. De igual modo, sus luchas y los obstáculos encontrados demuestran cómo esta apropiación del cuerpo de las mujeres esta atravesada por el racismo y las desigualdades de clase, produciendo formas específicas de opresión y de diferentes condiciones de vida de las mujeres.
Palabras clave:
- Trabajadoras domésticas,
- sindicatos,
- Brasil,
- sexuado,
- relaciones sociales de sexo y de raza
Parties annexes
Bibliographie
- Acciari, L., Ribeiro Corossacz, V. (2020). La construction d’une pratique politique intersectionnelle dans les luttes des travailleuses domestiques au Brésil. Cahiers du Genre, 69(2), 231-254.
- Ávila, M. B. (2008). Algumas questões teóricas e políticas sobre emprego doméstico. Dans M. B. Ávila, M. Prado, T. Souza, V. Soares, V. Ferreira (dir.), Reflexões feministas sobre informalidade e trabalho doméstico (p. 65-72). Recife : SOS.
- Ávila, M. B. (2010). Divisão sexual do trabalho e emprego doméstico no Brasil. Dans A. Costa, M. B. Ávila, R. Silva, V. Soares et V. Ferreira, Divisão sexual do trabalho, estado e crise do capitalismo (p. 115-144). Recife : SOS Corpo.
- Azeredo, S. M. da Mata (1989). Relações entre empregadas e patroas : reflexões sobre feminismo em países multiraciais. Dans A. Costa, C. Bruschini ( dir.), Rebeldia e submissão (p. 195-220). São Paulo : Vértice.
- Bernardino-Costa, J. (2015). Saberes Subalternos e Decolonialidade. Brasília : Editora UnB.
- Boris, E. (2020). When the Home Is a Workplace. Dissent. Récupéré de https://www.dissentmagazine.org/online_articles/when-the-home-is-a-workplace.
- Bruschini, C. (2006). Trabalho doméstico : Inatividade econômica ou trabalho não-remunerado ? Revista brasileira de estudos de população, 23(2), 331-353.
- Carneiro, S. (2015). « Apresentação ». Dans J. Bernardino-Costa, Saberes Subalternos e Decolonialidade (p. 7-11). Brasilia : Editora UnB.
- Davis, A. (1981). Women, Race & Class. New York : Random House Inc.
- Falquet, J. (2009). La règle du jeu. Repenser la co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de « race » dans la mondialisation néolibérale. Dans Sexe, race, classe. Actuel Marx Confrontation (p. 71-90). Paris : PUF.
- Falquet, J. (2016). Entretien avec Jules Falquet : Matérialisme féministe, crise du travail salarié et imbrication des rapports sociaux. Cahiers du GRM, 10. Récupéré de http://journals.openedition.org/grm/839 ; DOI : 10.4000/grm.839.
- Galerand, E., Kergoat, D. (2013). Le travail comme enjeu des rapports sociaux (de sexe). Dans M. Maruani (dir.). Travail et genre dans le monde (p. 44-51). Paris : La Découverte.
- Galerand, E., Kergoat, D. (2014). Consubstantialité vs intersectionnalité ? À propos de l’imbrication des rapports sociaux. Nouvelles pratiques sociales, 26(2), 44-61.
- Galerand, E. (2015). Quelle conceptualisation de l’exploitation pour quelle critique intersectionnelle ? Recherches féministes, 28(2), 179-197.
- Gonzalez, L. (1983). Racismo e sexismo na cultura brasileira. Ciências Sociais Hoje, Anpocs, 2, 223-244.
- Guillaumin, C. (1972). L‘idéologie raciste. Genèse et langage actuel. Paris : Mouton & Co.
- Guillaumin, C. ([1992] 2016). Sexe, Race et Pratique du Pouvoir. Donnemarie-Dontilly : Éditions iXe.
- Guillaumin, C. (1998). La confrontation des féministes en particulier au racisme en général. Remarques sur les relations du féminisme à ses sociétés. ANF, 26, 7-14.
- IPEA (2019). Os desafios do passado no trabalho doméstico do século XXI reflexões para o caso brasileiro a partir dos dados da PNAD Contínua. Textos para Discussão n. 2528. Rio de Janeiro : IPEA
- Kergoat, D. (2004). Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe. Dans H. Hirata et al. (dir.). Dictionnaire critique du féminisme (p. 35-44). Paris : PUF.
- Juteau, D. (2017). Sur la pensée de Colette Guillaumin : Entretien avec Danielle Juteau, réalisé par Valérie Amiraux et Nicolas Sallée. Sociologie et sociétés, 49(1), 163-175.
- Le Petiticorps, C. (2018). Le service domestique comme rapport social. Subjectivités au travail, emplois à domicile et migrations féminines en France. Recherches féministes, 31(2), 197-214.
- Lourenço Monteiro, M. I., Castro, M. Garcia (2020). Domestic Workers and COVID-19 in Brazil. Récupéré de https://www.rosalux.de/en/news/id/42292/domestic-workers-and-covid-19-in-brazil.
- Mathieu, N.-C. (1991). L’Anatomie politique. Catégorisations et idéologies du sexe. Paris : côté-femmes.
- Mathieu, N.-C., (2014). « Origines » ou mécanismes de l’oppression des femmes ? L’Anatomie politique 2 (p. 171-192). Paris : La Dispute.
- OIT/FORLAC (2015). Promoción de la formalizatión del trabaljo doméstico en Brasil. Oficina Regional para América Latina y el Caribe.
- Pereira de Melo, H., Thomé D. (2020). O retrato do trabalho doméstico em tempos de covid-19. Récupéré de https ://www.nexojornal.com.br/ensaio/debate/2020/O-retrato-do-trabalho-dom %C3 %A9stico-em-tempos-de-covid-19.
- Pinheiro, L., Fontoura, N., Pedrosa, C. (2012). Situação das trabalhadoras domésticas no país. Dans J. Abrahão de Castro et H. Ellery Araújo (dir.). Situação Social Brasileira : monitoramento das condições de vida 2 (p. 93-123), Brasília : Ipea.
- Ribeiro Corossacz, V. (2017). Lutte des travailleuses domestiques au Brésil. Racisme, sexisme et inégalités de classe. Journal des Anthropologues, (150-151), p. 159- 80.
- Ribeiro Corossacz, V. (2018). The uses of silence. Researching sexual harassment against female domestic workers in Brazil. Anuac, 7(1), 43-65.
- Ribeiro Corossacz, V. (2019). Sexual harassment and assault in domestic work : An exploration of domestic workers and union organizers in Brazil. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 24(2), 388-405.
- Ribeiro Corossacz, V. (2020). Assédio sexual no emprego doméstico. Revista Z Cultural, Revista do Programa avançado de cultura contemporânea, UFRJ, XV, 2. Récupéré de http://revistazcultural.pacc.ufrj.br/assedio-sexual-no-emprego-domestico/.
- Rollins, J. (1990). Entre femmes. Actes de la recherche en sciences sociales, 84 (septembre), 63-77.
- Sempreviva Organização Feminista, Sem Parar. O trabalho e a vida das mulheres na pandemia, sans date, récupéré de http://mulheresnapandemia.sof.org.br/wp-content/uploads/2020/08/Relatorio_Pesquisa_SemParar.pdf.
- Sorj, B. (2014). Socializacão do cuidado e desigualdades sociais. Tempo Social, 26(1), 123-128.
- Tabet, P. (1998). La construction sociale de l’inégalité des sexes. Des outils et des corps. Paris : L’Harmattan.
- Tabet, P. (2004). La grande arnaque. Sexualité des femmes et échange économico-sexuel. Paris : L’Harmattan.