FR :

Cet article est tiré d’une recherche quantitative examinant si, à infractions égales ou comparables, les personnes en situation d’itinérance (PSI) poursuivies en vertu du Code criminel à Montréal entre 2013 et 2018 font l’objet de traitements judiciaires différenciés par rapport aux personnes non itinérantes en matière de détention provisoire et à l’étape du verdict. Nous vérifions également si ces traitements judiciaires varient en fonction du type d’avocat·e de la défense. Un premier échantillon a été formé par une extraction aléatoire de dossiers criminels de PSI à même les dossiers d’usager·ères de l’OSBL la « Clinique juridique itinérante » et le rôle du palais de justice. Un deuxième échantillon a été formé par une extraction, à même le rôle du palais de justice, de dossiers criminels de personnes non itinérantes comportant au moins un des dix chefs dont sont le plus souvent inculpées les PSI du premier échantillon. Bien qu’à l’arrestation, les PSI et les personnes non itinérantes soient placées sous garde par la police dans des proportions similaires, les PSI comparaissent cependant davantage détenues. Elles ne sont pas plus susceptibles d’être maintenues en détention au terme de l’enquête sur mise en liberté, mais sont beaucoup plus portées à plaider coupable à cette étape, en plus d’être davantage reconnues coupables au terme de l’instance. Enfin, les PSI ont nettement plus intérêt à être défendues par un·e avocat·e du Bureau d’aide juridique que par un·e avocat·e en pratique privée sous mandat d’aide juridique, tant à l’enquête sur mise en liberté qu’à l’étape du verdict.

EN :

This article is based on quantitative research examining whether for equal or comparable offences, people experiencing homelessness (PEH) prosecuted under the Criminal Code in Montreal between 2013 and 2018 were subject to differential judicial treatment at the pretrial detention and verdict stages, as compared to non-homeless people. Additionally, we verified whether the judicial treatment of PEH varied according to their type of legal representation. A first sample was generated by randomly extracting PEH criminal records from the user files of the Mobile Legal Clinic (NPO), as well as from the Palais de justice docket. A second sample was formed by extracting criminal files for non-homeless people from the Palais de justice docket that included at least one of the ten charges most frequently brought against the PEH sample. Although PEH and non-homeless people are taken into police custody in similar proportions when arrested, PEH are more likely to be in detention at the time of their first court appearance. Additionally, while PEH are no more at risk of being kept in detention at the end of their judicial interim (bail) hearing, they are much more likely to plead guilty at this stage, in addition to facing a higher probability of being found guilty at the conclusion of their proceedings. Finally, PEH are much better off being defended by a lawyer from a Legal Aid Office, as compared to a private practice lawyer with a legal aid mandate, both at their bail hearing and at the verdict stage.

ES :

Este artículo se basa en una investigación cuantitativa que examina si, por delitos iguales o comparables, las personas sin hogar (PSH) procesadas en virtud del Código Penal en Montreal entre 2013 y 2018 están sujetas a un tratamiento judicial diferenciado en comparación con las personas sin hogar en lo que a prisión provisional y sentencia se refiere. También comprobamos si estos tratamientos jurídicos varían en función del tipo de abogado defensor. Una primera muestra fue constituida mediante una extracción aleatoria de expedientes penales de PSH de los registros de usuarios de la organización sin fines de lucro “Mobile Legal Clinic” y del registro del Palacio de Justicia. Una segunda muestra se constituyó mediante una extracción, del registro del palacio de justicia, de expedientes penales de personas que no estuvieran en situación de sinhogarismo y que contenían al menos uno de los diez cargos de los que se acusa con mayor frecuencia a los PSH de la primera muestra. Aunque en el momento del arresto las PSH y las personas sin hogar son puestas bajo custodia policial en proporciones similares, los PSH comparecen más detenidos ante el tribunal. El riesgo de que sigan detenidos al final de la audiencia de liberación no es mayor, pero sí que es mucho más probable que se declaren culpables en esta etapa, además de que sean declarados más frecuentemente culpables al final del proceso. Por último, para las PSH resulta claramente más interesante que sean defendidas por un abogado de la Oficina de Asistencia Jurídica que por un abogado privado que acepte mandatos de asistencia jurídica, tanto en la audiencia de prisión provisional como en la etapa de la sentencia.

FR :

Les procédures judiciaires d’hospitalisation et de soins forcés en psychiatrie sont en pleine augmentation depuis une quinzaine d’années dans les pays du Nord global. Les recherches démontrent que ces pratiques judiciaires visent des groupes sociaux marginalisés et sont caractérisées par la violation de leurs droits judiciaires et civils. Quatre ethnographies judiciaires ont mis en lumière la multijudiciarisation des personnes soumises à ces procédures au Québec, tant en santé mentale que dans d’autres domaines comme le droit pénal et la protection de la jeunesse. Elles ont également permis de documenter le contenu des débats judiciaires, axés sur les conditions socioéconomiques des personnes visées plutôt que sur le droit. À partir de ces terrains ethnographiques analysés inductivement, cet article décrit comment, dans un contexte de distance sociale entre les juges et les parties défenderesses, la justice civile et administrative en santé mentale s’exerce sur la base d’un risque indéfini profondément ancré dans une conception stéréotypée des genres et des races.

EN :

Judicial procedures for involuntary admission and forced psychiatric treatment have been on the rise over the past 15 years in Quebec, as well as across Global North countries. Research reveals that these judicial practices tend to target marginalized social groups and are characterized by the violation of their judicial and civil rights. Judicial ethnographies have highlighted the multi-judicialization of individuals subject to such procedures, in the mental health area, as well as in others such as criminal law and youth protection. These ethnographies also documented the content of court proceedings, which were focused on the socio-economic conditions of the involved individuals, rather than on the law. Based on these inductively analyzed ethnographic fields, this article describes how, in the context of social distance between judges and defendants, civil and administrative justice in the mental health area is exercised on the basis of an indefinite risk deeply rooted in a stereotyped conception of gender and race.

ES :

Los procedimientos judiciales de hospitalización y atención forzosa en psiquiatría han ido en aumento en los últimos quince años en los países del Norte global. Las investigaciones muestran que estas prácticas judiciales se dirigen contra grupos sociales marginados y se caracterizan por la violación de sus derechos judiciales y civiles.

Cuatro etnografías judiciales han puesto de manifiesto la multijudicialización de las personas sometidas a estos procedimientos en Quebec, tanto en materia de salud mental como en otros ámbitos como el derecho penal y la protección de menores. También han permitido documentar el contenido de los debates judiciales, que se centran en las condiciones socioeconómicas de las personas afectadas más que en la ley.

A partir de estos campos etnográficos analizados inductivamente, este artículo describe cómo, en un contexto de distancia social entre jueces y justiciables, la justicia civil y administrativa en salud mental se ejerce sobre la base de un riesgo indefinido profundamente arraigado en una concepción estereotipada del género y la raza.

FR :

Partant d’une enquête ethnographique menée dans trois prisons belges et de la récolte d’un matériau composé d’évaluations individuelles et de rapports psycho-sociaux de 24 détenus repris dans les catégories OCAM ou CelEx – à savoir des détenus condamnés pour des faits de terrorisme ou identifiés par les services pénitentiaires ou de renseignement belges comme étant des personnes « radicalisées » –, cet article vise à décrire et analyser les fonctions et les effets des pratiques d’évaluation du risque par les membres des services psycho-sociaux à l’égard de cette population détenue.

EN :

Based on an ethnographic survey conducted in three Belgian prisons, as well as the collected individual assessments and psychosocial reports of 24 inmates included in the OCAM or CelEx categories—i.e. inmates convicted of terrorist acts or identified by the Belgian penitentiary or intelligence services as “radicalized” individuals—this article seeks to describe and analyze the functions and effects of the risk evaluation practices undertaken by psychosocial service members with regard to this inmate population.

ES :

Basándose en una investigación etnográfica llevada a cabo en tres cárceles belgas y de la recopilación de material compuesto de evaluaciones individuales y de informes psicosociales de veinticuatro presos incluídos en las categorías OCAM o CelEx (es decir, presos condenados por actos terroristas o identifiados por los servicios penitenciarios o de inteligencia belgas como personas “radicalizadas”), este artículo persigue el objetivo de describir y anallizar las funciones y los efectos de las prácticas de evaluación de riesgo por los miembros de los servicios psicosociales en relación a esta población presa.

FR :

Malgré la recrudescence des appels au définancement de la police et des solutions de rechange à l’emprisonnement au cours des dernières années, plusieurs gouvernements provinciaux au Canada continuent d’investir des milliards de dollars dans le « système d’injustice punitive » pour bâtir de nouveaux espaces d’incarcération. Cet article offre un aperçu des nouveaux projets de construction de prisons en cours dans l’État carcéral canadien qui sont érigés dans un effort exprimé de répondre aux « besoins spécifiques » d’un « profil changeant » des personnes incarcérées. Plus précisément, nous mettons en lumière comment l’incarcération de masse des Autochtones et des Noirs, le nombre croissant de femmes emprisonnées, ainsi que la criminalisation des personnes consommatrices de drogues et des personnes souffrant de problèmes de santé mentale sont utilisés pour légitimer leur exclusion de la société au nom de soins carcéraux.

EN :

Despite the increased mainstreaming in recent years of calls for both defunding the police and alternatives to imprisonment, governments across Canada continue to invest additional funds in the punitive injustice system, including billions of dollars put toward new prison spaces. This paper provides an overview of the new prison construction projects underway across the Canadian carceral state, which are being built in a stated effort to address the “specific needs” of a “changing profile” of imprisoned people. Specifically, we highlight how the mass incarceration of Indigenous and Black people, the growing number of imprisoned women, and the criminalization of drug users and individuals living with mental health issues, continues to be used to legitimate their exclusion from society in the name of carceral care.

ES :

A pesar del auge que han experimentado en los últimos años los llamamientos a la desfinanciación de la policía y de las alternativas al encarcelamiento, muchos gobiernos provinciales de Canadá siguen invirtiendo miles de millones de dólares en el sistema de injusticia punitiva para construir nuevos espacios de encarcelamiento. Este artículo ofrece una visión general de los nuevos proyectos de construcción de prisiones que se están llevando a cabo en el Estado penitenciario canadiense, proyectos que se están erigiendo en un esfuerzo expreso por satisfacer las « necesidades específicas » de un « perfil cambiante » de personas encarceladas. Más concretamente, destacamos cómo el encarcelamiento masivo de personas indígenas y negras, el creciente número de mujeres en prisión y la criminalización de los consumidores de drogas y las personas con problemas de salud mental se utilizan para legitimar su exclusión de la sociedad en nombre de la atención penitenciaria.

FR :

Cet article a pour objet les enjeux autour de la recherche sur les discriminations envers les jeunes personnes racisées et leurs profilages dans les pratiques quotidiennes en milieux urbains. Il repose sur un terrain effectué dans un quartier de la ville de Montréal et un quartier de la ville de Québec. En nous inspirant des travaux de Philomena Essed (1991) sur le racisme quotidien et de Martin Hébert (2011) sur la mise en récit des formes de violence, nous porterons notre attention sur les problèmes de compréhension et de traduction se rattachant au fait d’habiter dans ces quartiers. Nous proposerons une analyse à partir de trois stratégies discursives locales qu’empruntent les jeunes personnes racisées et leur communauté lorsqu’elles prennent la parole pour décrire et expliquer leurs expériences de discriminations et de profilages dans leur quotidien et leurs relations sociales au sein de leur quartier : la personnification, la métonymie et l’antithèse.

EN :

This article, based on fieldwork conducted in one Montreal and one Quebec City neighbourhood, focuses on issues related to research dealing with the discrimination and profiling faced by racialized youth as part of everyday practices in urban areas. Drawing inspiration from the work of Philomena Essed (1991) on everyday racism, and of Martin Hébert (2011) regarding narrated forms of violence, our interest lies in the challenges related to understanding and translating what it means to inhabit these neighbourhoods. We present an analysis based on three local discursive strategies (personification, metonymy and antithesis) employed by racialized youth and their community when they speak out about, describe and explain the discrimination and profiling they experience in their neighbourhood as part of their everyday lives and social relationships.

ES :

Este artículo examina las cuestiones que rodean la investigación sobre la discriminación y el perfilaje de jóvenes racializados en la vida urbana cotidiana. El estudio se basa en un trabajo de campo realizado en un barrio de Montreal y otro de la ciudad de Quebec. Basándonos en los trabajos de Philomena Essed (1991) sobre el racismo cotidiano y de Martin Hébert (2011) sobre la narración de las formas de violencia, nos centraremos en los problemas de comprensión y traducción de lo que significa vivir en estos barrios. Proponemos un análisis basado en tres estrategias discursivas locales utilizadas por los jóvenes racializados y sus comunidades cuando hablan para describir y explicar sus experiencias de discriminación y perfilaje en su vida cotidiana y sus relaciones sociales dentro de sus barrios : personificación, metonimia y antítesis.

FR :

Il est bien établi que les personnes en situation d’itinérance (PSI) sont profilées, (sur)judiciarisées et qu’elles doivent affronter de nombreux obstacles devant les tribunaux, notamment en lien avec l’accès à la justice, les modes de représentation, les conditions de remise en liberté et les exigences thérapeutiques. Dans ce contexte, les avocats et avocates de la défense jouent un rôle important auprès des PSI, non seulement dans la défense de leurs droits, mais aussi dans plusieurs démarches extrajudiciaires (p. ex. : diriger vers les services psychosociaux et collaborer avec ces derniers). Notre article s’appuie sur des entretiens semi-dirigés (n = 65) réalisés auprès d’avocat·es de la défense criminelle qui pratiquent au Québec afin de décrire et comprendre leur point de vue sur (1) leur volonté à représenter des PSI, (2) les barrières à l’accès à la justice, (3) la reconnaissance formelle et informelle des contraintes et du profilage social vécus par les PSI et (4) les stratégies de la défense et les réactions de la cour. Notre article met en lumière plusieurs stratégies employées par ces personnes afin de représenter leurs clientèles en situation d’itinérance, comme le magasinage, la résistance ou la collaboration, soulignant les défis importants engendrés par la culture des tribunaux, la surcharge judiciaire et le manque de ressources.

EN :

It is widely recognized that people experiencing homelessness (PEH) are profiled and (over)criminalized, in addition to the numerous other obstacles they encounter when finding themselves in court. Many PEH struggle to access justice, secure legal representation, or negotiate bail conditions and therapeutic obligations. In this context, defense lawyers play an important role by helping clients in these negotiations, while also advocating for their rights and assisting their engagement with extrajudicial procedures, such as referrals to and collaboration with psychosocial services. Our article focuses on these issues by drawing on semi-directed interviews conducted with criminal defense lawyers (n = 65) practicing in Quebec to identify and understand their point of view regarding : (1) their willingness to represent PEH, (2) obstacles to accessing justice, (3) issues related to the formal and informal recognition of these obstacles and the social profiling experienced by their clients, and (4) employed defense strategies, along with the reactions of the court and other actors. Our article highlights strategies deployed by lawyers (shopping, collaboration, resistance) in their representation of PEH, underscoring the important challenges stemming from court culture, criminal justice system overload and a lack of resources.

ES :

Está ampliamente probado que las personas en situación de calle son perfiladas, (sobre)judicializadas y se enfrentan a numerosos obstáculos ante los tribunales, especialmente en relación con el acceso a la justicia, los métodos de representación, las condiciones de libertad y los requisitos terapéuticos. En este contexto, los abogados de la defensa desempeñan un papel importante para las PSC, no sólo en la defensa de sus derechos, sino también en una serie de procedimientos extrajudiciales (por ejemplo, derivaciones y colaboración con los servicios psicosociales). Nuestro artículo se basa en entrevistas semiestructuradas (n=65) con abogados penalistas que ejercen en Quebec, con el objetivo de describir y comprender sus puntos de vista sobre (1) su disposición a representar a las PSC, (2) los obstáculos para acceder a la justicia, (3) el reconocimiento formal e informal de los obstáculos y el perfil social que experimentan las PSC, y (4) las estrategias de defensa y las reacciones de los tribunales. Nuestro artículo pone de relieve varias estrategias empleadas por los abogados para representar a sus clientes sin hogar, como la búsqueda de alternativas, la resistencia o la colaboración, destacando los importantes retos creados por la cultura de los tribunales, la sobrecarga judicial y la falta de recursos.

FR :

Cet article porte sur les doléances des citoyens envers les polices dans les dossiers déposés devant le Défenseur des droits français. À partir de l’analyse qualitative de quarante-huit dossiers datant de 2017, il s’intéresse aux types de conflits pratiques et normatifs qui sont à l’origine de cette saisine et à leur mode de problématisation par les citoyens. Il montre que si le droit reste une grandeur de référence importante pour les citoyens, la mise en forme du sentiment d’injustice devant ce nouvel intermédiaire des droits installé en 2011 mobilise également des catégories extra-juridiques. L’efficacité des organisations, le devoir de protection des « petits » par les grands, l’inclusion de chacun dans une communauté des égaux apparaissent ici comme autant « d’opportunités pour le droit » (Felstiner, Abel et Austin, 1991) créées par les citoyens dans une perspective élargie de concrétisation des droits (Revillard, 2020).

EN :

This article examines citizen grievances towards the police in cases filed with the Défenseur des droits in France. Based on a qualitative analysis of 48 cases from 2017, it looks at the kinds of practical and normative conflicts that give rise to these referrals, as well as the ways in which citizens problematize these conflicts. This article reveals that although the law remains an important point of reference for citizens, the sense of injustice expressed to this new rights intermediary, which was established in 2011, also draws on extra-legal categories. The efficiency of organizations, the duty of “leaders” to protect the “common people,” and the inclusion of all in a community of equals appear here as “opportunities for rights” (Felstiner, Abel, Austin, 1991) brought about by citizens as part of a broadened perspective on the realization of rights (Revillard, 2020).

ES :

Este artículo se centra en las quejas de los ciudadanos presentadas contra la policía ante el Defensor de los Derechos de Francia. A partir del análisis cualitativo de cuarenta y ocho expedientes de 2017, este estudio se interesa por los conflictos prácticos y normativos que surgen de estas quejas y su modo de problematización por parte de los ciudadanos. Se muestra que, aunque la ley sigue siendo una referencia importante para los ciudadanos, la configuración del sentimiento de injusticia ante este nuevo intermediario de derechos creado en 2011 también moviliza categorías extralegales. La eficacia de las organizaciones, el deber de proteger a los “pequeños” por parte de los grandes, la inclusión de todos en una comunidad de iguales aparecen aquí como otras tantas “oportunidades para el derecho” (Felstiner, Abel, Austin, 1991) creadas por los ciudadanos en una perspectiva más amplia de realización de dichos derechos (Revillard, 2020).

FR :

Dans ce texte, nous examinons la manière dont les organisations policières pensent la question du racisme au sein de leur profession. Comment est-ce que les policiers et les policières expliquent les disparités de traitement avérées qui touchent les groupes racisés ? Quels sont les narratifs déployés pour délégitimer les accusations de racisme ? Pour répondre à ces questions, la notion d’agnotologie, ou production culturelle de l’ignorance, est mobilisée dans le cadre d’une analyse des données d’interpellations et d’interceptions d’une police municipale québécoise de taille moyenne, à laquelle s’ajoutent douze entrevues semi-directives effectuées auprès de membres de cette même organisation. Ce devis méthodologique mixte nous permet tout d’abord de relever cinq explications alternatives au profilage racial qui sont mises de l’avant par les forces de l’ordre, et d’ensuite les évaluer sur le plan empirique. Alors qu’aucune des explications proposées ne survit à l’analyse des données quantitatives, nous proposons une réflexion sur les pratiques « agnotologiques » relatives aux allégations de racisme touchant les officiers de police, ainsi que sur la nature du doute qui en découle.

EN :

This article explores the ways in which police organizations consider the question of racism within their profession. How do police officers explain proven disparities in the treatment of racialized groups ? What narratives are deployed to delegitimize accusations of racism ? To answer these questions, the notion of agnotology, or cultural production of ignorance, is employed via an analysis of stop and interception data from a medium-sized Quebec municipal police force, which is paired with 12 semi-structured interviews conducted with members of this organization. Using this mixed methodology design, we first identify five alternative explanations for racial profiling put forward by law enforcement officers. These explanations are then evaluated empirically. With none of these proposed explanations standing up to analysis of the quantitative data, we reflect on both the “agnotological” practices employed by police officers as a response to the racism allegations they face, as well as the nature of their produced doubt.

ES :

Este artículo examina la forma en que las organizaciones policiales se plantean la cuestión del racismo dentro de su profesión. ¿Cómo explican los agentes de policía las probadas disparidades de trato que afectan a los grupos racializados ? ¿Qué narrativas se despliegan para deslegitimar las acusaciones de racismo ? Para responder a estas preguntas, se moviliza la noción de agnotología, o producción cultural de la ignorancia, en el marco de un análisis de los datos de identificaciones e interceptaciones de un cuerpo de policía municipal de tamaño medio de Quebec, completado con doce entrevistas semidirectivas realizadas a miembros de esta misma organización. Este enfoque metodológico mixto nos permitió, en primer lugar, identificar cinco explicaciones alternativas de la elaboración de perfiles raciales aducidas por las fuerzas policiales y, a continuación, evaluarlas empíricamente. Dado que ninguna de las explicaciones propuestas sobrevive al análisis de los datos cuantitativos, proponemos una reflexión sobre las prácticas “agnotológicas” relativas a las alegaciones de racismo formuladas por los agentes de policía, así como sobre la naturaleza de la duda que se produce.