Entre protection de la jeunesse et justice des mineurs Les continuités de l’encadrement sociopénal des jeunes sous double mandat au Québec Between youth protection and juvenile justice Continuities in the sociopenal supervision of dual-system youth in Quebec Entre protección y penal Formas de continuidad entre los sistemas de intervención para jóvenes bajo doble mandato en Quebec

Résumé

Cet article s’intéresse à la continuité du suivi sociopénal expérimenté par les jeunes judiciarisés dans le système québécois de justice des mineurs qui sont aussi suivis ou l’ont été par le passé en vertu de la Loi sur la protection de la jeunesse. Il analyse l’expérience des passages d’un système d’intervention à l’autre et les implications des articulations entre les deux systèmes dans les parcours juvéniles. À partir des données issues d’une recherche qualitative, il montre que les jeunes dits « sous double mandat » sont pris dans de multiples déplacements marqués par une certaine porosité entre les deux systèmes d’intervention, notamment en matière d’encadrement et de surveillance. Plus concrètement, trois formes de continuité entre le système de protection de la jeunesse et celui de justice des mineurs se dessinent en réponse aux comportements juvéniles : la progression et la continuité de l’encadrement de la protection de la jeunesse vers le pénal ; les implications contraignantes du suivi dans l’un des deux systèmes sur l’autre ; la prolongation similaire, dans les deux systèmes, du contrôle au-delà des murs des milieux de placement fermés. Finalement, cet article montre que la construction des parcours des jeunes sous double mandat s’opère sous un continuum d’intervention hybride qui illustre les formes de la continuité entre protection et pénal.

Mots-clés :

• Jeunes sous double mandat,
• protection de la jeunesse,
• justice des mineurs,
• encadrement,
• continuum hybride

Abstract

This article explores the continuity of sociopenal interventions experienced by “dual-system youth,” i.e. youth in the Quebec juvenile justice system who are currently, or were in the past, also monitored under the Youth Protection Act. Specifically, the article focuses on the experiences of these youth as they move from one intervention system to the other, as well as the impacts of the links shared by the two systems on youth trajectories. Using data collected via qualitative research methods, this study demonstrates that “dual-system youth” are subject to a multitude of displacements between these two porous systems, particularly in regard to supervision and monitoring. Three forms of continuity between the child welfare system and the juvenile justice system emerge from the data as responses to juvenile behaviours : the progression and continuity of supervision from the child welfare system to the juvenile justice system ; the confining implications of supervision in either of the two systems on the other ; and the similar extension, in both systems, of control beyond the walls of enclosed youth placement institutions. Finally, this article demonstrates that dual-system youth trajectories are constructed under a hybrid continuum of intervention between the child welfare and juvenile justice systems.

Keywords:

• Dual-system youth,
• child welfare,
• juvenile justice system,
• supervision,
• hybrid continuum

Resumen

Este artículo examina la continuidad del seguimiento sociopenal que experimentan los jóvenes judicializados en el sistema quebeco de justica de menores que también son, o han sido, sujetos a un seguimiento en virtud de la Ley de Protección de Menores. El artículo analiza la experiencia del paso de un sistema de intervención a otro y las implicaciones de las articulaciones entre ambos sistemas en los itinerarios de los jóvenes. Basándose en los datos de una investigación cualitativa, este trabajo muestra que los jóvenes llamados « bajo doble mandato » se ven atrapados en múltiples desplazamientos marcados por una cierta porosidad entre los dos sistemas de intervención, en particular en términos de supervisión y vigilancia. Se perfilan, más concretamente, tres formas de continuidad entre el sistema de protección de menores y el sistema de justicia de menores en respuesta al comportamiento de los jóvenes : la progresión y continuidad de la supervisión desde la protección de menores hasta la justicia penal ; las implicaciones restrictivas de la supervisión en uno de los dos sistemas sobre el otro ; la prolongación similar, en ambos sistemas, del control más allá de los muros de los entornos de internamiento cerrados. Por último, este artículo muestra que la construcción de los itinerarios de los jóvenes en el marco de un doble mandato tiene lugar a lo largo de un continuo de intervención híbrido que ilustra las formas de continuidad entre la protección y la justicia penal.

Palabras clave:

• Jóvenes bajo doble mandato,
• protección de jóvenes,
• justicia juvenil,
• supervisió,
• continuo híbrido