Résumés
Résumé
Cet article examine la portée identitaire des violences de genre entre élèves dans les établissements scolaires à l’adolescence. Comme la plupart des recherches actuelles sur ce thème, celle-ci fait apparaître que les élèves se socialisent mutuellement dans un système de contrôle réciproque très contraignant, qui construit activement une hiérarchie entre les sexes sur le mode de l’hétéronormativité. On montre que ces violences, et l’ensemble des interactions quotidiennes entre élèves, rappellent constamment les filles à un ordre sexué de domination. Malgré leur nombre et leur réussite scolaire, elles se trouvent donc comme marginalisées dans le groupe des pairs centré sur les garçons. Les réactions des adultes tendent à conforter ce processus, en dépit des intentions affirmées par l’idéal républicain de l’institution. De fait, ce qu’elles vivent s’apparente à une forme latente de harcèlement sexuel. Ces résultats sont fondés sur 39 interviews semi-directives avec des chefs d’établissement et une année scolaire entière d’observations ethnographiques dans 5 établissements de statut, niveau et secteur sociogéographique variés.
Mots-clés :
- Violence,
- école,
- socialisation des filles,
- féminité
Abstract
This paper examines gendered violence between students in the school environment and the role it plays in adolescent identity development. In line with current research in this field, our study reveals that students act to socialize one another into a very constraining system of reciprocal controls that both constructs and supports a hierarchical and heteronormative organization of the sexes. Gendered peer violence, like the majority of daily interactions between students, restricts girls to a gendered order of domination. Despite their greater numbers and their academic success, girls find themselves marginalized within boy-centered peer groups. While an idealized egalitarian norm structures institutional discourse, adults in the school tend to support the development of gendered norms, meaning that girls may experience a concealed form of sexual harassment. The results are based on 39 semi-structured interviews with school directors as well as ethnographic observations of five schools with different socio-economic and geographic status over a school year.
Keywords:
- Violence,
- school,
- girl socialization,
- femininity
Resumen
Este artículo analiza el aspecto identitario de las violencias de género entre alumnos, en los establecimientos escolares en la adolescencia. De la misma forma que la mayoría de las investigaciones actuales sobre este tema, esta muestra que los alumnos se socializan mutuamente en un sistema de control recíproco muy restrictivo, que construye activamente una jerarquía entre los sexos de tipo hetero-normativo. Mostramos que estas violencias, y el conjunto de interacciones cotidianas entre alumnos, les recuerda, constantemente a las niñas, la existencia de un orden sexuado de dominación. A pesar de su cantidad y de su nivel académico, ellas se encuentran entonces como marginalizadas en el grupo de pares, el cual está centrado en los niños. Las reacciones de los adultos tienden a apoyar este proceso, a pesar de las intenciones afirmadas por el ideal republicano de la institución. De hecho, lo que ellas viven se aparenta a una forma latente de acoso sexual. Estos resultados se fundan en 39 entrevistas semi-directivas con jefes de establecimientos, así como en un año escolar entero de observaciones etnográficas en 5 establecimientos de estatus, niveles, y sectores socio-demográficos variados.
Palabras clave:
- Violencia,
- colegio,
- socialización de las niñas,
- feminidad
Parties annexes
Références
- Baudelot, C. et Establet, R. (1992). Allez les filles ! Paris, France : Seuil.
- Baudoux, C. et Zaidman, C. (dir.). (1992). Égalité entre les sexes, mixité, démocratie. Paris, France : L’Harmattan.
- Beauvoir, S. de. (1949). Le deuxième sexe. Paris, France : Gallimard.
- Butler, J. P. (1990/2005). Trouble dans le genre. Pour un féminisme de la subversion. Paris, France : La Découverte.
- Césaire, A. (1955). Discours sur le colonialisme. Paris, France : Présence africaine.
- Clair, I. (2012). Le pédé, la pute et l’ordre hétérosexuel. Agora débats/jeunesse1(60), 67-78.
- Collet, I. (2013). Des garçons « immatures » et des filles qui « aiment ça » ? La violence de genre révélatrice d’une mixité scolaire impensée. Recherches & Educations, 9, 27-41.
- Cournut-Janin, M., Faure-Pragier, S., Guignard, F. et Schaeffer, J. (1999). Clés pour le féminin : femme, mère, amante et fille. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Dejours, C. (1998). Souffrance en France. Paris, France : Seuil.
- Dejours, C. (1993). Travail, usure mentale : de la psychopathologie du travail à la psychodynamique du travail (nouv. éd. augmentée). Paris, France : Bayard.
- Duncan, N. (2004). It’s important to be nice, but nicer to be important : girls, popularity and sexual competition. Sex education,4(2), 137-152.
- Duncan, N. et Owens, L. (2011). Bullying, social power and heteronormativity : girls’ constructions of popularity in two very different schools. Children and Society, 25(4). 306-316.
- Duru-Bellat, M. (1990). L’École des filles. Quelle formation pour quels rôles sociaux ? Paris, France : L’Harmattan.
- Duru-Bellat, M. (2013). Les adolescentes face aux contraintes du système de genre. Agora débats/jeunesses, 64, 91-103.
- Eliacheff, C. et Soulez Larivière, D. (2007). Le temps des victimes. Paris, France : Albin Michel.
- Freud, S. (1905/2010). Trois essais sur la théorie sexuelle. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Gauchet, M. (1985). Le désenchantement du monde. Paris, France : Gallimard.
- Guillaumin, C. (1978/1992). Sexe, race et pratique du pouvoir, l’idée de nature. Paris, France : Côté-femmes.
- Hanmer, J. (1977). Violence et contrôle social des femmes. Questions féministes, 1, 69-88.
- Hurtig, M.-C. et Pichevin M.-F. (dir.) (1986). La différence des sexes. Paris, France : Tierce.
- Hurtig, M.-C. et Pichevin, M.-F. (1997). Sexe et cognition. Dans J.-P. Leyens et J.-L. Beauvois (dir.), L’ère de la cognition. Tome 3 (p. 213-224). Grenoble, France : Presses universitaires de Grenoble.
- Lacan, J. (1972-1973). Encore. Le Séminaire (livre XX). Paris, France : Seuil.
- Léchenet, A. (2014). Former les enseignants à aborder la violence genrée entre pairs. Dans M. Estripeaut-Bourjac et N. Sembel (dir.), Femmes, Travail, métiers de l’enseignement – Rapports de genre, rapports de classe (p. 305-314). Mont Saint-Aignan, France : Presses Universitaires de Rouen et du Havre.
- Lemoine-Luccioni, E. (1976). Partage des femmes. Paris, France : Seuil.
- Mathieu, N.-C. (1985). Quand céder n’est pas consentir. Des déterminants matériels et psychiques de la conscience dominée des femmes, et de quelques-unes de leurs interprétations en ethnologie. Dans N.-C. Mathieu (dir.), L’arraisonnement des femmes : essais en anthropologie des sexes (p. 169-245). Paris, France : École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Mercader, P., Carbonne, N., et Weber, R. (2014). Observer, percevoir, partager : réflexions épistémologiques à partir d’une enquête ethnographique dans cinq établissements d’enseignement secondaire. Pratiques psychologiques, 20(4), 197-210.
- Mercader, P., Weber, R. et Durif-Varembont, J.-P. (2015). To perceive and to be perceived : challenges of ethnography in elite schools. International Journal of Qualitative Studies in Education, 28(9), 1097-1111.
- Mercader, P., Léchenet, A., Durif-Varembont, J.-P. et Garcia, M.-C. (2016). Mixité et violence ordinaire au collège et au lycée. Toulouse, France : Érès.
- Mosconi, N. (dir.). (1998). Égalité des sexes en éducation et formation. Paris, France : PUF.
- Pinel, J.-P. et Gaillard, G. (2013). L’institution soignante à l’épreuve de l’hypermodernité, Bulletin de psychologie,4(526). 333-340.
- Proia, S. (2009). Du refus de la féminité à la haine du féminin. Dans Y. Morhain et R. Roussillon (dir.), Actualités psychopathologiques de l’adolescence (p. 119-141). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Riviere, J. (1929/1964). La féminité en tant que mascarade. Psychanalyse : revue de la Société Française de Psychanalyse, 7, 257-270.
- Rubin, G. (1975). The Traffic in Women : Notes on the « Political Economy » of Sex. Dans, R. R. Reiter (dir.), Toward an Anthropology of Women (p. 157-210). New York, NY : Monthly Review.
- Saint-Martin, J. et Terret, T. (2005). Quand le genre s’apprend… Dans J. Saint-Martin et T. Terret (dir.), Sport et genre (p. 9-14). Paris, France : L’Harmattan.
- Tabet P. (1985). Fertilité naturelle, reproduction forcée. Dans N.-C. Matthieu (dir.), L’arraisonnement des femmes (p. 61-146). Paris, France : École des Hautes Études en Sciences Sociales.
- Thomas, A. et Kitzinger, C. (1997). Sexual Harassment, Contemporary Feminist Perspectives. Buckingham, Royaume-Uni : Open University Press.
- Vigarello, G. (1998). Histoire du viol, XVIe-XXe siècle. Paris, France : Seuil.
- Zancarini-Fournel, M. (2004). Coéducation, gémination, co-instruction, mixité : débats dans l’Éducation nationale (1882-1976). Dans R. Rogers (dir.), La mixité dans l’éducation. Enjeux passés et présents (p. 25-32). Lyon, France : ENS Éditions.