Résumés
Résumé
En violence conjugale on ne peut négliger l’impact des circonstances immédiates et les caractéristiques individuelles des protagonistes dans la modulation du cours des évènements. Toutefois, peu d’études ont analysé simultanément les effets des circonstances immédiates, des caractéristiques de la victime et de l’agresseur sur la séquence des violences conjugales. L’objectif de cette étude est de mieux comprendre ce qui prédit la revictimisation ainsi que la récidive. Les résultats se fondent sur 52 149 évènements violents commis entre conjoints actuels ou passés enregistrés par les policiers sur le territoire d’une grande ville du Québec, de 2000 à 2009. Nos résultats montrent l’importance du sens de la violence, des expériences de victimisation et des antécédents criminels dans l’explication de la répétition de la violence, tout en nuançant leur effet en fonction de la récidive ou de la revictimisation. Cette étude peut permettre d’orienter les interventions sur plusieurs plans, en améliorant l’efficacité des mesures préventives et en permettant, par exemple, de déterminer des indicateurs facilement observables sur lesquels on peut baser l’intervention afin de mieux répondre au cours des évènements.
Mots-clés :
- Violence conjugale,
- récidive,
- revictimisation,
- antécédents criminels,
- données policières
Abstract
Both immediate circumstances and the characteristics of protagonists have an effect on domestic violence. However, few studies have undertaken simultaneous analysis of the effects of immediate circumstances and victim and perpetrator characteristics on the sequence of domestic violence. The objective of this study is to better understand how to predict revictimization and recidivism. Results are based on 52,149 violent incidents involving current or former intimate partners that were recorded by police officers for a large city in the province of Quebec between 2000 and 2009. Our results show the importance of how the violence developed, victimization experiences, and criminal background in explaining recidivism in domestic violence. This study may help guide intervention at several levels and improve the effectiveness of preventive measures by making it possible, for example, to identify easily observable indicators that should lead to intervention in order to make a difference in the course of events.
Keywords:
- Domestic violence,
- recidivism,
- revictimization,
- criminal background,
- police data
Resumen
Cuando se trata de violencia conyugal, no puede haber negligencia, ni del impacto de las circunstancias inmediatas, ni de las características individuales de los protagonistas en la modulación del curso de los acontecimientos. Sin embargo, pocos estudios han analizado simultáneamente los efectos de las circunstancias inmediatas, de las características de la víctima y del agresor sobre la secuencia de las agresiones conyugales. El objetivo del presente estudio es de lograr una mejor comprensión de aquéllo que predice la revictimización, así como de la reincidencia. Los resultados se basan sobre 52149 eventos violentos cometidos entre conyugues, actuales o anteriores, registrados por los policías en el territorio de una gran ciudad de la provincia de Quebec, entre 2000 y 2009. Nuestros resultados demuestran la importancia del sentido de la violencia, de las experiencias de victimización y de los antecedentes penales en la explicación de la persistancia de la violencia, matizando siempre sus efectos, en función de la reincidencia o de la revictimización. El presente estudio permite orientar las intervenciones a diferentes niveles, mejorando la eficacidad de las medidas preventivas y permitiendo, por ejemplo, identificar los indicadores fácilmente observables, en los cuales se puede basar la intervención, con el fin de lograr una diferencia en el curso de los acontecimientos.
Palabras clave:
- Violencia conyugal,
- reincidencia,
- revictimización,
- antecedentes penales,
- datos policiales
Parties annexes
Références
- Aldarondo, E. et Sugarman, D. B. (1996). Risk marker analysis of the cessation and persistence of wife assault. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64(5), 1010-1019.
- Archer, J. (2002). Sex differences in physically aggressive acts between heterosexual partners : A meta-analytic review. Aggression and Violent Behavior, 7(4), 313-351.
- Black, D. J. (1970). Production of crime rates. American Sociological Review, 35, 733-748.
- Boivin, R. et Ouellet, F. (2011). La dynamique de la criminalité à Montréal : l’écologie criminelle revisitée. Canadian journal of criminology and criminal justice/La revue canadienne de criminologie et de justice pénale, 53(2), 189-216.
- Boivin, R. et Ouellet, F. (2013). La Politique d’intervention en matière de violence conjugale, dix-huit ans plus tard : Évaluation de l’impact sur le système judiciaire québécois. Service social, 59(2), 51-64.
- Catalano, S. (2006). Intimate partner violence in the United States. Bureau of Justice Statistics, U.S. Washington, DC : Department of Justice.
- Cattaneo, L. B. et Goodman, L. A. (2003). Victim-reported risk factors for continued abusive behavior : Assessing the dangerousness of arrested batterers. Journal of community psychology, 31(4), 349-369.
- Cattaneo, B. L. et Goodman, L. A. (2005). Risk Factors for Reabuse in Intimate Partner Violence : A Cross-Disciplinary Critical Review. Trauma Violence Abuse, 6(2), 141-175.
- Cortoni, F. et Robitaille, M.-P. (2013). La violence et les femmes. Dans M. Cusson, S. Guay, J. Proulx et F. Cortoni (dir.), Traité des violences criminelles. Les questions posées par la violence, les réponses de la science (p. 215-238). Montréal, Québec : Hurtubise.
- Eisikovits, Z. et Winstok, Z. (2001). Overdrawing and balancing : The contribution of past events to the escalation process from the batterer’s perspective. Violence against women, 7(1), 5-21.
- Fattah, E. A. (1994). The interchangeable roles of victim and victimizer. Helsinki, Finlande : European Institute for Crime Prevention and Control, affiliated with the United Nations.
- Feld, S. et Straus M. A. (1989). Escalation and desistance of wife assault in marriage. Criminology, 1(27), 141-161.
- Foran, H. M. et O’Leary, D. (2008). Alcohol and intimate partner violence : A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 28(7), 1222-1234.
- Fortin, I., Dugal, N. et Guay, S. (2014). Les conséquences de la violence conjugale chez les jeunes couples. Détresse psychologique et soutien recherché. Dans M. Rinfret-Raynor, E. Lesieux, M.-M. Cousineau, S. Gauthier et E. Haper (dir.), Violence envers les femmes. Réalités complexes et nouveaux enjeux dans un monde en transformation (p. 169-182). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- DeKeseredy, W. et MacLeod, L. (1997). Woman abuse : A sociological story. Toronto, Ontario : Harcourt Brace.
- Dobash, R. E. et Dobash, R. (1979). Violence against wives : A case against the patriarchy. New York, NY : Free Press.
- Dobash, R. P., Dobash, R. E., Wilson, M. et Daly, M. (1992). The myth of sexual symmetry in marital violence. Social problems, 39(1), 71-91.
- Garcia-Moreno, C., Jansen, H., Watts, C., Ellsberg, M. et Heise, L. (2005). WHO multi-country study on women’s health and domestic violence against women : Initial results on prevalence, health outcomes and women’s responses. Genève, Suisse : World Health Organization.
- Gartner, R. et Macmillan, R. (1995). The effect of victim-offender relationship on reporting crimes of violence against women. Canadian journal of criminology, 37, 393-429.
- Giles-Sims, J. (1983). Wife-Beating : A Systems Theory Approach. New York, NY : Guilford.
- Gottfredson, M. R. et Hirschi, T. (1990). A general theory of crime. Stanford, CA : Stanford University Press.
- Gouvernement du Québec. (1995). Prévenir, dépister, contrer la violence conjugale. Politique d’intervention en matière de violence conjugale. Repéré à http://publications.msss.gouv.qc.ca/acrobat/f/documentation/2000/00-807/95-842.pdf.
- Harrell, A. et Smith, B. (1996). Effects of restraining orders on domestic violence victims. Dans E. S. Buzawa et C. G. Buzawa (dir.), Do arrests and restraining orders work ? (p. 214-242). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Henning, K., Martinsson, R. et Holdford, R. (2009). Gender differences in risk factors for intimate partner violence recidivism. Journal of Aggression, Maltreatment, & Trauma, 18(6), 623-645.
- Holtzworth-Munroe, A. et Stuart, G. L. (1994). Typologies of male batterers : three subtypes and the difference among them. Psychological bulletin, 116(3), 101-124.
- Hutchins, H. et Sinha, M. (2013). Mesure de la violence faite aux femmes : tendances statistiques. Juristat, 3, 85-002-x.
- Jackson, D. (2003). Broadening constructions of family violence : Mothers’ perspectives of aggression from their children. Child & Family Social Work, 8, 321-329.
- Jaffe, P. G., Lemon, N. K. D. et Poisson, S. E. (2003). Child custody and domestic violence : A call for safety and accountability. Thousand Oaks, CA : Sage.
- Johnson, M. P. (1995). Patriarchal terrorism and common couple violence : Two forms of violence against women. Journal of Marriage and the Family, 57, 283-294.
- Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence : intimate terrorism, violence resistance and situational couple violence. Lebanon, NH : Northeastern University Press
- Johnson, M. P. (2014). Les types de violence conjugale. Dans M. Rinfret-Raynor, E.Lesieux, M.-M. Cousineau, S. Guathier et E. Harper (dir.), Violence envers les femmes (p. 15-32). Québec : Presse de l’Université du Québec.
- Johnson, M. P. et Leone, J. M. (2005). The differential effects of intimate terrorism and situational coupleviolence findings from the national violence against women survey. Journal of Family Issues, 26, 322-349.
- Kingsnorth, R. (2006). Intimate Partner Violence Predictors of Recidivism in a Sample of Arrestees. Violence Against Women, 12(10), 917-935.
- Kramer, A., Lorenzon, D. et Mueller, G. (2004). Prevalence of intimate partner violence and health implications for women using emergency departments and primary care clinics. Women’s Health Issues, 14, 19-29.
- Larouche, G. (1987). Agir contre la violence. Québec : Éditions de la Pleine Lune.
- Laub, J. H. et Sampson, R. J. (1993). Turning Point in the Life Course : Why change Matters to the Study Crime. Criminology, 31, 301-325.
- Lauritsen, J. L. et Rennison, C. M. (2006). The role of race and ethnicity in violence against women. Dans K. Heimer et C. Kruttschnitt (dir.), Gender and crime : Patterns of victimization and offending (p. 303-322). New York, NY : New York University Press.
- Melton, H. C. et Belknap, J. (2003). He Hits, She Hits : Assessing Gender Differences and Similarities in Officially Reported Intimate Partner Violence. Criminal Justice & Behavior, 30(3), 328-348.
- Ouellet, F. et Cousineau M.-M. (2014). Les femmes victimes de violence conjugale au Québec : examen du profil des victimes, des agresseurs et du contexte. Dans M. Rinfret-Raynor, É. Lesieux, M.-M. Cousineau, S. Gauthier et E. Harper (dir.), Violence envers les femmes : réalités complexes et nouveaux enjeux dans un monde en transformation (p. 117-134). Montréal, Québec : Les Presses de l’Université du Québec.
- Ouellet, F., Paré, P.-P., Boivin, R. et Leclerc, C. (2016). The Impact of Known Criminals on the Proportion and Seriousness of Intimate Partner Violence Incidents. International Criminal Justice Review, 26(1), 5-20.
- Piquero, A. R., Brame, R., Fagan, J. et Moffitt, T. E. (2006). Assessing the Offending Activity of Criminal Domestic Violence Suspects : Offense Specialization, Escalation, and De-Escalation Evidence from the Spouse Assault Replication Program. Public Health Reports, 121, 409-418.
- Sécurité publique du Québec. (2013). Criminalité dans un contexte conjugale au Québec. Repéré à http://www.securitepublique.gouv.qc.ca/police/publications-statistiques-police/statistiques-violence-conjugale/statistiques-violenceconjugale/violence-conjugale-2012/13084/13086.html
- Selliers, C. (1999). Self-control and intimate violence : an examination of the scope an specification of the general theory of crime. Criminology, 37(2), 375-404.
- Statistique Canada – no 58 85-002-X au catalogue Article de Juristat – Mesure de la violence faite aux femmes : tendances statistiques par Hope Hutchins.
- Straus, M. (2008). Dominance and symmetry in partner violence by male and female university students in 32 nations. Children and Youth Services Review, 30(3), 252-275.
- van Dijk, J. J. M. et Steinmetz, C. (1983). Victimization surveys : Beyond measuring the volume of crime. Victimology, 8, 291-301.
- Vatnar, S. K. B. et Bjørkly, S. (2009). Interactional aspects of intimate partner violence result in different help-seeking behaviors in a representative sample of women. Journal of family violence, 24(4), 231-241.
- Walker, L. E. (1984). The battered woman syndrome. New York, NY : Springer.
- Wemmers, J.-A. (2003). Introduction à la victimologie. Montréal, Québec : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Winstok, Z. (2008). Conflict escalation to violence and escalation of violent conflicts. Children and Youth Services Review, 30, 297-310.
- Winstok, Z. (2013). Partner Violence : a new paradigm for understanding conflict escalation. New York : Springer.
- Zaykowski, H. (2014). Mobilizing victim services : The role of reporting to the police. Journal of traumatic stress, 27(3), 365-369.