Résumés
Résumé
De nouveaux métiers, à la charnière entre accompagnement des personnes, médiation et répression, ont émergé depuis une vingtaine d’années. Ces nouveaux métiers contribuent à rendre plus floue la frontière entre police et contrôle social. La question consiste alors à savoir si ces nouveaux agents contribuent effectivement à réguler les espaces collectifs, c’est-à-dire à prévenir les nuisances, à régler les conflits, voire à favoriser des formes de vivre-ensemble. Sur la base d’une étude du dispositif des correspondants de nuit de la Ville de Paris, cet article s’interroge sur la place qu’occupent ces acteurs à partir des savoirs et savoir-faire qu’ils sont capables de mobiliser, de leur inscription dans les quartiers et de leur insertion dans les partenariats. Il met en question les ambivalences, paradoxes, fragilités de ces nouveaux métiers et le difficile renouvellement des métiers de la sécurité publique.
Mots-clés :
- régulation,
- gouvernance locale,
- incivilités,
- police,
- médiation
Abstract
Over the past twenty years, a series of new jobs have emerged at the interface between social prevention, mediation and repression. These professions blur the boundary between policing and social control. The question is whether these new agents actually help to regulate collective spaces, in other words to prevent disorders, resolve conflicts and promote forms of living together. Based on a study of the night security agents in Paris (France), this article examines their role on the basis of the skills they are able to mobilize, their presence in neighbourhoods and their participation in local partnerships. The authors question the ambivalences, paradoxes and weaknesses of these new jobs and, therefore, the difficult renewal of public safety functions.
Keywords:
- regulation,
- local governance,
- incivilities,
- police,
- mediation
Resumen
Nuevos oficios, bisagra entre el acompañamiento de personas, la mediación y la represión, han emergido desde hace una veintena de años. Estos nuevos oficios contribuyen a hacer más borrosa la frontera entre policía y control social. La cuestión es entonces saber si dichos nuevos agentes contribuyen efectivamente a regular los espacios colectivos, es decir, a prevenir los perjuicios, a solucionar los conflictos, o a promover las formas de convivencia. Basado sobre un estudio del dispositivo de correspondientes de noche de la ciudad de París, este artículo examina el lugar que ocupan dichos actores, partiendo de los conocimientos y el “saber-hacer” que son capaces de movilizar, de su inscripción en los barrios y de su inserción en las cooperativas. El presente artículo pone en cuestión las ambivalencias, las paradojas, las fragilidades de estos nuevos oficios y la difícil renovación de las profesiones de la seguridad pública.
Palabras clave:
- Regulación,
- gobernanza local,
- incivilidades,
- policía,
- mediación
Parties annexes
Bibliographie
- Astier, I. (2010). Sociologie du social et de l’intervention sociale. Paris : Armand Colin.
- Barthélémy, F. (2009). Médiateur social, une profession émergente ? Revue française de sociologie, 50 (2), 287-314.
- Bayley, D., & Shearing, C. (2001). The new structure of policing. Washington : National Institute of Justice.
- Cherney, A., & Chui, W. H. (2010). Police auxiliaries in Australia : Police liaison officers and the dilemmas of being part of the police extended family. Policing and Society, 20 (3), 280-297.
- Crawford, A. (2006). Fixing broken promises ? Neighbourhood wardens and social capital. Urban Studies, 43 (5/6), 957-976.
- Crawford, A. (2008). Plural policing in the UK : Policing beyond the police. In T. Newburn (ed.), Handbook of policing (147-181). Cullompton : Willan Publishing.
- Crawford, A., Lister, S., Blackburn, S., & Burnett, J. (2005). Plural policing. Bristol : Policy Press.
- Divay, S. (2004). Quand les compétences ethnicisées facilitent l’insertion professionnelle. Hommes & Migrations, 1249, 87-96.
- Douillet, A. -C., & Maillard, J. de. (2008). Le magistrat, le maire et la sécurité publique : action publique partenariale et dynamiques professionnelles. Revue française de sociologie, 49 (4), 793-818.
- Hauber, A., Hofstra, B., Toornvliet, L., & Zandbergen, A. (1996). Some new forms of functional social control in the Netherlands and their effects. British Journal of Criminology, 36 (2), 199–219.
- Jeannot, G. (2005). Les métiers flous. Toulouse : Octarès.
- Johnston, L. (2007). Keeping the family together. Police community support Officers and the ‘police extended family’ in London. Policing and Society, 17 (2), 119-140.
- Jones, T., & Newburn, T. (Eds). (2006). Plural policing : A comparative perspective. Londres : Routledge.
- Maillard, J. de, & Benec’h Le Roux, P. (2011). Évaluation de l’activité des correspondants de nuit de la Ville de Paris. Études et données pénales, n° 111, convention mairie de Paris/CESDIP.
- Maillard, J. de, & Faget J. (2002). Les agents locaux de médiation sociale : un dispositif en quête de légitimité. Les Cahiers de la sécurité intérieure, 48, 127-147.
- Robert, P. (2002). L’insécurité en France. Paris : La Découverte.
- Roché, S. (2002). Tolérance zéro ? Incivilités et insécurité. Paris : Odile Jacob.
- Sarre, R., & Prenzler, T. (2000). The relationship between police and private security : Models and future directions. International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice, 24 (1), 91-113.
- Terpstra, J. (2008). Police, local government, and citizens as participants in local security networks. Police Practice and Research, 9 (3), 213-225.
- Wieviorka, M. (1999). Violence en France. Paris : Seuil.