Résumés
Résumé
Dans un monde hanté par le scénario du pire, la mobilité des individus est aujourd’hui de moins en moins perçue comme une occasion, un effet du marché global ou encore une logique inéluctable des détresses humaines. Au contraire, les déplacements sont de plus en plus associés à l’image du risque et de la menace, qui justifie une démultiplication des pratiques de contrôle et de surveillance des individus en mouvement. Les stratégies renouvelées ou renforcées de lutte contre le terrorisme depuis les attaques du 11 septembre 2001 et le contexte de la guerre au terrorisme ont eu des conséquences majeures dans la mise en place de ces pratiques. La sécurité est lue à travers sa prétention à la protection et à la prévention, et les dispositifs de surveillance et de contrôle deviennent centraux dans cette quête, coûteuse à bien des égards, du « risque zéro ». Cet article a pour objectif de présenter sous quelles formes la surveillance des mouvements des populations s’est durablement intensifiée. Il vise également à montrer comment ce contrôle accru renforce l’inquiétude, la suspicion et l’hostilité au coeur de nos sociétés occidentales.
Mots-clés :
- Terrorisme,
- antiterrorisme,
- migration,
- surveillance,
- mobilité
Abstract
In a world haunted by the worst case scenario, today the mobility of individuals is less often perceived as an opportunity, an effect of the global market, or an outcome of human suffering. On the contrary, mobility is increasingly associated with images of risk and threat, which justify a diffraction of practices of control and surveillance of individuals in transit. The strategies renew and reinforce the fight against terrorism since the attacks of 11 September 2001 and the context of the “war on terror” have had major consequences for practice. Security is viewed in the pretence of protection and prevention and surveillance and control become central in this costly quest for “zero risk”. This article presents how the surveillance of populations’ movements has intensified. It also aims to show how this increased control reinforces the anxiety, suspicion and hostility at the heart of our Western societies.
Keywords:
- Terrorism,
- anti-terrorism,
- migration,
- security,
- mobility
Resumen
En un mundo obsesionado por el peor de los escenarios, la movilidad de los individuos es hoy en día percibida cada vez menos como una ocasión, un efecto del mercado global, o incluso una lógica inevitable del sufrimiento humano. Al contrario, los desplazamientos son cada vez más asociados a la imagen del riesgo y de la amenaza, lo cual justifica una multiplicación de prácticas de control y de vigilancia de los individuos en movimiento. La estrategias renovadas o reforzadas en la lucha contra el terrorismo desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 y el contexto de la guerra al terrorismo han tenido consecuencias mayores en la puesta en marcha de dichas prácticas. La seguridad es reconocida en su pretensión de protección y de prevención ; y los dispositivos de vigilancia y control se vuelven centrales en esta búsqueda –costosa en muchos aspectos- del “riesgo cero”. Este artículo tiene como objetivo presentar bajo qué formas la vigilancia de los desplazamientos de las poblaciones se ha intensificado de manera sostenida. El artículo apunta igualmente a mostrar cómo dicho control creciente refuerza la inquietud, la sospecha y la hostilidad en el corazón de nuestras sociedades occidentales.
Palabras clave:
- Terrorismo,
- antiterrorismo,
- migraciones,
- vigilancia,
- movilidad
Parties annexes
Références
- Agence des services frontaliers du Canada (2001). Déclaration sur la frontière intelligente Canada-É-U., 12 décembre 2001. Consulté le 12 janvier 2013, www.cbsa-asfc.gc.ca.
- Amiraux, V. (2010). Suspicion publique et gouvernance de l’intime : contrôle et surveillance des populations musulmanes dans l’Union Européenne. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance. Montréal, QC : Athéna Editions.
- Amoore, L. (2006). Biometric borders : Governing mobilities in the war on terror. Political Geography, 25, 336-351.
- Amoore, L., & de Goede, M. (2005). Governance, risk and dataveillance in the war on terror. Crime, Law and Social Change, 43, 149-173.
- Bauman, Z. (2007). Le présent liquide. Peurs sociales et obsessions sécuritaires. Paris, France : Éditions du Seuil.
- Beck, U. (2003). La société du risque. Paris, France : Flammarion.
- Bernardot, M. (2011). Invasions, subversions, contaminations. Cultures & Conflits (84), 2011, 45-62.
- Bigo, D. (2007). Policing insecurity today : Defense and internal security. Basingstoke, UK : Palgrave MacMillan.
- Bigo D., Carrera, S., Gonsalez Fuster, G., Guild, E., De Hert, P., Jeandesboz, J., & Papakonstantinou, V. (2011). Towards a new EU legal framework for data protection and privacy : Challenges, principles and the role of the European Parliament. Justice and Home affairs. Consulté le 22 janvier 2013, http://europarl.europa.eu.
- Bigo, D. & Walker, R. (2008). Le régime de contre-terrorisme global. In L. Bonelli, T. Deltombe & D. Bigo (eds.), Au nom du 11 septembre. Les démocraties à l’épreuve de l’antiterrorisme (11-35). Paris, France : La Découverte.
- Bonditti, P. (2010). Du contrôle de l’immigration à la régulation de la nomadicité contemporaine : à propos de quelques dispositifs américains de contrôle de la mobilité. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (167-182). Montréal, QC : Athéna Editions.
- Bowling, B., & Sheptycki, J. (2011). Global Policing. Thousand Oaks, CA : Sage Publications Ltd.
- Broeders, D. (2007). The new digital borders of Europe. EU databases and the surveillance of irregular migrants. International Sociology, 22 (1), 71-92.
- Brouwer, E. (2005). Data surveillance and border control in the EU : Balancing efficiency and legal protection. In T. Balzacq & S. Carrera (eds.), Security versus freedom ? A challenge for Europe’s future (137-154). Aldershot, UK : Ashgate.
- Conseil de l’Europe. (2005). Déclaration du Conseil de l’Europe sur la Lutte contre le Terrorisme. Consultée le 29 janvier 2013, http://hub.coe.int.
- Côté-Boucher, K. (2010). Interdictions à la mobilité, identité autorisées et échanges de renseignements : la frontière intelligente vue du Canada. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.). Mobilités sous surveillance (99-116). Montréal, QC : Athéna Editions.
- Crépeau, F., Nakache, D., & Atak, I. (2007). International migration : Security concerns and human rights standards. Transcultural Psychiatry, 44 (3), 311-337.
- Deltombe, T. (2005). L’islam imaginaire : la construction médiatique de l’islamophobie en France (1975-2005). Paris, France : La Découverte.
- Ericson R., & Haggerty, K. (1997). Policing the risk society. Oxford, UK : Clarendon Press.
- Filhol, E. (2007). La loi de 1912 sur la circulation des « nomades » (Tsiganes) en France. Revue Européenne des migrations internationales, 23 (2), 135-158.
- Flynn, D. (2009). Unease about strangers : Leveraging anxiety as the basis for policy. In P. Noxolo & J. Huysmans (eds.), Community, Citizenship and the “War on Terror” : Security and Insecurity (135-154). Palgrave McMillan.
- Gillespie, M., & O’Loughlin, B. (2009). Precarious citizenship : Multiculturalism, media, and social insecurity. In P. Noxolo & J. Huysmans (eds.), Community, Citizenship and the “War on Terror” : Security and Insecurity (89-112). Palgrave McMillan.
- Guild, E., & Bigo, D. (2003). La mise à l’écart des étrangers : les logiques du visa Schengen. Cultures & Conflits, 49. Paris, France : l’Harmattan.
- Guild, E., & Van Selm, J. (2005). International migration and security : Opportunities and challenges. Oxford, UK : Routledge.
- Harcourt, B. (2007). Against prediction : Profiling, policing, and punishing in an actuarial age. Chicago, IL : Chicago University Press.
- Helly, D. (2010). Quelle place pour la diversité ? Vacuité des discours sur la cohésion sociale. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (109-125). Montréal, QC : Athéna Editions.
- Jeandesboz, J. (2010). Logiques et pratiques de contrôle et de surveillance des frontières de l’Union Européenne. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (149-164). Montreal, QC : Athena Editions.
- Karazivian, N., & Crepeau, F. (2010). Le rôle des tribunaux dans l’affirmation de la primauté du droit en temps d’insécurité : l’affaire Arar. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (27-39). Montreal, QC : Athena Editions.
- Lyon, D. (2006). Theorizing Surveillance : The Panopticon and Beyond. Routledge, UK : Willan Publishing.
- Mary, P. (2001). Justice actuarielle. Déviance et société, 25 (1), 33-51.
- Mattelard, A. (2008). La globalisation de la surveillance. Paris, France : La Découverte.
- Nakache, D. (2010). La citoyenneté canadienne fragmentée : l’exemple de la famille Khadr. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (90-108). Montréal, QC : Athéna Editions.
- Noiriel, G. (2001). États, nations et immigration. Vers une histoire du pouvoir. Paris, France : Éditions Belin.
- Piazza, P. (2010). Le choix politique du tout biométrique en Europe. Enjeux et problèmes. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (183-200). Montréal : Athéna Editions.
- Piazza, P., & Crettiez, X. (2006). Du papier à la biométrie. Identifier les individus. Paris, France : Presses de Sciences Po.
- Probst, J. (2012). Entre faits et fictions : l’instruction de la demande d’asile en Allemagne et en France. Cultures & Conflits, 84, 63-80.
- Ragazzi, F. (2010). Le cas Abu Omar. In A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (43-56). Montréal, QC : Athéna Editions.
- Salter, M. (2004). Passport, mobility and security. How smart can the border be ? International Studies Perspectives, (5), 69-89.
- Salter, M., & Zureik, E. (2005). Global surveillance and policing, borders, security, identity. Routledge, UK : Willan Publishing.
- Scherrer, A. (2008). Appadurai et Bauman : deux regards sur la modernité, sa globalisation et ses violences. Cultures & Conflits, 69, 183-188.
- Scherrer, A., & Guittet, E-P. (2011). Policing transnational. Dictionnaire de Criminologie en ligne. Consulté le 21 janvier 2013, www.criminologie.com.
- Scherrer, A., Guittet, E-P., & Bigo, D. (dir.) (2010). Mobilités sous surveillance. Perspectives croisées UE-Canada. Montréal, QC : Athéna Editions.
- Scherrer, A., Jeandesboz, J., & Guittet, E-P. (2011). Developping a European security strategy. Fighting organised crime and terrorism. Justice and Home Zffairs, consulté le 29 janvier 2013.
- Sigona, N. (2011). L’Union européenne et les Roms : pauvreté, haine anti-Tziganes et gouvernance de la mobilité. Cultures & Conflits, 81-82, 213-222.
- Torpey, J. (2000). The invention of the passport. Surveillance, citizenship and the State. Cambridge, MA : Cambridge University Press.
- Tsoukala A. (2011). Turning migrants into security threats. A multi-faceted process. In G. Lazaridis (ed.), Security, Insecurity and Migration in Europe (179-199). Aldershot, UK : Ashgate.
- Woodtli, P. (2010). Cerbère chevauchant Héraclite. Biométrie et captation des corps au temps de la Modernité Liquide. In A. Scherrer, E.-P. Guittet, & D. Bigo (eds.), Mobilités sous surveillance (201-2015). Montréal, QC : Athéna Editions.