Résumés
Résumé
L’analyse du discours de la justice pénale internationale, mode privilégié de la réaction sociale face aux meurtres de masse, et celle des pratiques de cruauté commises par les exécutants révèlent les non-dits de ces « violences guerrières ». La manipulation des tabous infligée sur le corps des victimes par les exécutants met en oeuvre une normativité en contradiction avec la vision de l’homme de la réaction sociale organisée. Ainsi, la carence des outils d’interprétation de ces violences, y compris de la criminologie, permet de comprendre ce que ces violences nous apprennent de nos difficultés d’interprétation.
Mots-clés :
- Justice pénale internationale,
- meurtres de masse,
- milice,
- anthropologie du droit,
- passage à l’acte
Abstract
The analysis of international penal justice discourse, which is a privileged mode of social reaction to mass murders, as well as that of cruel practices by executors reveal what is not said about warring violence. Taboo manipulation, as inflicted on the body of victims by executors, implements a norm that is in contradiction with organised social reaction’s vision of man. Thus, lack of interpretative tools for such violence, including criminological ones, helps us understand what violence teaches us about our interpretative difficulties.
Keywords:
- International penal justice,
- mass murders,
- militia,
- anthropological law,
- acting out
Resumen
El análisis del discurso de la justicia penal internacional, forma privilegiada de la reacción social frente a los asesinatos de masa, y el de las prácticas de crueldad cometidas por los ejecutantes, revelan lo no dicho sobre esas “violencias guerreras”. La manipulación de tabúes infligida al cuerpo de las víctimas por los ejecutantes da lugar a una normatividad contraria a la visión del hombre de la reacción social organizada. La carencia de herramientas de interpretación de dichas violencias, entre ellas las de la criminología, explica nuestra dificultad para comprenderlas.
Palabras clave:
- Justicia penal internacional,
- asesinatos de masa,
- milicia,
- antropología del derecho,
- paso al acto
Parties annexes
Bibliographie
- Bauman, Z. (1989). Modernity and the Holocaust. Ithaca : Cornell University Press (édition de 2000).
- Blass, T. (1993). Psychological perspectives on the perpetrators of the Holocaust : the role of situational pressures, personal dispositions, and their interactions. Holocaust and genocidestudies, 7 (1), 30-50.
- Browning, C. (Trad. fr. 1994). Des hommes ordinaires. Le 101e bataillon de réserve de la police allemande etla Solution finale en Pologne. Paris : Les Belles Lettres.
- Casadamont, G., & Poncela, P. (2004). Il n’y a pas de peine juste. Paris : Odile Jacob.
- Chalk, F., & Jonassohn, K. (1990). The history and sociology of genocide. Analyses and cases studies. New Haven, London : Montreal Institute for genocides studies, Yale University Press.
- Cohn, N. (1967). Histoire d’un mythe. La « conspiration » juive et les protocoles des sages de Sion. Paris : Gallimard.
- Dadrian, V. N. (1975). A typology of genocide. International Review of Modern Sociology, 5 (1), 210-211.
- Dicks, H. V. (Trad. fr. 1973). Lesmeurtres collectifs. Une analyse psychosociologique de criminels SS. Paris : Calmann-Lévy,
- Digneffe, F. (2001). Réflexions sur quelques difficultés du jugement pénal en situation. À propos du procès d’assises de quatre accusés rwandais. Revue de Droit Pénal et de Criminologie, 11, 970-980.
- Fein, H. (1990). Genocide : a sociological perspective. Current Sociology, 38 (1), 1-126.
- Felices-Luna, M. (2005). L’implication des femmes au sein des groupes armés contestataires : le cas du Pérou et de l’Irlande. Thèse de doctorat, Département de Sociologie, Université de Montréal, Montréal.
- Horowitz, I. L. (1976). Genocide : state power and mass murder. New Brunswick, New Jersey : Transaction books.
- Kressel, N. J. (1996). Mass hate. The global rise of genocide and terror. Cambridge : Westview Press (édition de 2002).
- Kuper, L. (1981). Genocide. Its political use in the twentieth century. New Haven, London : Yale University Press.
- Lefranc, S. (2008). Les commissions de vérité : une alternative au droit ? Droit et Cultures,56 (2), 129-145.
- Le Roy, E. (2004). Les Africains et l’institution de la justice. Entre mimétismes et métissages. Paris : Dalloz.
- Lévi, P. (Trad. fr. 1989). Les naufragés et les rescapés. Quarante ans après Auschwitz. Paris : Gallimard.
- Liwerant, S. (2002). Le principe hiérarchique à l’épreuve de la construction d’une justice pénale internationale. Revue Interdisciplinaire d’Études Juridiques, 49, 233-253.
- Liwerant, S. (2004). L’aporie du droit face à la logique meurtrière des crimes contre l’humanité et des génocides. Approches criminologique et anthropologique. Thèse de doctorat, Université Paris X-Nanterre, Paris.
- Liwerant, S. (2006). La responsabilité, catégorie criminologique ? Les rhétoriques discursives des criminels contre l’humanité. In F. Digneffe & T. Moreau (Eds.), La responsabilité et la responsabilisation dans la justice pénale (445-452). Bruxelles : Éditions De Boeck-Larcier.
- Liwerant, S. (2007). Mass Murder : Discussing Criminological Perspectives. Journal International Criminal Justice, 5 (4).
- Liwerant, S. (2008a). Représentations de la souffrance sur la scène du droit étatique. In G. Guidicelli-Delage & Ch. Lazerges (Eds.), La victime sur la scène pénale en Europe (ch. X). Paris : Presses Universitaires de France.
- Liwerant, S. (2008b). Quand la justice pénale internationale s’empare de la « réconciliation nationale ». Droit et Cultures,56 (2), 147-175.
- Liwerant, S. (2008c). La rupture des meurtres collectifs : quelle pensée criminologique ? In F. Digneffe & L. Kaumba (Eds.), Criminologie et droits humains en RDC (129-145). Paris : Éditions Larcier.
- Liwerant, S. (2010). Crimes sans tabou. Les meurtres collectifs en jugement. Belgique : Bruylant.
- Liwerant, S. (à paraître). Guerre, paix et réinsertion. Les rhétoriques des juges internationaux.
- Nahoum-Grappe, V. (1996). L’usage politique de la cruauté : l’épuration ethnique (ex-Yougoslavie, 1991-1995). In F. Héritier (Ed.), De la violence (273-323). Paris : Odile Jacob.
- Sereny, G. (1974). Au fond des ténèbres. Del’euthanasie à l’assassinat de masse : un examen de conscience. Paris : Denoël (trad. fr. 1975).
- Steiner, J. M. (1980). The SS yesterday and today : a sociopsychological view. In J. E. Dimsdale (Ed.), Survivors, victims and perpetrators. Essays on the Nazi Holocaust (405-456). Baskerville : Hemisphere Publishing Corp.
- Semelin, J. (2001). Penser les massacres. RIPC, 7 (3), 1-18.
- Straus, S. (2001). Contested meanings and conflicting imperatives : a conceptual analysis of génocide. Journal of Genocide Research, 3 (3), 349-375.
- Tanner, S. (2008). Dynamique de participation et processus de cristallisation des bandes armées dans les crimes de masse. Thèse de doctorat, École de Criminologie, Université de Montréal, Montréal.