Résumés
Résumé
Comment comprendre qu’à un moment donné toute une série de groupements communément qualifiés de « sectes » sont devenus un problème pour les autorités publiques belges ? Il n’est pas rare d’entendre comme réponse à cette question que le suicide-homicide de l’Ordre du Temple Solaire serait à l’origine des préoccupations et de la réaction des autorités publiques vis-à-vis de ces groupements. Cet événement tragique aurait décidé nos représentants à s’intéresser à la question sectaire. Afin de rompre avec la linéarité qu’impose en apparence ce simple rapport de causalité, nous entendons poser un autre regard sur le processus de mise à l’agenda politique pour lui rendre autant que possible le dynamisme et la complexité qui le caractérisent. Autrement dit, il s’agit de proposer à nos lecteurs un autre éclairage de la construction de l’« objet-secte » en tant qu’objet politique en Belgique. À partir de l’examen d’un corpus discursif composé essentiellement de documents d’origine institutionnelle, nous allons tenter de retracer historiquement l’émergence de cette singularité événementielle afin de démontrer que la mise à l’agenda politique du « phénomène sectaire » ne résulte pas uniquement de la survenance d’un fait tragique, mais bien de l’interdépendance d’une multiplicité d’éléments.
Abstract
How understand that a series of groupings, commonly qualified as “sectarian”, became, at a certain time, a problem for the Belgian public authorities? It is not uncommon to hear as an answer that the suicide-homicide of the Solar Temple Order would be at the origin of the preoccupations and reaction of the public authorities towards those groupings. That tragic event would have brought our representatives to take an interest in the sectarian issue. In order to break with the linearity apparently imposed by this simple causal link, we would like to have a different look at the process of putting this issue at the political agenda so as to render as much as possible the dynamism and the complexity it is characteristic of. In other words, it’s a matter of proposing to our readers to shed a different light on the construction of the “sectarian object” as political object in Belgium. We will try to retrace historically the emergence of this factual singularity from the examination of a discursive corpus essentially composed of documents of institutional origin to show that putting the “sectarian phenomenon” at the political agenda doesn’t simply result from a tragic fact but from an interrelationship of a multiplicity of elements.
Resumen
¿Cómo explicar que a partir de un determinado momento toda una serie de grupos calificados comúnmente de “sectas” se hayan convertido en un problema para las autoridades públicas belgas? No es raro escuchar como respuesta a esta pregunta que el suicidio-homicidio de la Orden del Templo Solar (OTS) dio origen a la preocupación y a la reacción de las autoridades públicas frente a esos grupos. Dicho suceso trágico habría decidido a las autoridades belgas a interesarse en la cuestión sectaria. A fin de romper con la aparente linealidad impuesta por esa relación de causalidad simple, queremos analizar de otra manera el proceso de ingreso de esta problemática a la agenda política para devolverle, hasta donde sea posible, el dinamismo y la complejidad que la caracterizan. Dicho de otra manera, se trata de proponer otra interpretación de la construcción del “objeto-secta” en tanto objeto político en Bélgica. A partir del examen de un corpus discursivo compuesto en esencia de documentos provenientes de instituciones, intentamos rastrear históricamente la emergencia de esta situación y sostenemos la hipótesis de que el ingreso a la agenda política del “fenómeno sectario” no resulta únicamente del acaecimiento de un suceso trágico, sino de la interdependencia de múltiples elementos.
Parties annexes
Références
- Adam, I. (2004). L’influence du contexte politique sur l’utilisation de la connaissance : « policy streams », « policy windows » et « policy paradigm ». In M. Brans (ed.), Recherche et politiques publiques : le cas de l’immigration en Belgique (33-44). Gent : Academia Press.
- Cesoni, M.-L. (2004). Criminalité organisée : Des représentations sociales aux définitions juridiques. Paris, Genève, Bruxelles : L.G.D.J., Georg, Bruylant.
- Christians, L.-L. (2000). Vers un principe de précaution religieuse en Europe ? Risques sectaires et conflit de normes. Annales d’études européennes, 4, 229-273.
- Christians, L.-L. & Saroglou, V. (2005). Mouvements religieux contestés, psychologie, droit et politiques de précautions. Gent : Academia press.
- Cottrell, R. (1984). Rapport sur l’activité de certains « nouveaux mouvements religieux » à l’intérieur de la Communauté Européenne. Rapport au nom de la Commission de la jeunesse, de la culture, de l’éducation, de l’information et des sports du Parlement européen. Doc. 1-47/84.
- Daled, P. (2002). La polysémie du terme « secte » et son usage dans l’histoire de la philosophie aux xviie et xviiie siècles. In A. Dierkens & A. Morelli (eds.), « Sectes » et « Hérésies », de l’Antiquité à nos jours (15-28). Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Debuyst, C. (1985). Modèle éthologique et criminologie. Bruxelles : Mardaga.
- De Cordes, H. (2006). L’état belge face aux dérives sectaires. Bruxelles : CRISP.
- Dierkens, A., & Morelli, A. (eds.) (2002). « Sectes » et « Hérésies », de l’Antiquité à nos jours. Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Foucault, M. (1969). L’archéologie du savoir. Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1994a). Le jeu de Michel Foucault. In D. Defert & F. Ewald (eds.), Dits et écrits 1954-1988 (Tome iii, 298-329). Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1994b). Table ronde du 20 mai 1978. In D. Defert & F. Ewald (eds.), Dits et écrits 1954-1988 (Tome iv, 20-34). Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1994c). L’éthique du souci de soi comme pratique de la liberté. In D. Defert & F. Ewald (eds.), Dits et écrits 1954-1988 (Tome iv, 708-729). Paris : Gallimard.
- Foucault, M. (1997). Il faut défendre la société. Cours au collège de France (1975-1976). Paris : Gallimard.
- Garay, A. (1998). Réflexions sur les lobbies associatifs : Le cas des associations dites anti- sectes. In B. Ouellet & R. Bergeron (eds.), Croyances et sociétés (129-158). Québec : Fides.
- Heyrendt, A. (18 mars 1993). Sur la justice, le PRL essaie de faire entendre sa différence. La Libre Belgique, p. 11.
- Hunt, J. (1992). Rapport sur les sectes et les nouveaux mouvements religieux. Rapport au nom de la commission des questions juridiques et des droits de l’homme. Doc. 6535.
- Lallemand, A. (18 mars 1993). Propositions libérales en matière de hooliganisme, toxicomanie, sectes… Le PRL défend le principe de peines incompressibles. Le Soir, p. 20.
- Lallemand, A. (1994). Les sectes en Belgique et au Luxembourg. Bruxelles : EPO.
- Lecerf, Y. (1975). Les Marchands de Dieu. Analyse sociopolitique de l’affaire Melchior. Bruxelles : Complexe.
- M., P. (24 et 25 décembre 1996). Une secte perquisitionnée près de Charleroi. Des recherches pendant une nuit apparemment sans résultat. La Libre Belgique, p. 7.
- Mat-Hasquin, M. (1982). Les sectes contemporaines. Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Messner, F. (2003). Traité de droit français des religions. Paris : Juris Classeur.
- Mine, B. (2006). La régulation du phénomène sectaire en Belgique. Revue de droit pénal et de criminologie, 6, 617-654.
- Morelli, A. (1981). Les sectes religieuses sont-elles, en Belgique, un danger montant ? Réflexions à propos d’un séminaire mené sur ce thème à l’U. L. B. Cahiers marxistes, 91, 7-18.
- Quivy, R., & Van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Paris : Dunod.
- Stroobants, J.-P. (18 avril 1985). Où est le « Monsieur-Sectes » belge ? Le Vif, p. 28.
- Ravail, J. (1983). Note relative aux activités des associations pseudo-religieuses. Paris : La documentation française.
- Roy, P. (2006). Les députés veulent mieux protéger les enfants. Consulté le 4 avril 2007, <http://www.prevensectes.com/rev0603.htm#20>.
- Vernette, J. (1976). Sectes et réveil religieux. Quand l’Occident s’éveille. Mulhouse : Salvator.
- Veyne, P. (1978). Comment on écrit l’histoire. Foucault révolutionne l’histoire. Paris : Seuil.
- Vivien, A. (1985). Les sectes en France : expression de la liberté morale ou facteurs de manipulation. Paris : La documentation française.
- Woodrow, A. (1981). Les nouvelles sectes. Paris : Seuil.