Résumés
Résumé
L’objectif de cette recherche est de situer l’importance des prêteurs sur gage dans le marché du recel à Montréal et d’analyser leur impact sur les taux de criminalité contre les biens. Cette étude s’inscrit dans le cadre théorique d’études récentes sur l’impact des receleurs sur l’offre de biens volés. Les données proviennent de différentes sources : recensements des prêteurs sur gage ; statistiques policières officielles ; rapports d’événement et dossiers d’enquête ; entrevues avec des voleurs. Dans un premier temps, nous avons procédé à l’analyse d’une hypothèse soulevée par la revue de la littérature, soutenant que les établissements de prêt sur gage sont associés géographiquement aux cambriolages résidentiels et, par le fait même, qu’ils favorisent la criminalité contre les biens à l’intérieur même des quartiers dans lesquels ils sont situés. Au départ, l’hypothèse que les receleurs ou la demande organisée de biens volés influencent l’offre semblait avoir un certain mérite. Dans les faits, la simple covariation dans l’espace urbain entre les prêteurs sur gage et les crimes contre la propriété ne permet pas de nous assurer de la validité de cette hypothèse. Par conséquent, dans un deuxième temps, des opérations de recherche supplémentaires ont été effectuées afin d’évaluer l’impact des prêteurs sur gage sur les crimes d’acquisition dans l’espace et dans le temps. Bien que les prêteurs sur gage soient une option utilisée par les voleurs pour écouler les biens volés, les résultats ne nous permettent pas de conclure qu’ils stimulent de manière significative le volume des délits d’acquisition.
Abstract
Within the scope of this research, we propose to assess the validity of the hypothesis which states that pawn shops are geographically associated with residential burglaries and, thus, foster criminality against goods in the neighborhoods in which they are located. Our intent is to determine the importance of pawn shops in Montreal’s fencing market and to analyze their impact on the criminality against goods rate. This research fits into the theoretical framework of recent studies on the impact of fences on the stolen goods offer. The data come from various sources: pawn shops census; official police statistics; event reports and investigation records; interviews with burglars. The hypothesis stating that stolen goods receivers influence the number of acquisition crimes seemed at first plausible. However, the co-variation in urban zones between pawn shops and crimes against property doesn’t alone allow for the validation of this hypothesis. Consequently, further research has been done in order to assess the impact of pawn shops on acquisition crimes in place and time. Finally, even though pawn shops are an option chosen by burglars to sell stolen goods, we can’t conclude from these results that they increase significantly the number of crimes against goods.
Parties annexes
Références
- Clarke, R.V. (1999). Hot Products : understanding, anticipating and reducing demand for stolen goods. Home Office Research study 112. London : Home Office Research and Statistics Directorate.
- Cohen, L.E., & Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends : a routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588-608.
- Commission de l’administration et des services aux citoyens de la Ville de Montréal (2000). Étude publique sur le phénomène des prêteurs sur gages à Montréal. Montréal : Ville de Montréal.
- Cromwell, P., & McElrath, K. (1994). « Buying stolen property : an opportunity perspective ». Journal of Research in Crime and Delinquency, 31, 295-310.
- Cromwell, P.F., Olson, J.N., & Avary, D.W. (1991). Breaking and entering : an ethnographic analysis of burglary. Studies in Crime, Law and Justice, vol. 8. Newbury Park : Sage.
- Cromwell, P.F., Olson, J.N., & Avary, D.W. (1993). Who buys stolen property ? A new look at criminal receiving. Journal of Crime and Justice, 16, 75-95.
- Felson, M. (1998). Crime and everyday life. Second Edition. London : Pine Forge Press.
- Hall, J. (1952). Theft, law and society. Indianapolis : Bobbs-Merrill.
- Klockars, C. (1974). The professional fence. New York : Free Press.
- Ladouceur, C. (1988). Le cambriolage analysé dans une perspective de choix rationnels. Mémoire de maîtrise, École de criminologie, Université de Montréal.
- Linteau, V. (2003). Les prêteurs sur gage dans le marché des biens volés à Montréal et leur impact sur la criminalité contre les biens. Rapport de stage de maîtrise, École de criminologie, Université de Montréal.
- Masse, C. (1999). Le prêt sur gage. La situation sociale et l’état du droit. Document inédit.
- Rand, A. (1986). Mobility Triangles. In R.M. Figlio, S. Hakim & G.F. Rengert (eds), Metropolitan Crime Patterns (117-126). New York : Criminal Justice Press.
- Shover, N. (1991). Burglary. In M. Tonry (ed.), Crime and Justice : A Review of Research, vol. 14 (73-113). Chicago : University of Chicago Press.
- SPCUM (1999). Profil du milieu de la brocante. Service de police de la Communauté urbaine de Montréal, Division du renseignement, Module criminel.
- Steffensmeier, D. (1986). The fence : in the shadow of two worlds. Totowa, NJ : Rowman and Littlefield.
- Stevenson, R.J., Forsythe, L.M.V., & Weatherburn, D. (2001). The stolen goods market in New South Wales, Australia : an analysis of disposal avenues and tactics. British Journal of Criminology, 41 (1), 101-118.
- Sutton, M. (1995). Supply by theft. British Journal of Criminology, 35 (3), 400-416.
- Sutton, M. (1998). Handling stolen goods and theft : a market reduction approach. Home Office Research study 178. London : Home Office Research and Statistics Directorate.
- Tremblay, P., Talon, B., & Hurley, D. (2001). Body switching and related adaptations in the resale of stolen vehicles : script elaborations and aggregate crime learning curves. British Journal of Criminology, 41 (4), 561-579.
- Walsh, M. (1977). The fence : a new look at the world of property theft. Westport, CT : Greenwood.
- Wright, R.T., & Decker, S.H. (1994). Burglars on the job : streetlife and residential break-ins. Boston : Northeastern University Press.