Résumés
Résumé
L’autonomie des femmes a été reconnue comme une condition essentielle au développement lors de la Conférence internationale sur la population et le développement de Caire en 1994. Cette étude examine les facteurs contextuels (notamment des normes de genre légitimant la violence envers les femmes) et les facteurs individuels (dont le niveau d’instruction et le type d’emploi) sur l’autonomie décisionnelle des femmes en milieu rural au Ghana, au Kenya, en Ouganda et en Tanzanie. Elle utilise les données issues des enquêtes démographiques et de santé (EDS) de ces pays. La mesure des normes de genre à partir de la perception qu’ont les femmes de la violence domestique (d’un homme sur son épouse) dans leur communauté en recourant à l’analyse factorielle confirmatoire a donné de bons indices d’ajustement qui renforcent la validité de cette méthode. Une augmentation d’un écart-type de cette variable contextuelle est associée à un accroissement des risques pour une femme d’avoir une faible autonomie décisionnelle de 54 % au Ghana, de 45 % au Kenya, de 48 % en Ouganda et de 25 % en Tanzanie. L’instruction et le statut socioéconomique des femmes ne présentent pas la même stabilité sur l’autonomie décisionnelle des femmes. Nos résultats témoignent de la nécessité d’une politique plus globale pour renforcer l’autonomie des femmes en Afrique subsaharienne.
Abstract
Since the ICPD conference in Cairo in 1994, women’s autonomy has become a core element of the development agenda. This study examines the contextual level factors (especially the gender norms that legitimate violence against women), and the individual level factors (including education and employment status) in women’s decision-making authority in four sub-Saharan African countries. Using multilevel structural equations modelling on DHS data from Ghana, Kenya, Tanzania and Uganda, we found good model fits in all four countries, confirmed by factor analysis, using a measure of gender norms based on the attitudes of women in the community towards domestic violence (specifically wife-beating). We found that one standard deviation of this contextual latent variable is associated with an increase of 54 % in Ghana, 45 % in Kenya, 48 % in Uganda and 25 % in Tanzania in the odds of a woman having low decision-making authority. Education and socio-economic status both at individual and contextual level did not show the same strong effect on women’s decision-making authority. The results reinforce the need for more appropriate global policies to enhance women’s autonomy in the sub-Saharan African context.
Parties annexes
Bibliographie
- Acharya, D., J. Bell, P. Simkhada, E. vanTeijlingen et P. Regmi. 2010. « Women’s autonomy in household decision-making : a demographic study in Nepal », Reproductive Health, 7, 1 : 15.
- Adjiwanou, V. 2013. Contexte de genre, autonomie de la femme et utilisation des services de santé maternelle en milieu rural africain : Analyse par modèles d’équations structurelles. Montréal, Université de Montréal.
- Adjiwanou, V. et T. LeGrand. 2014. « Gender inequality and the use of maternal healthcare services in rural sub-Saharan Africa », Health and Place, 29, 0 : 67-78.
- Agarwala, R. et S. M. Lynch. 2006. « Refining the Measurement of Women’s Autonomy : An International Application of a Multi-dimensional Construct », Social Forces, 84, 4 : 2077-2098.
- Ahmed, S., A. A. Creanga, D. G. Gillespie et A. OngTsui. 2010. « Economic Status, Education and Empowerment : Implications for Maternal Health service Utilization in Developing Countries », PLoS ONE, 5, 6 : e11190.
- Allendorf, K. 2012. « Women’s Agency and the Quality of Family Relationships in India », Population Research and Policy Review, 31, 2 : 187-206.
- Amoakohene, M. I. 2004. « Violence against Women in Ghana : a Look at Women’s Perceptions and Review of Policy and Social Responses », Social Science and Medicine, 59, 11 : 2373-2385.
- Anderson, S. et M. Eswaran. 2009. « What determines female autonomy ? Evidence from Bangladesh », Journal of Development Economics, 90, 2 : 179-191.
- Balk, D. 1997. « Defying Gender Norms in Rural Bangladesh : A Social Demographic Analysis », Population studies, 51, 2 : 153-172.
- Bawah, A. A., P. Akweongo, R. Simmons et J. F. Phillips. 1999. « Women’s fears and men’s anxieties : the impact of family planning on gender relations in Northern Ghana », Studies in Family Planning, 30, 1 : 54-66.
- Behrman, J. R., H.-P. Kohler et S. C. Watkins. 2002. « Social networks and changes in contraceptives use over time : Evidence from a longitudinal study in rural Kenya », Demography, 39, 4 : 713-738.
- Bell, D. C. et M. L. Cox. 2009. « Testing Social Norms and Normative Theories ». Paper presented at the Construction and Research Methodology Workshop, National Conference on Family Relations, San Francisco.
- Blanc, A. K. 2001. « The Effect of Power in Sexual Relationships on Sexual and Reproductive Health : An Examination of the Evidence », Studies in Family Planning, 32, 3 : 189-213.
- Bloom, S., D. Wypij et M. DasGupta. 2001. « Dimensions of Women’s Autonomy and the Influence on maternal Health Care Utilization in a North Indian City », Demography, 38, 1 : 67-78.
- Bollen, K. A. (dir.). 1989. Structural Equations with Latent Variables. New York, Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics.
- Bongaarts, J. 2006. « The causes of stalling fertility transitions », Studies in Family Planning, 37, 1 : 1-16.
- Brown, T. A. 2006. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York, Londres, The Guilford Press.
- Caldwell, J. C. et P. Caldwell. 1993. « Women’s Position and Child Mortality and Morbidity in Less developed Countries », dans N. Federici, K. O. Mason et S. Sogner (dir.), Women’s Position and Demographic Change, Oxford, Clarendon Press : 122-139.
- Calvès, A.-E. 2009. « “Empowerment” : généalogie d’un concept clé du discours contemporain sur le développement », Revue Tiers Monde, 200 : 735-749.
- Chakrabarti, S. et C. SharmabBiswas. 2012. « An Exploratory Analysis of Women’s Empowerment in India : A Structural Equation Modelling Approach », The Journal of Development Studies, 48, 1 : 164-180.
- Conner, M. et P. Norman. 2005. « Predicting Health Behaviour : A Social Cognition Approach », dans M. Conner et P. Norman (dir.), Predicting Health Behaviour, Berkshire (Royaume-Uni), Open University Press.
- Desai, S. et K. Johnson. 2005. « Women’s Decisionmaking and Child Health : Familial and Social Hierarchies », dans S. Kishor (dir.), A Focus on Gender : Collected Papers on Gender Using DHS Data, Calverton (USA), ORC Macro : 55-68.
- Dixon-Mueller, R. et A. Germain. 2000. « Reproductive Health and the Demographic Imagination », dans H. B. Presser et G. Sen (dir.), Women’s Empowerment and Demographic Processes, Oxford, University Press.
- Dodoo, F. N.-A. et A. E. Frost. 2008. « Gender in African Population Research : The Fertility/Reproductive Health Example », Annual Review of Sociology, 34, 1 : 431-452.
- Eggertsson, T. 2001. « Norms in Economics, with Special Reference to Economic Development », dans M. Hechter et K.-D. Opp (dir.), Social Norms, New York, Russel Sage Foundation : 76-104.
- Entwisle, B., K. Faust, R. R. Rindfuss et T. Kaneda. 2007. « Networks and Contexts : Variations in the Structures of Social Ties », American Journal of Sociology, 112, 5 : 1495-1533.
- Eswaran, M. et N. Malhotra. 2011. « Domestic violence and women’s autonomy in developing countries : theory and evidence / Violence conjugale et autonomie des femmes dans les pays en voie de développement : théorie et résultats », Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d’économique, 44, 4 : 1222-1263.
- Fonds monétaire international (FMI). 2005. Regional Economic Outlook : Sub-Saharan Africa. Washington, FMI.
- Fotso, J.-C., A. Ezeh et H. Essendi. 2009. « Maternal health in resource-poor urban settings : how does women’s autonomy influence the utilization of obstetric care services ? », Reproductive Health, 6, 1 : 9.
- Gage, A. J. 1995. « Women’s Socioeconomic Position and Contraceptive Behavior in Togo », Studies in Family Planning, 26, 5 : 264-277.
- Gottfredson, N. C., A. T. Panter, C. E. Daye, W. F. Allen et L. F. Wightman. 2009. « The Effects of Educational Diversity in a National Sample of Law Students : Fitting Multilevel Latent Variable Models in Data With Categorical Indicators », Multivariate Behavioral Research, 44 : 305-331.
- Heaton, T. B., T. J. Huntsman et D. F. Flake. 2005. « The Effects of Status on Women’s Autonomy in Bolivia, Peru, and Nicaragua », Population Research and Policy Review, 24 : 283-300.
- Heckert, J. et M. ShortFabic. 2013. « Improving Data Concerning Women’s Empowerment in Sub-Saharan Africa », Studies in Family Planning, 44, 3 : 319-344.
- Horne, C. 2001. « Sociological Perspectives on the Emergence of Social Norms », dans M. Hechter et K.-D. Opp (dir.), Social Norms, New York, Russel Sage Foundation : 3-34.
- Jejeebhoy, S. et Z. A. Sathar. 2001. « Women’s Autonomy in India and Pakistan : The Influence of Religion and Region », Population and Development Review, 27 : 687-712.
- Jejeebhoy, S. J. 1995. Women’s Education, Autonomy and Reproductive Behavior : Experience from Developing Countries. Oxford, Clarendon Press.
- Jütting, J. P. et C. Morrisson. 2005. « Changing Social Institutions to Improve the Status of Women in Developing Countries », Policy Brief, 27.
- Kabeer, N. 2001. « Reflections on the Measurement of Women’s Empowerment », dans A. Sisask (dir.), Discussing Women’s Empowerment : Theory and Practice, Stockholm, SIDA Swedish International Development Cooperation Agency.
- Kallgren, C. A., R. R. Reno et R. B. Cialdini. 2000. « A Focus Theory of Normative Conduct : When Norms Do and Do not Affect Behavior », Personality and Social Psychology Bulletin, 26, 8 : 1002-1012.
- Kamiya, Y. 2011. « Women’s autonomy and reproductive health care utilisation : Empirical evidence from Tajikistan », Health Policy, 102, 2-3 : 304-313.
- Kishor, S. et L. Subaiya. 2008. Understanding Women’s Empowerment : A Comparative Analysis of Demographic and Health Surveys (DHS) Data. Calverton (USA), Macro International.
- Koenig, M. A., R. Stephenson, A. Saifuddin, S. J. Jejeebhoy et J. Campbell. 2006. « Individual and Contextual Determinants of Domestic Violence in North India », American Journal of Public Health, 96, 1.
- Kritz, M. M. et P. Makinwa-Adebusoye. 1999. « Determinants of Women’s Decision-Making Authority in Nigeria : The Ethnic Dimension », Sociological Forum, 14, 3 : 399-424.
- Lalou, R. et T. K. LeGrand. 1997. « Child Mortality in the Urban and Rural Sahel », Population : An English Selection, 9 : 147-168.
- Lüdtke, O., H. W. Marsh, A. Robitzsch, U. Trautwein, T. Asparouhov et B. Muthén. 2007. « The Multilevel Latent Covariate Model : A New, More Reliable Approach to Group-Level Effects in Contextual Studies », Psychological Methods, 13, 3 : 1-69.
- Malhotra, A. et S. R. Schuler. 2005. « Measuring Women’s Empowerment as a Variable in International Development », dans D. Narayan (dir.), Measuring Empowerment : Cross-disciplinary Perspectives, Washington, World Bank Publications : 71-88.
- MasonOppenheim, K. 1986. « The Status of Women : Conceptual and Methodological Issues in Demographic Studies », Sociological Forum, 1, 2 : 284-300.
- MasonOppenheim, K. 1987. « The Impact of Women’s Social Position on Fertility in Developing Countries », Sociological Forum, 2, 4 : 718-745.
- Mohindra, K. S. et S. Haddad. 2005. « Women’s Interlaced Freedoms : A Framework Linking Microcredit Participation and Health », Journal of Human Development, 6, 3 : 353-374.
- Montgomery, M. R. et P. C. Hewett. 2005. « Urban Poverty and Health in Developing Countries : Household and Neighborhood Effects », Demography, 42, 3 : 397-425.
- Mumtaz, Z. et S. Salway. 2005. « “I never go anywhere” : extricating the links between women’s mobility and uptake of reproductive health services in Pakistan », Social Science & Medecine, 60, 8 : 1751-1765.
- Muthén, L. et B. Muthén (dir.). 1998-2010. Mplus User’s Guide. Sixth Edition. Los Angeles, Muthén & Muthén.
- Navia, P. et T. D. Zweifel. 2003. « Democracy, Dictatorship, and Infant Mortality Revisited », Journal of Democracy, 14, 3 : 90-103.
- Norman, P. et M. Conner. 2005. « Predicting and Changing Health Behaviour : Future Directions », dans M. Conner et P. Norman (dir.), Predicting Health Behaviour : A Social Cognition Approach, Berkshire (Angleterre), Open University Press.
- ObermeyerMakhlouf, C. 1993. « Culture, Maternal Health Care, and Women’s Status : A Comparison of Morocco and Tunisia », Studies in Family Planning, 24, 6 : 354-365.
- OCDE. 2010. Atlas of Gender and Development : How Social Norms Affect Gender Equality in non-OECD Countries. OECD Publishing. Consultable à la page : http://dx.doi.org/10.1787/9789264077478-en
- Organisation mondiale de la santé (OMS). 2004. Global Monitoring and Evaluation, Proportion of Births Attended by Skilled Health Personnel : Global, Regional, and Subregional Estimates. Genève, OMS.
- Organisation mondiale de la santé (OMS). 2012. Trends in Maternal Mortality : 1990 to 2010 — WHO, UNICEF, UNFPA and The World Bank Estimates. Genève, OMS.
- Pallikadavath, S., M. Foss et W. R. Stones. 2004. « Antenatal Care : Provision and Inequality in Rural North India », Social Science and Medecine, 59 : 1147-1158.
- Porter, G. 2011. « ‘I think a woman who travels a lot is befriending other men and that’s why she travels’ : mobility constraints and their implications for rural women and girls in sub-Saharan Africa », Gender, Place and Culture 18, 1 : 65-81.
- Rabe-Hesketh, S., A. Skrondal et X. Zheng. 2006. « Multilevel Structural Equation Modeling », dans S. Y. Lee (dir.), Handbook of Structural Equation Modeling, Amsterdam, Elsevier.
- Rajaratnam, J. K., J. R. Marcus, A. D. Flaxman, H. Wang, A. Levin-Rector, L. Dwyer, M. Costa, A. D. Lopez et C. J. L. Murray. 2010. « Neonatal, postneonatal, childhood, and under-5 mortality for 187 countries, 1970-2010 : a systematic analysis of progress towards Millennium Development Goal 4 », Lancet, 375, 9730 : 1988-2008.
- Rani, M., S. Bonu et N. Diop-Sidibe. 2004. « An Empirical Investigation of Attitudes towards Wife-Beating among Men and Women in Seven Sub-Saharan African Countries », African Journal of Reproductive Health, 8, 3 : 116-136.
- Sampson, R. J. 2003. « Neighborhood-Level Context and Health : Lessons from Sociology », dans I. Kawachi et L. F. Berkman (dir.), Neighborhoods and Health, New York, Oxford University Press.
- Schatz, E. et J. Williams. 2012. « Measuring gender and reproductive health in Africa using demographic and health surveys : the need for mixed-methods research », Culture, Health and Sexuality, 14, 7 : 811-826.
- Schultz, W. P., J. M. Nolan, R. B. Cialdini, N. J. Goldstein et V. Griskevicius. 2007. « The Constructive, Destructive, and Reconstructive Power of Social Norms », Psychological Science, 18, 5 : 429-434.
- Sen, A. (dir.). 2000. Development as Freedom. New York, Anchor Books.
- Stephenson, R., A. Baschieri, S. Clements, M. Hennink et N. Madise. 2006. « Contextual influences on the use of health facilities for childbirth in Africa », American Journal of Public Health, 96, 1 : 84-93.
- Uphoff, N. 2005. « Analytical Issues in Measuring Empowerment at the Community and Local Levels », dans D. Narayan (dir.), Measuring Empowerment : Cross-Disciplinary Perspectives, Washington, The World Bank.
- Westoff, C. F. 2012. Unmet Need for Modern Contraceptive Methods. DHS Analytical Studies, 28. Calverton (USA), ICF International.