Résumés
Résumé
Le vieillissement dans les territoires ruraux engage une double problématique démographique et territoriale. Les modalités du vieillir dans ces espaces se distinguent nettement de ceux des aires urbaines. Qu’il s’agisse des pratiques sociales du quotidien, des formes d’expression des sociabilités ou des solidarités ou encore des manières d’être intégré et de participer à la vie locale, qu’il s’agisse du sens conféré aux différentes étapes et épreuves de l’avancée en âge, des régularités sont observables, qui ne sont que nuancées par les trajectoires sociales antérieures des individus. Les cadres territoriaux, fonctionnant comme systèmes de ressources et de contraintes, et le territoire, fonctionnant comme lieu anthropologique, contribuent à l’agencement des parcours du vieillir. Un système d’influences croisées entre les populations et les territoires se développe alors. Les modalités de l’action publique s’avèrent également empreintes de ces « effets de milieu » que nous nous proposons de définir.
Abstract
Ageing in rural areas raises issues which are at once demographic and territorial. The terms and conditions of ageing in rural areas differ from those of urban areas. As far as everyday social practices are concerned, or forms of expression of sociability or solidarity, or the ways of being integrated into and participating in local life, or the meaning attached to the successive stages and trials of advancing old age, we can observe certain regularities and commonalities, which are only slightly varied by the earlier social trajectories of the individuals involved. The territory generates a system of resources and constraints, and functions as an anthropological site, which contributes to the layout of the course of ageing. A system of cross-influences appears between populations and territories. The modalities of public action are also marked by these “effets de milieu” which we set out to define.
Parties annexes
Bibliographie
- Atkinson, R. et K. Kintrea. 2001. « Disentangling Area Effects : Evidence from deprived and Non-Deprived Neighbourhoods », Urban Studies, 38, 12 : 2277-2298.
- Augé, M. 1992. Non lieux, Introduction à une économie de la surmodernité. Paris, Seuil.
- Bellamy, V. et C. Beaumel. 2013. « Bilan démographique 2012. La population croît, mais plus modérément », INSEE Première, 1429.
- Bessin, M., C. Bidart et M. Grossetti (dir.). 2010. Bifurcations. Les sciences sociales face aux ruptures et à l’évènement. Paris, La Découverte.
- Bessy-Pietri, P., M. Hilal et B. Schmitt. 2000. « Recensement de la population 1999. Évolutions contrastées du rural », INSEE Première, 726.
- Boltanski, L. 1971. « Les usages sociaux du corps », Annales ESC, 26 : 205-233.
- Bontron, J.-C. 2005. « Les dynamiques territoriales de l’agriculture et des espaces ruraux français », dans Politiques de développement rural. Enjeux, modalités et stratégies, Paris, CEMAGREF (Irstea).
- Bonvalet, C., A. Gotman et Y. Grafmeyer. 1999. La famille et ses proches : l’aménagement des territoires. Paris, INED/Presses universitaires de France.
- Bonvalet C. et J. Ogg. 2009. Les baby-boomers : une génération mobile. La Tour d’Aigues, Éditions de l’Aube.
- Bronfenbrebber, U. 1979. The ecology of human development. Cambridge (États-Unis), Harvard University.
- Brutel, C. et D. Levy. 2012. « Le nouveau zonage en bassins de vie de 2012. Trois quarts des bassins de vie sont ruraux », INSEE Première, 1425.
- Caradec, V. 2007. « L’épreuve du grand âge », Retraite et société, 52 : 11-37.
- Clement, S. et J. Mantovani. 1999. « Les déprises en fin de parcours de vie », Gérontologie et Société, 90 : 95-108.
- Cribier, F. et A. Kych. 1992. « La migration de retraite des Parisiens, une analyse de la propension au départ », Population, 3 : 677-718.
- Davezies, L. 1999. « La territorialisation des personnes âgées : l’or gris et le greypower », Cahiers de l’IAURIF, 122 : 193-197.
- Dechaux, J.-H. 1997. Le souvenir des morts. Essai sur le lien de filiation. Paris, Presses universitaires de France.
- Desage, F. et J. Godard. 2005. « Désenchantement idéologique et réenchantement mythique des politiques locales », RFSP, 55, 4 : 633-661.
- Detang-Dessendre, C., V. Piguet et B. Schmitt. 2002. « Les déterminants micro-économiques des migrations urbain-rural : leur variabilité en fonction de la position dans le cycle de vie », Population, 1 : 35-62.
- Detang-Dessendre, C. et V. Piguet. 2003. « Les ruraux en 99 : qui sont-ils ? D’où viennent-ils ? », INRA sciences sociales, 1-2.
- DiMeo, G. 1996. Les territoires du quotidien. Paris, L’Harmattan.
- DiMeo, G. 2004. « Composantes spatiales, formes et processus géographiques des identités », Annales de géographie, 638-639 : 349-362.
- Dumont, G.-F. 2003. « L’équation du XXIe siècle : vieillissement et gérontocroissance », Population et avenir, 663 : 14-15.
- Durance, P. 2005. Démographie et vieillissement des territoires. Séminaire prospective info, DATAR, compte-rendu de la séance du 20 janvier 2005.
- Durkheim, E. 1967. De la division du travail social. Paris, Presses universitaires de France.
- Elias, N. 1991. La société des individus. Paris, Fayard.
- Ellen, I. E. et M. A. Turner. 1997. « Does neighborhood matter ? Assessing recent evidence », Housing policy debate, 8, 4 : 833-866.
- Faure, A., J. Leresche, P. Muller et S. Nahrath (dir.). 2007. Action publique et changements d’échelles : les nouvelles focales du politique. Paris, L’Harmattan. (Logiques politiques)
- Faure, A. 2008. « Gouvernements intercommunaux et ressources politiques : l’identité territoriale pour énoncer des priorités d’action publique ? », dans L’identité en jeux : pouvoirs, identifications, mobilisations, Colloque international, CER, Paris, 26-27 novembre 2008, FNSP-AFSP.
- Febvre, M. et L. Muller. 2004. « La vie associative en 2002 : 12 millions de bénévoles », INSEE Première, 946.
- FNORS [Fédération nationale des observatoires de santé] et Ministèrede la Santé, de la Jeunesse, des Sports et de la vie associative. 2008. Vieillissement et état de santé dans les régions de France. Paris, Les études du réseau des ORS.
- François-Poncet, J. et C. Belot. 2008. Rapport d’information au Sénat n° 468, fait au nom de la Délégation à l’aménagement et au développement durable du territoire sur le nouvel espace rural français.
- Gatien, E., A. Popelard et P. Vannier. 2010. « Exode urbain, exil rural : des pauvres relégués à la campagne », Le Monde Diplomatique, août : 1 et 10.
- Grafmeyer, Y. 1991. Habiter Lyon, Quartiers et milieux du centre-ville. Lyon, Éditions du CNRS et Presses universitaires de Lyon.
- Grasset, E. et S. Louargant. 2005. Une plate-forme de service en Sud Ardèche, une opportunité de développement territorial. Rapport de recherche CNRS. Lyon et Grenoble, CNRS. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00261484
- Gucher, C. 2012. « Vieillir en mémoires paysannes : des lieux, des liens, continuité et permanence de sens et d’usages », Gérontologie et société, 130 : 107-125.
- Gucher, C. 2013. « Formes et fondements des relations entre générations hors de la sphère familiale. La spécificité du milieu rural isolé », Retraite et société, 64 : 85-105.
- Gucher, C., S. Alvarez, C. Chauveaud, D. Laforgue et P. Warin. 2011. « Non recours et non adhésion : la disjonction des notions de “qualité de vie” et “qualité de l’aide à domicile” » [En ligne]. Archives HAL-SHS. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00603984/en/
- Gucher, C. et D. Laforgue. 2009. « L’accès aux sphères sociale et politique des retraités : quelles formes de participation et de représentation ? », Retraite et société, 59 : 117-136.
- Gucher, C., I. Mallon et V. Roussel (dir.). 2008. Vieillir en milieu rural : chance ou risque de vulnérabilité accrue ? Rapport de recherche. Paris, GIS-Institut de la longévité et du vieillissement.
- Haas, P. 1992. « Introduction : epistemic communities and international policy coordination », International Organization, 46, 1 : 1-35.
- Hervieu, B. et J. Viard. 2001. L’archipel paysan. La Tour d’Aigues (France), Éditions de l’Aube.
- Herzlich, C. et P. Adam. 1994. Sociologie de la maladie et de la médecine, Paris, Nathan.
- Hilal, M., A. Barczak, F. P. Tourneux, Y. Schaeffer, M. Houdard et D. Cremer-Schulte. 2011. Typologie des campagnes françaises et des espaces à enjeux spécifiques (littoral, montagne et DOM) [En ligne]. DATAR. http://www.datar.gouv.fr/sites/default/files/TRAVAUX_en_L_12_22032012_bd.pdf
- Jacquot, A. 1994. « Les migrations et l’inégal vieillissement des régions françaises », Économies et statistique, 273 : 3-16.
- Jeanneaux, P. et P. Perrier-Cornet. 2008. « Les conflits d’usage du cadre de vie dans les espaces ruraux et la décision publique locale », Économie rurale, 306 : 39-54.
- Jobert, B. 1992. « Ambiguïtés, bricolages et modélisation. La construction intellectuelle des politiques publiques », dans Les raisons de l’action publique. Entre expertise et débat, Actes du colloque CRESAL, CNRS, 13-14 mai 1992, Paris, L’Harmattan : 101-106.
- Kearns, A. et M. Parkinson. 2001. « The significance of neighborhood », Urban studies, 38, 12 : 2013-2110.
- Laplantine, F. 1993. Anthropologie de la maladie, Paris, Payot.
- Lefebvre, H. 1981. Espace architectural, espace urbain. Architectures en France, modernité, postmodernité. Paris, Institut français d’architecture.
- Mallon, I. et C. Gucher. 2007. « Vieillissement des espaces ruraux et engagements politique et social » [En ligne]. Archives HAL-SHS. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00371322
- Mansanti, D. 2005. « Le développement social local : une catégorie au service du changement », Recherches et prévisions, 81 : 19-28.
- Mendras, H. 1967. La fin des paysans. Paris, SEDEIS. (réédition Actes Sud, 1992)
- Moine, A. 2006. « Le territoire comme un système complexe : un concept opératoire pour l’aménagement et la géographie », L’espace géographique, 35 : 115-132.
- Muller, P. 1985. « Un schéma d’analyse des politiques sectorielles », RFSP, 35, 2 : 165-189.
- Observatoire des territoires. 2003. Typologie des espaces ruraux [En ligne]. http://www.observatoire-des-territoires.gouv.fr/observatoire-des-territoires/fr/typologie-des-espaces-ruraux
- Paillat, P. et A. Parant. 1988. Le vieillissement de la campagne française. Paris, Presses universitaires de France. (Travaux et documents de l’INED)
- Pinçon, M. et M. Pinçon-Charlot. 2002. « Entre-soi ou mixité sociale », Liaisons, Pôle de recherche urbain des Pays de la Loire, 20.
- Retière, J. N. 2003. « Autour de l’autochtonie. Réflexion sur le capital social populaire », Politix, 16, 63 : 121-143.
- Robert-Bobée, I. 2006. « Projections de population pour la France métropolitaine à l’horizon 2050. La population continue de croître et le vieillissement se poursuit », INSEE Première, 1089.
- Roussel, V. et D. Vollet. 2004. « Les retraités, une chance pour les espaces ruraux ? », Pour, 182 : 223-228.
- Roussel, V., D. Vollet et S. Herviou. 2005. « La géographie du vieillissement en France sous l’influence des migrations : Quand les vieux des villes remplacent les jeunes des villages », Population et avenir, 675 : 15-17.
- Sabau, C., H. Blasquiet-Revol et M.-A. Lenain. 2010. « Les personnes âgées dans les territoires ruraux ; une double opportunité pour la création d’activités et d’emplois de services », Gérontologie et société, 135 : 239-258.
- Sencébé, Y. 2004. « “Être ici, être d’ici” Formes d’appartenance dans le Diois (Drôme) », Ethnologie française, 34 : 23-29.
- Sencébé, Y. et D. Lépicier. 2007. « Migrations résidentielles de l’urbain vers le rural en France : différenciation sociale des profils et ségrégation spatiale » [En ligne] EspacesTemps.net. (Travaux). http://test.espacestemps.net/articles/migrations-residentielles-de-lrsquourbain-vers-le-rural-en-france-differenciation-sociale-des-profils-et-segregation-spatiale/
- Urbain, J.-D. 2002. Paradis verts. Désirs de campagne et passions résidentielles. Paris, Payot.
- Vincent-Geslin, S. 2012. « Des racines et des ailes » [En ligne], Sociologies. (Premiers textes). http://sociologies.revues.org/3945
- Vollet, D., C. Gaigne, C. Gucher, J.-Y. Pineau, M. Mousli et M. Talandier. 2013. « L’Europe vieillit, une seconde jeunesse pour la campagne », Gérontologie et société, 136 : 39-56.