Résumés
Résumé
Le premier recensement nominatif canadien du xixe siècle, celui de 1851-1852 pour le Canada-Est et le Canada-Ouest, représente une occasion unique de comprendre les comportements sociaux observés à cette époque. Cette analyse approfondie, axée sur un échantillon aléatoire de 20 %, relativise les critiques formulées à son encontre : les données provenant des manuscrits témoignent d’un dénombrement principalement (mais pas toujours) systématique. Relativement peu de recenseurs ont utilisé les marques « ditto » ou les totaux au lieu des marques unitaires par individu, peu également ont attribué plus d’un statut familial à chaque personne. Les membres des familles nucléaires, les parents du chef de ménage et les domestiques ont été classés, dans la plupart des cas, de façon uniforme d’un recenseur à l’autre. L’absence d’un tiers des manuscrits du recensement de 1852 pose un plus grand défi, mais notre échantillon est néanmoins représentatif de la population à l’échelle de la province en égard au sexe, à l’âge et à l’état matrimonial.
Abstract
As the first Canadian nominal census of the Victorian era, the 1851/52 Census of Canada East and Canada West presents a unique opportunity to explore social behaviour in the mid-19th century. This in-depth analysis of the 1852 Canadian census confronts previous negative assessments of this census ; based on a random 20 % sample, our own evaluation demonstrates that data emerging from the 1852 census manuscripts reflect a largely (but not entirely) systematic enumeration of the population. Relatively few census-takers used “ditto” marks or totals instead of individual tick marks, and few attributed more than one family status to each person. Members of nuclear families, parents of the head of household and domestic servants were classified in a uniform manner by different enumerators. The absence of a third of the 1852 census manuscripts is a bigger challenge, but our sample is nevertheless representative of the population with respect to sex, age and marital status at the level of province.
Parties annexes
Bibliographie
- Bibliothèque et Archives Canada. 2006. « Recensement de 1851 (Canada-Est, Canada-Ouest, Nouveau-Brunswick et Nouvelle-Écosse) » [En ligne, mise à jour en sept. 2010]. Consultable à la page : http://www.lac-bac.gc.ca/base-de-donnees/recensement-1851/001005-140-f.html
- Bureau d’enregistrement et de statistiques. 1853a. « Appendice No. 1, Haut Canada. Recensement suivant l’origine ». Recensement des Canadas, 1851-2,vol. 1 : 3-35. Québec, J. Lovell.
- Bureau d’enregistrement et de statistiques. 1853b. « Appendix No. 3, Bas Canada. Recensement suivant les origines ». Recensement des Canadas, 1851-2,vol. 1 : 76-105. Québec, J. Lovell.
- Bureau d’enregistrement et de statistiques. 1853c. « Recensement personnel ». Recensement des Canadas, 1851-2, vol. 1. Québec, J. Lovell.
- Bureau d’enregistrement et de statistiques. 1853d. « Produits de l’Agriculture, Moulins, Manufactures, Maisons, Écoles, Édifices Publics, Maisons de culte, etc. ». Recensement des Canadas, 1851-2, vol. 2. Québec, J. Lovell.
- Courville, S. et M. St-Hilaire. « Georia : Système de traitement de l’information géohistorique » [En ligne], Georia, Université Laval et University of Toronto. Consultable à partir de la page : http://www.georia.ulaval.ca/
- Curtis, B. 2001. The Politics of Population : State Formation, Statistics and the Census of Canada, 1840-1875. Toronto, University of Toronto Press
- Darroch, G. 2003. « Speaking notes », Canadian Historical Association Round Table, celebrating the 2002 Macdonald Prize winner, Bruce Curtis, for The Politics of Population : State Formation, Statistics and The Census of Canada, 1840-1975.
- Darroch, G. et M. Ornstein. 1979. The Canadian Historical Social Mobility Project : 1 % sample of the 1871 Canadian Census. Toronto, York University.
- Dillon, L. 2000. « Integrating Canadian and U.S. historical census microdata : Canada (1871 and 1901) and the United States (1870 and 1900) », Historical Methods, 33, 4 : 185-194.
- Dillon, L. 2005. « La création de la base de données du recensement canadien de 1852 », Cahiers québécois de démographie, 34, 2 : 297-313.
- Dillon, L. 2012. « Evolving toward independence (?) : Long-term changes in Canadian elderly women’s residential patterns, 1852-1911 ». Communication présentée à Residence patterns of the elderly, 2nd Mosaic Conference, Budapest, septembre 2012.
- Doucet, M. 1977. « Discriminant Analysis and the Delineation of Household Structure : Toward a Solution to the Boarder/Relative Problem on the 1871 Canadian Census », Historical Methods Newsletter, 10, 4 : 149-157.
- Doucet, M., M. Katz et M. Stern. 1982. The Social Organization of Early Industrial Capitalism. Cambridge (Mass.), Harvard University Press.
- Gagan, D. P. 1974. « Enumerator’s Instructions for the Census of Canada 1852 and 1861 », Histoire sociale/Social History, 7, 14 : 355-365.
- Joubert, K. à paraître. Tendances de la fécondité canadienne au 19e siècle : analyse des recensements canadiens de 1852 et 1881. Mémoire de maîtrise. Montréal, Université de Montréal.
- Marcoux, R. et M. St-Hilaire. « Bases de données du Recensement de 1852 » [En ligne]. Centre interuniversitaire d’études québécoises (CIEQ)/Université Laval, Programme de recherche Population et histoire sociale de la ville de Québec. Consultable à partir de la page : http://www.phsvq.cieq.ulaval.ca/
- Minnesota Population Center. North Atlantic Population Project [En ligne]. Minnesota Population Center, University of Minnesota. http://www.nappdata.org/napp/ (Échantillon du recensement des États-Unis de 1850 intégré à l’échantillon du recensement du Canada de 1852)
- Programme de recherche en démographie historique (PRDH). « Base de données échantillon à 20 % du recensement de 1852 » [en ligne]. Université de Montréal Consultable à partir de la page : http://www.prdh.umontreal.ca/census/fr/main.aspx
- Ruggles, S. 1995. « Family Interrelationships », Historical Methods, 28 : 52-58.