Résumés
Résumé
L’effet de l’allongement de la durée de la formation initiale sur l’âge à la première naissance et sur la durée écoulée sans enfant depuis la fin des études est examiné à la lumière d’une analyse biographique portant sur 10 161 biographies d’hommes et de femmes, recueillies lors de l’Enquête sociale générale (ESG, cycle 15) de 2001 menée par Statistique Canada. Il ressort que l’effet le plus important du prolongement de la durée de la formation initiale est, d’une part, d’élever l’âge à la première naissance et, d’autre part, de contribuer à l’augmentation de l’infécondité, particulièrement chez les femmes. Par contre, chez les hommes, la durée écoulée entre la fin des études et l’arrivée du premier enfant est négativement associée à l’allongement de la durée des études. Toutefois, quel que soit le sexe, le prolongement des études est associé à une faible propension à devenir parent pour la première fois. Pour un homme, cette transition s’inscrit dans la perspective de l’émancipation individuelle dont l’établissement professionnel est l’un des facteurs clés alors qu’au sortir des études, une femme qui travaille est moins susceptible d’avoir un premier enfant. Enfin, nos résultats confirment la persistance du modèle traditionnel d’établissement familial différencié selon les sexes.
Abstract
In this article, we examine the effect of the lengthening of the first period of education on age at first birth and on the duration of the period between the end of that first period and the birth of the first child. Event history analysis techniques were applied to 10 161 biographical information for men and women collected by the 2001 General Social Survey (Statistics Canada). The results show that the most important effect of that prolongation is, on the one hand, to increase the age at first birth, and on the other hand, to increase childlessness, particularly among women. By contrast, among men, time spent without children after the end of that first period of education is negatively associated with the length of education. However, for both sexes, the longer the first period of education, the lower the probability of having a first child. For men, the transition to first parenthood is related to individual emancipation for which labour force integration is a major key. On the contrary, for women, labour force participation is negatively associated with becoming a mother. These results suggest the persistence of traditional differences between men and women in the family formation process.
Parties annexes
Bibliographie
- Antoine, P. 2002. « L’approche biographique de la nuptialité : application à l’Afrique », dans G. Caselli, J. Vallin et G. Wunsch. Démographie : Analyse et synthèse II. Les déterminants de la fécondité. Paris, Éditions de l’Ined : 51-74.
- Becker, G. S. 1960. « An economic analysis of fertility », dans G. S. Becker, éd. Demographic and economic change in developed countries. Princeton, New Jersey, Princeton University Press : 209-231.
- Becker G. S. 1964. Human capital. New York, Columbia University Press (rééd. 1975).
- Becker, G. S. 1981. A treatise on the family. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 248 p. (édition revue et augmentée en 1991).
- Beets, G. 1995. « Does the increasing age at first birth lead to increases in involuntary Childlessness ? », European Population Conference, Milan.
- Bélanger, A., et J. Dumas. 1997. Rapport sur l’état de la population du Canada. Ottawa, Statistique Canada, no 91-209 XPF au catalogue, 193 p.
- Bélanger,, A., et P. Turcotte. 1999. « L’influence des caractéristiques socio-démographiques sur le début de la vie conjugale des Québécoises », Cahiers québécois de démographie, 28, 1-2 : 173-197.
- Bélanger, A., et L. Martel. 2002. « La conjoncture démographique au Canada », dans A. Bélanger, Rapport sur l’état de la population du Canada. Ottawa, Statistique Canada, no 91-209 au catalogue : 11-135.
- Bloom, D. E., et J. Trussell. 1984. « What are the determinants of delayed childbearing and permanent childlessness in the United States ? », Demography, 21, 4 : 591-609.
- Blossfeld, H.-P., A. Hamerle et K. U. Mayer. 1989. Event analysis history. New Jersey Lea : 297 p.
- Blossfeld, H.-P., et J. Huinink. 1991. « Human capital investments or norms of role transition ? How women’s schooling and career affect the process of family formation », American Journal of Sociology, 97, 1 : 143-168.
- Blossfeld, H.-P. 1995. « Changes in the process of family formation and women’s growing economic independence : A comparison of nine countries », dans H.-P. Blossfeld, The new role of women. Family formation in modern societies. San Francisco, Boulder, Oxford, Westview press : 3-32.
- Blossfeld, H.-P., et M. Mills. 2003. « Globalization, uncertainty and changes in early life courses », Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 6 : 188-218.
- Buber, I. 2001. « The effect of the completion of education on entry into motherhood in Austria. Or the real education catch-up effect ». Paper to be presented at the 15th Annual Conference of the European Society for Population Economics. Ethens, University of Economics and Business, June 14-16.
- Courgeau, D., et E. Lelievre. 1989. Analyse démographique des biographies. Paris, Éditions de l’Ined, 268 p.
- Cox, D. R. 1972. « Regression models and life-tables », Journal of the Royal Statistical Society, 8, 34 : 187-220.
- De Wit, M. L., et F. Rajulton. 1992. « Education and timing of parenthood among Canadian women : a cohort analysis », Social Biology, 39, 1-2 : 109-122.
- Drolet, M. 2002. Mariage, maternité et rémunération : le choix du moment importe-t-il ? Ottawa, Statistique Canada, no 11F0019, 186 au catalogue, 28 p.
- Dumas, J., et A. Bélanger. 1997. Rapport sur l’état de la population du Canada. Ottawa, Statistique Canada, no 91-209 XPF au catalogue, 192 p.
- Easterlin, R. A. 1973. « Relative economic status and the American Fertility swing », dans E. B. Sheldon, éd. Family economic behaviour : problems and prospects. Philadelphia, Lippincott : 166-223.
- Easterlin, R. A., C. Macdonald et D. J. Macunovich. 1990. « How have American baby boomers fared ? Earnings and economic well-being of young adults, 1964-1987 », Journal of Population Economics, 3, 4 : 277-290.
- Fang, C. 1993. « Schooling as a job process ». Economics Letters, 41 : 85-91.
- Felmlee, D. L. 1988. « Returning to school and women’s occupational attainment », Sociology of education, 61, 1 : 29-41.
- Galland, O. 1996. « L’entrée dans la vie adulte en France. Bilan et perspectives sociologiques », Sociologie et sociétés, 28, 1 : 37-46.
- Galland, O. 1985. « Formes et transformations de l’entrée dans la vie adulte », Sociologie du travail, 27, 1 : 32-52.
- Gauthier, M. 1991. L’insertion de la jeunesse Canadienne en emploi. Rapport de recherche soumis à statistique Canada, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture.
- Gower, D. 1997. « Retour aux études : un défi d’avenir ». L’emploi et le revenu en perspective. Ottawa, Statistique Canada, no 75-001 XWF, 9, 3 au catalogue : 34-42.
- Hoem, B., et J. M. Hoem. 1987. « Patterns of deferment of the first births in modern Sweden », Stockholm, Stockholm University, Research Reports, Demogaphy, 42.
- Kravdal, O. 1994. « The importance of economic activity, economic potential and economic resources for the timing of first births in Norway », Population Studies, 48, 2 : 249-267.
- Lapierre-Adamcyk, É., C. Le Bourdais et K. Lehraupt, 1995. « Le départ du foyer parental des jeunes Canadiens nés entre 1921 et 1960 », Population, 4,5 : 1111-1136.
- Lapierre-Adamcyk, É., C. Le Bourdais et N. Marcil-Gratton. 1999 « Vivre en couple pour la première fois : la signification du choix de l’union libre au Québec et en Ontario », Cahiers québécois de démographie, 49, 1-2 : 199-227.
- Lapierre-Adamcyk, É., et M. H. Lussier. 2005. « De la forte fécondité à la fécondité désirée », dans V. Piche et C. Le Bourdais, éd. Démographie québécoise. Enjeux du XXIe siècle. Montréal, Presses de l’Université de Montréal : 66-109.
- Le Bourdais, C., G. Neill et V. Nathalie. 2000. « L’évolution des liens conjugaux », dans Tendances sociales canadiennes. Ottawa, Statistique Canada, no 11-008 au catalogue : 15-18.
- Leridon, H., Y. Charbit, P. Collomb, J.-P. Sardon et L. Toulemon. 1987. La seconde révolution contraceptive. La régulation des naissances en France de 1950 à 1985. Paris, Ined Puf, Cahier no 117, 379 p.
- Leridon, H. 1991. « Stérilité et hypofertilité : du silence à l’impatience ? », Population, 46, 2 : 227-248.
- Marini, M. 1984. « Women’s educational attainment and the timing of entry into parenthood », American Sociological Review, 49, 4 : 491-511.
- Martinelle, S. 1993. « The timing of first birth : analysis and prediction of Swedish birth rates », European Journal of Population, 9, 3 : 265-286.
- Mcdonald, P. 2001. « Theory pertaining to low fertility ». Paper presented at the Iussp Conference on Perspectives on Low Fertility : Trends, Theories and Policies. Tokyo, 21-23, March 2001. http://demography.anu.edu.Au/VirtualLibrary/ConferencePapers/Iussp2001/Program.html.
- Modell, J., F. F. Jr. Furstenberg et T. Hershberg. 1976. « Social change and transitions to adulthood in historical perspective », Journal of family history, 1, 1 : 7-32.
- Mongeau, J., G. Neill et C. Le Bourdais. 2001. « Effet de la précarité économique sur la formation d’une première union au Canada », Cahiers québécois de démographie, 30, 1 : 2-29.
- Morissette, R. 2002. « Les gains cumulatifs chez les jeunes travailleurs », dans L’emploi et le revenu en perspectives. Ottawa, Statistique Canada, 14, 4 : 33-40.
- Morissette, R., et A. Jonhson. 2005. Les bons emplois disparaissent-ils au Canada ? Ottawa, Statistique Canada, no 11F0019, 239 au catalogue, 52 p.
- Oppenheimer, V. K. 1988. « A theory of marriage timing », American Journal of Sociology, 94, 3 : 563-591.
- Pitrou, A. 1987. « La notion de projet familial : conditions de vie et stratégies familiales à court et à long terme », dans B. Bawin-Legros, dir. La dynamique familiale et les constructions sociales du temps. Liège, Université de Liège.
- Ravanera, Z. R., F. Rajulton et T. K. Burch. 1998 « Early life transitions of Canadian women : A cohort analysis of timing, sequences and variations », Revue Européenne de démographie, 14, 2 : 179-204.
- Ravanera, Z. R., F., Rajulton, T. K. Burch et C. Le Bourdais. 2002 « The early life courses of Canadian men : analysis of timing and sequences of events », Canadian Studies in population, 29, 2 : 293-312.
- Romaniuc, A. 1984. La conjoncture démographique. La fécondité : croissance et déclin. Ottawa, Approvisionnement et services, 158 p.
- Toulemon, L. 1995. « Très peu de couples restent volontairement sans enfants », Population, 4-5 : 1079-1109.
- Turcotte, P., et F. Goldscheider, 1998. « Evolution of factors influencing first union formation in Canada », Canadian Studies in Population, 25, 2 : 145-173.
- Vosko, L. F., N. Zukewich et C. Cranford. 2003. « Le travailleur précaire une nouvelle typologie de l’emploi », Perspective. Ottawa, Statistique Canada, no 75-001XIF, 1 au catalogue : 1-14.
- Warren, C. 2000. « Éducation scolaire », dans Tendances sociales canadiennes. Ottawa, Statistique Canada, n° 11-008, 59 au catalogue : 3-8.
- Xuelin, Z., et B. Palameta. 2006 « La poursuite des études à l’âge adulte et ses répercussions sur les gains au Canada », Études analytiques – Documents de recherche. Ottawa, Statistique Canada, no 11F0019, 276 au catalogue, 37 p.