Résumés
Résumé
À partir de travaux récents menés en démographie historique, l’auteur analyse les implications des systèmes familiaux chinois et japonais en matière de reproduction, en faisant intervenir des éléments structurels et institutionnels liés à la culture. Dépassant les considérations socio-économiques (sans les effacer), cette démarche permet de dresser une démographie différentielle plus fine qui éclaire mieux les comportements humains. Face aux changements dans les conditions socio-économiques, les habitudes de corésidence et de succession de la famille souche japonaise impliquent des comportements reproducteurs différents de ceux qui sont façonnés par les ménages élargis chinois. Néanmoins, un fond culturel commun fait apparaître des stratégies intrafamiliales qui privilégient les intérêts du ménage au détriment de ceux des individus. La génération, le genre et les relations de parenté déterminent fortement les événements jalonnant la vie reproductive de chaque membre. Un grand nombre de stratégies familiales se mettent en place à partir de la culture et façonnent les comportements démographiques individuels.
Abstract
Based on recent studies in historical demography, the author examines the reproductive implications of Chinese and Japanese family systems, in focusing on structural and institutional elements related to culture. This approach goes beyond socioeconomic considerations (while also dealing with the latter) to present a more finely nuanced comparative demographic profile that gives us a better understanding of human behaviour. In the face of changing socioeconomic conditions, coresidence and succession practices in Japanese stem families lead to reproductive behaviours that differ from those forged in extended Chinese households. Nevertheless, a common cultural background results in intrafamilial strategies that place the interests of the household above those of the individual. Generation, gender and kinship ties strongly determine events in the reproductive life of each family member. A large number of family strategies, influenced by culture, shape individual demographic behaviours.
Parties annexes
Références bibliographiques
- BEILLEVAIRE, P. 1986. « Le Japon, une société de la maison », dans A. BURGUIÈRE et al., dir. Histoire de la famille. Mondes lointains, mondes anciens. Paris, A. Colin, vol. 1 : 479-517.
- BENGTSSON, T., C. D. CAMPBELL, J. Z. LEE et al. 2004. Life under Pressure. Mortality and Living Standards in Europe and Asia, 1700-1900. Cambridge (Mass.), MIT Press, xiv + 531 p.
- CAMPBELL, C. D., et J. Z. LEE. 2000. « Households, household groups, and individual outcomes in Liaoning, 1789-1909 », dans M. NEVEN et C. CAPRON, éd. Family Structures, Demography and Population. A Comparison of Societies in Asia and Europe. Liège, Université de Liège, Laboratoire de démographie : 111-130.
- CORNELL, L. L. 1987. « Hajnal and the household in Asia: A comparativist history of the family in preindustrial Japan », Journal of Family History, 12 : 143-162.
- CORNELL, L. L. et A. HAYAMI. 1986. « The Shumon Aratame Cho: Japan’s population registers », Journal of Family History, 11, 4 : 311-328.
- DAS GUPTA, M. 1998. « Lifeboat versus corporate ethic: Social and demographic implications of stem and joint families », dans A. FAUVE-CHAMOUX et E. OCHIAI, éd. House and the Stem Family in EurAsian Perspectives. Kyoto, International Research Center for Japanese Studies : 444-466.
- DAVIS, K. 1955. « Institutional factors favoring high fertility in underdeveloped areas », Eugenics Quarterly, 2 : 33-39.
- FLINN, M. W. 1981. The European Demographic System, 1500-1820. Baltimore, Johns Hopkins University Press, xi + 175 p.
- HAJNAL, J. 1983. « Two kinds of pre-industrial household formation system », dans R. WALL, J. ROBIN et P. LASLETT, éd. Family Forms in Historic Europe. Cambridge, Cambridge University Press : 65-104.
- HANLEY, S. B. 1985. « Family and fertility in four Tokugawa villages », dans S. HANLEY et A. WOLF, éd. Family and Population in East Asian History. Stanford, Stanford University : 196-228.
- HANLEY, S. B., et K. YAMAMURA. 1977. Economic and Demographic Change in Preindustrial Japan 1600-1868. Princeton N. J., Princeton University Press, XIII + 409 p.
- HARRELL, S. 1985. « The rich get children: Segmentation, stratification, and population in three Chekiang lineages, 1550-1850 », dans S. HANLEY et A. WOLF, éd. Family and Population in East Asian History. Stanford, Stanford University Press : 81-109.
- HAYAMI, A. 2001. The Historical Demography of Pre-modern Japan. Tokyo, University of Tokyo Press, VIII + 191 p.
- HAYAMI, A., et E. OCHIAI. 2001. « Household structure and demographic factors in pre-industrial Japan », dans T. LIU et al., éd. Asian Population History. Oxford, Oxford University Press, International Studies in Demography : 395-415.
- KREAGER, P. 1986. « Demographic regimes as cultural systems », dans D. COLEMAN et R. SCHOFIELD, éd. The State of Population Theory: Forward form Malthus. Oxford, Basil Blackwell : 131-155.
- LASLETT, P. 1972. « Introduction », dans P. LASLETT et R. WALL, éd. Household and Family in Past Time. Cambridge, Cambridge University Press : 1-89.
- LASLETT, P. 1983. « Family and household as work group and kin group: Areas of traditional Europe compared », dans R. WALL, J. ROBIN et P. LASLETT, éd. Family Forms in Historic Europe. Cambridge, Cambridge University Press : 513-563.
- LAVELY, W., et R. B. WONG. 1998. « Revising the Malthusian narrative: The comparative study of population dynamics in late imperial China », The Journal of Asian Studies, 57, 3 : 714-748.
- LEE, J. Z., et C. D. CAMPBELL. 1997. Fate and Fortune in Rural China: Social Organization and Population Behavior in Liaoning 1774-1873. Cambridge, Cambridge University Press, XXI + 280 p.
- LEE, J. Z. et F. WANG. 1999. One Quarter of Humanity: Malthusian Mythology and Chinese Realities, 1700-2000. Harvard, Harvard University Press, 301 p.
- LEE, J. Z., et F. WANG, avec B. LI. 2000. « Population, poverty and subsistence in China, 1700-2000 », dans T. BENGTSSON et O. SAITO, éd. Population and Economy: From Hunger to Modern Economic Growth. Oxford, Oxford University Press : 73-109.
- LEE, J. Z., F. WANG et D. RUAN. 2001. « Nuptiality among the Qing nobility, 1640-1900 », dans T. LIU et al., éd. Asian Population History. Oxford, Oxford University Press, International Studies in Demography : 353-373.
- LEE, J. Z., C. D. CAMPBELL et F. WANG. 1994. « Infant and child mortality among the late imperial Chinese nobility: Implications for two kinds of positive checks », Population Studies, 48, 3 : 395-411.
- LEE, J. Z., T. BENGTSSON et C. CAMPBELL avec la coll. de M. BRESCHI et al. 2004. « Family and community », dans T. BENGTSSON, C. D. CAMPBELL, J. Z. LEE et al. Life under Pressure. Mortality and Living Standards in Europe and Asia, 1700-1900. Cambridge (Mass.), MIT Press : 85-105.
- LEE, J. Z., C. CAMPBELL et F. WANG, avec la coll. de M. MANFREDINI et al. 2004. « Society and mortality », dans T. BENGTSSON, C. D. CAMPBELL, J. Z. LEE et al. Life under Pressure. Mortality and Living Standards in Europe and Asia, 1700-1900. Cambridge (Mass.), MIT Press : 107-132.
- LIU, T., et al., éd. 2001. Asian Population History. Oxford, Oxford University Press, International Studies in Demography, xii + 451 p.
- LIVI BACCI, M. 1991. Population and Nutrition: An Essay on European Demographic History. Cambridge, Cambridge University Press, XIV + 149 p.
- LORENZETTI, L., et M. NEVEN. 2000. « Démographie, famille et repro-duction familiale : un dialogue en évolution », Annales de démographie historique : 83-100.
- NAKANE, C. 1991. Tokugawa Japan: The Social and Economic Ante-cedents of Modern Japan. Tokyo, University of Tokyo Press, viii + 240 p.
- OKADA, A., et S. KUROSU. 1998. « Succession and the death of the household head in early modern Japan: A case study of a northeastern village, 1720-1870 », Continuity and Change, 13, 1 : 143-166.
- ORIS, M., et E. OCHIAI. 2002. « Family crisis in the context of different family systems: Frameworks and evidence on “when dad died” », dans R. DEROSAS et M. ORIS, éd. When Dad Died. Individuals and Families Coping with Family Stress in Past Societies. Bern, Peter Lang : 17-79.
- PASTERNAK, B. 1985. « On the causes and demographic consequences of uxorilocal marriage in China », dans S. HANLEY et A. WOLF, éd. Family and Population in East Asian History. Stanford, Stanford University Press : 309-334.
- PERRENOUD, A. 1986. « Où va la démographie historique ? Analyse de contenu de la Bibliographie internationale de la démographie historique », Annales de démographie historique : 251-272.
- SAITO, O. 1998. « Two kinds of stem-family system? Traditional Japan and Europe compared », Continuity and Change, 13, 1 : 167-186.
- SAITO, O. 2000. « Marriage, family labour and the stem family household: Traditional Japan in a comparative perspective », Continuity and Change, 15, 1 : 17-45.
- SEGALEN, M. 1988. Sociologie de la famille. Paris, A. Colin, 2e édition révisée et augmentée, 334 p.
- SKINNER, G. W. 1997. « Family systems and demographic processes », dans D. I. KERTZER et T. FRICKE, éd. Anthropological Demography: Towards a New Synthesis. Chicago, University of Chicago Press : 53-95.
- SMITH, T. C. 1970. The Agrarian Origins of Modern Japan. Stanford, Stanford University Press, xi + 246 p.
- SMITH, T. C. 1977. Nakahara: Family Farming and Population in a Japanese Village, 1717-1830. Stanford, Stanford University Press, xiii + 183 p.
- TELFORD, T. A. 1992. « Covariates of men’s age at first marriage: The historical demography of Chinese lineage », Population Studies, 46, 1 : 19-35.
- TODD, E. 1996. L’invention de l’Europe. Paris, Seuil, Points Essais, 685 p.
- TSUYA, N. O. 2001. « Patterns of nuptiality and fertility in a fishing village in southwestern Tokugawa Japan », dans T. LIU et al., éd. Asian Population History. Oxford, Oxford University Press, International Studies in Demography : 107-137.
- TSUYA, N. O., et S. KUROSU. 1998. Patterns and Covariates of Fertility in 18th and 19th Century Rural Japan: Evidence from Two Northeastern Villages. EurAsian Project on Population and Family History, Working Paper Series No.16.
- TSUYA, N. O., et S. KUROSU. 2000. « Economic and household factors of first marriage in early modern Japan: Evidence from two northeastern villages, 1726-1870 », dans M. NEVEN et C. CAPRON, éd. Family Structures, Demography and Population. A Comparison of Societies in Asia and Europe. Liège, Université de Liège, Laboratoire de démographie : 131-157.
- WANG, F., J. Z. LEE et C. D. CAMPBELL. 1995. « Marital fertility control among the Qing nobility: Implications for two types of preventive check », Population Studies, 49, 3 : 383-400.
- ZONABEND, F. 1986. « De la famille. Regard ethnologique sur la parenté et la famille », dans A. BURGUIÈRE et al., dir. Histoire de la famille. Mondes lointains, mondes anciens. Paris, A. Colin, vol. 1 : 15-75.