Résumés
RÉSUMÉ
Cet article aborde empiriquement la question de la stabilité relative, sur deux intervalles de temps, des estimations de l'espérance de vie sans pêne d'autonomie obtenues par la méthode de Sullivan et par la méthode des tables de survie multi-états. Les données analysées ont été obtenues à partir de trois vagues de la LSOA (Longitudinal Study of Aging), enquête dont l'échantillon est représentatif de la population hors-institution de 70 ans et plus. Les estimations calculées par la méthode de Sullivan sont plus stables que celles qui sont fournies par la méthode des tables de survis multi-états car les séries de taux d'incidence sont moins stables que les séries de taux de prévalence. De plus, les profils de mortalité pour la population en perte d'autonomie, utilisés uniquement pour les tables de survie multi-états, semblent particulièrement influencés par l'instabilité, les changements de composition de l'échantillon et les sorties d'observation.
SUMMARY
This paper addresses empirically the relative stability over two intervals of estimates of active life expectancy made using the prevalence rate and multistate methods of computing active life expectancy. Three waves of the U.S. Longitudinal Study of Aging, a representative sample of community dwelling elderly 70 years of age and over, are the data used in the analysis The prevalence rate estimates are more stable than the multistate estimates because all incidence schedules are less stable than prevalence schedules. In addition, mortality schedules for the dependent population, a separate input to only the multistate model, appear particularly affected by instability change, in sample composition and sample attrition.
RESUMEN
El presente articula (rata de mariera empirica de la estabilidad relativa entre dos periodes de estimaciones de esperanza de uida actiua, utilizando la tasa de prevalencia y los metodos multi-estados de mediciôn de dicha esperanza. Los datas utilizados en este analisis son tres aspectos del U.S. Longitudinal Study of Aging asi como un ejemplo représentative de la poblacion de 70 anos de edad y mas. Las estimaciones de tasa prevalente resullan mas estables que las estimaciones multi-estados, debido a la menor estabilidad de las medidas de incidencia respecta a las medidas prevalentes. Ademâs, las medidas de morlalidad para la poblacion dependienle, ûnicamente respecta al modela multi-estados, se ven Juertemenle afectadas par la inestabilidad, los cambios en la composiciôn de los ejemplos y el posible détériora de estas.