Résumés
Résumé
S’appuyant sur un examen en contexte des emoji d’un corpus de pages Facebook francophones d’octobre 2018, cet article montre qu’une grammaire des emoji peut être dégagée de l’usage qu’en font les community managers. Ces outils présentent un intérêt rhétorique et marketing en tant qu’ils visent à capter l’attention du lecteur, à susciter un engagement de sa part et à renforcer sa fidélité à la marque. Ce travail émotionnel et affectif, selon la terminologie établie par Camille Alloing et Julien Pierre, est le corollaire d’un processus de normalisation par lequel des principes tacites d’utilisation des emoji s’imposent peu à peu. En dépit de cette codification progressive, des espaces de jeu offrent la possibilité de créer un répertoire singulier et adapté aux spécificités des marques et à leur stratégie de différenciation.
Mots-clés :
- écriture numérique,
- emblème de marque,
- emploi des emoji,
- Facebook,
- langage numérique,
- psychologie sociale,
- réseaux sociaux
Abstract
Examining emojis in their enunciation context in a corpus of French-speaking Facebook pages in October 2018, this article shows how a grammar of emojis can emerges from the use community managers make of them. Emojis show a rhetorical and marketing potential to hold readers’ attention and to increase its engagement both central to maintain reader’s loyalty to the brands. This digital affective labour, as Camille Alloing and Julien Pierre identified it, is related to a general process of normalization: implicit norms of emojis’ use are built up. Nevertheless, those rules do not wipe out the possibility for the brands to keep a free hand on its use of this tool and to create a singular lexicon, depending on its strategy of e-reputation and differentiation.
Keywords:
- brand emblem,
- digital writing,
- digital language,
- Facebook,
- social networks,
- social psychology,
- use of emoji
Parties annexes
Bibliographie
- Alloing, C. et Pierre, J. (2017). Le Web affectif : une économie numérique des émotions. Bry-sur-Marne, France : INA.
- Atifi, H. (2003). La variation culturelle dans les communications en ligne : analyse ethnographique des forums de discussion marocains. Langage et société , 104 (2), 57-82.
- Berard, B. (2018). I second that emoji: The standards, structures, and social production of emoji. First Monday , 23 (9). doi: https://doi.org/10.5210/fm.v23i9.9381
- Citton, Y. (2014) . Pour une écologie de l’attention. La couleur des idées . Paris, France : Seuil.
- Derbaix, C., et Filser, M. (2010). L’affectif dans les comportements d’achat et de consommation. Paris, France: Économica.
- Fairon, C., Klein, J. R. et Paumier, S. (2006). Le langage SMS. Étude d’un corpus informatisé à partir de l’enquête « Faites don de vos SMS à la science ». Louvain-la-Neuve, France : Presses universitaires de Louvain.
- Goffman, E. (1974). Les rites d’interaction (Traduit par A. Kihm). Paris, France : Éditions de Minuit.
- Grice, P. H. (1975). Logic and conversation. Syntax and Semantics , 3 (Speech Acts), 41-58.
- Halté, P. (2018). Les émoticônes et les interjections dans le tchat . Limoges, France : Lambert-Lucas.Illouz, E. (2006). Les sentiments du capitalisme (Traduit par J.-P. Ricard). Paris, France : Seuil.
- Jakobson, R. (1963). Essais de linguistique générale (Traduit par N. Ruwet). Paris, France : Éditions de Minuit.
- Marcoccia, M. (2016). Analyser la communication numérique écrite . Malakoff, France : Armand Colin.
- Paveau, M.-A. (2017). L’Analyse du discours numérique. Dictionnaire des formes et des pratiques . Paris, France : Herman.
- Prévost, S. (2006). Grammaticalisation, lexicalisation et dégrammaticalisation : des relations complexes. Cahiers de praxématique , (46). Repéré à http://journals.openedition.org/praxematique/638
- Provine, R. R., Spencer, R. J. et Mandell, D. L. (2007). Emotional Expression Online: Emoticons Punctuate Website Text Messages. Journal of Language and Social Psychology , 26. doi: https://doi.org/10.1177/0261927X06303481
- Stark, L. et Crawford, K. (2015). The Conservatism of Emoji: Work, Affect, and Communication. Social Media + Society , 1 (2). doi: https://doi.org/10.1177/2056305115604853