Résumés
Résumé
La création de richesse repose aujourd’hui principalement sur les services qui mobilisent une dynamique de co-construction de la valeur. Cette propriété, mise en avant par les travaux sur l’économie des services mais peu exploitée dans les travaux d’aménagement et d’urbanisme, modifie les relations entre les acteurs, notamment entre le producteur et l’usager et introduit dans le cas de services territorialisés (comme la mobilité, l’alimentation, l’habitat, la santé) de nouveaux enjeux de création de richesse autour d’acteurs hétérogènes à l’échelle de territoires. Ce travail vise à définir ce qui apparaît comme original dans ces nouveaux modèles de développement rattachés à l’économie circulaire, en prenant l’exemple de l’un d’entre eux, le modèle de l’économie de la fonctionnalité. Il tente de le caractériser et d’en identifier les potentialités transformatives en proposant une approche territorialisée du fonctionnement des économies. Un des leviers est de réfléchir à une caractérisation des fonctionnalités comme rapport social. L’enjeu de cette réflexion autour des nouveaux modèles serviciels est de proposer des clés de lecture pour discuter de la dimension constructiviste et transformative de ces modèles spatialisés.
Mots-clés :
- fonctionnalités,
- valeur territoriale,
- appropriation,
- gouvernance,
- usage partagé
Abstract
Wealth creation is now based mainly on services, which mobilise a dynamic of value co-construction. This characteristic has been highlighted in work on the service economy. However it has been little exploited in urban planning and development work. This specificity changes the relationships between actors, particularly between producers and users, and introduces new challenges for wealth creation in the case of territorialised services (such as mobility, food, housing and health), involving heterogeneous actors on a territorial scale. This paper aims to define what appears to be original in these new development models associated with the circular economy, taking the example of one of them, the functionality economy model. It attempts to characterise it and identify its transformative potential by proposing a territorialised approach to undestand the way economies work. One of the levers is to characterise functionalities as a social relationship. We show that this approach of the new service models offers keys for discussing the constructivist and transformative dimension of these spatialised models.
Keywords:
- functionalities,
- territorial value,
- governance,
- shared use
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Ademe (2013). Fiche technique économie circulaire : notions, Direction Consommation durable et déchet.
- Ademe (2014). Économie circulaire : notions. Paris, ADEME. https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/fiche-technique-economie-circulaire-oct-2014.pdf repris dans https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/economie-circulaire/partie1-concept-economie-circulaire
- Ademe, Atemis, Vuidel, P, Pasquelin B. (2017). Vers une économie de la fonctionnalité à haute valeur environnementale et sociale en 2050. Les dynamiques servicielle et territoriale au coeur du nouveau modèle. Rapport annexe. 111 pages.
- Adoue, C. (2007). Mettre en oeuvre l’écologie industrielle, Presses Polytechniques et universitaires romandes, 106 p.
- Alphand, J.-Ch. (1867). Les promenades de Paris : histoire, description des embellissements, dépenses de création et d’entretien des Bois de Boulogne et de Vincennes, Champs-Elysées, parcs, squares, boulevards, places plantées, études sur l’art des jardins et arboretum. Paris : Jules Rotschild.
- Arab, N. & Y. Miot (2020). Récupérer l’immobilier vacant : enjeux territoriaux et problèmes opéraitonnels. CIST 2020 — Population, temps, territoires, Novembre 2020 : 373-377
- Arnsperger, C. & D. Bourg (2016). Vers une économie authentiquement circulaire : Réflexions sur les fondements d’un indicateur de circularité. Revue de l’OFCE, 145 : 91-125.
- Bally, F. (2023). Bonnes ou mauvaises herbes ? les jardins de rue entre initatives habitantes et encadrement institutionnel, Urbanité, 17, janvier 2023, en ligne.
- Baron, C. & M. Maillefert (2021). Le commun eau territorialisé : dynamique de construction et politisation. Eclairages à partir de cas au Burkina Faso et en Indonésie. Flux, 124-125 : 127-142.
- Beaurain, C. & S. Brullot (2011). L’écologie industrielle comme processus de développement territorial : une lecture par la proximité. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 2 (avril) : 313-340. DOI : 10.3917/reru.112.0313.
- Bélanger, P. R. & B. Lévesque (1991). La « théorie » de la régulation, du rapport salarial au rapport de consommation. Un point de vue sociologique, Cahiers de recherche sociologique, 17 : 17-51.
- Bendali, Z. & A. Rubert (2020). Les sciences sociales en gilet jaune : Deux ans d’enquêtes sur un mouvement inédit. Politix, 132, 177-215. https://doi.org/10.3917/pox.132.0177
- Boissonade, J. (dir) 2015. ville durable controversée. Les dynamiques urbaines dans le mouvement critique. (dir.), Paris : Éditions Petra, Collection « Pragmatismes ».
- Boltanski, L. & L. Thévenot (1991). De la justification, les économies de la grandeur, Paris : Gallimard, Collection NRF Essais
- Bouba-Olga, O., Grossetti, M. & D. Pumain (2022). Les métropoles sont-elles les villes les plus performantes ?. Espaces et sociétés, 186-187, 219-247. https://doi.org/10.3917/esp.186.0219
- Bourdeau-Lepage, L, Texier P., & H. Carré (2018). Évaluer les déterminants du bien-être sur un territoire. Illustration à travers le cas d’une commune rhônalpine, Revue d’Économie Régionale & Urbaine, vol., no. 4, 775-803.
- Bourdin, S. & M. Maillefert (2020). Dossier « L’économie circulaire : modes de gouvernance et développement territorial » — Quelle durabilité pour le développement territorial ? Réflexions sur les composantes spatiales de l’économie circulaire, Natures Sciences Sociétés 28, 2 : 108-117.
- Boyer, R, & Y. Saillard (2002). Théorie de la régulation, l’état des savoirs. La Découverte, « Recherches », 2002, ISBN : 9 782 707 137 654. DOI : 10.3917/dec.boyer.2002.01. URL : https://www.cairn.info/theorie-de-la-regulation-l-etat-des-savoirs-- 9782707137654.htm.
- Boyer, R., Chanteau, JP., Labrousse, A., & T. Lamarche (Coord) (2023). Théorie de la régulation, nouvel état des savoirs, Paris, Dunod.
- Brullot, S., Junqua, G. & B. Zuindeau (2017). Écologie industrielle et territoriale à l’heure de la transition écologique et sociale de l’économie. Revue d’Économie Régionale & Urbaine : 771-796. https://doi.org/10.3917/reru.175.0771.
- Caillaud, K. (2018). Les conditions de mise au travail des usagers. Le cas de la gestion des déchets, Gouvernement et action publique, 2018/3 (VOL. 7) : 57-81.
- Choay, F. (1965). L’urbanisme, uotpies et réalités. Paris : Points. Corbusier, Le (1957). La charte d’Athènes. Paris : Minuit. Corbusier, Le (1980). Urbanisme. Paris : Champs Flammarion.
- Davezies, L, Guilluy, C, Donzelot, J, Béja, A (2013). La France périphérique et marginalisée : les raisons du ressentiment. Esprit, (A), 23-33. https://doi.org/10.3917/espri.1303.0023
- Du Tertre, C. (2013). Travail, « rapport salarial » et théorie de la régulation : apports et limites, Travailler, 1, 29 : 17-28.
- Fourier, Ch. (1849). Des modifications à introduire dans l’architecture des villes. Paris : Librairie phalanstérienne.
- Gadrey, J. (2003). Socio-économie des services, 3e édition, Paris, La Découverte, Collection Repères, n° 369.
- Gauthier, F. (2022), Le projet 5G Open Road agrège 16 acteurs de la mobilité autour de la route autonome, L’embarqué, publié le 20-04-2022, consulté le 20-06-2022.
- Haschar-Noé, N. (2009). L’aménagement des chemins de randonnée : un instrument d’identification et de « gouvernance » territoriales. Espaces et sociétés, 138, 115-133. https://doi.org/10.3917/esp.138.0115.
- Halpern, C., Lascoumes, P. & P. Le Gales (2014). L’instrumentation de l’action publique : Controverses, résistances, effets. Paris : Presses de Sciences Po.
- Kirchherr, J, D Reike, Marko Hekkert,M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions, Resources, Conservation and Recycling, Volume 127, 2017,221-232, https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005.
- Lascoumes, P. & P. Le Gales (2005). Gouverner par les instruments. Paris : Presses de Sciences Po.
- Laurent, C., & du Tertre, C. (Dir.) (2008). Secteurs et territoires dans les régulations émergentes, Paris : L’Harmattan.
- Lefebvre, H. (1961). Utopie expérimentale : pour un nouvel urbanisme, Revue française de sociologie, 2-3 : 191-198.
- Lefebvre, H. (1968). Le droit à la ville. Paris : Éditions anthropos.
- Maillefert, M. & I. Robert (2017). Nouveaux modèles économiques et création de valeur territoriale autour de l’économie circulaire, de l’économie de la fonctionnalité et de l’écologie industrielle. Revue d’Économie Régionale & Urbaine : 905-934.
- Maillefert M. & I. Robert Robert (2019). Aux frontières de l’économique. Territoire et valeur territoriale : des expérimentations à un nouveau modèle de création de valeur, in Klein J L, et al, (dirs), Trajectoires d’innovation, des émergencesà la reconnaissance, Presses de l’université du Québec, 253-260.
- Maillefert, M. & I. Robert (2020). Nouveaux modèles économiques et construction de la durabilité territoriale. Illustrations à partir d’une analyse de l’action collective. Natures Sciences Sociétés, 28 : 131-144.
- Mangin, D. (2004). La ville franchisée, formes et structures de la ville contemporaine. Paris : la villette.
- Moati, P. (2009). Une économie des effets utiles, in Blondel C. et al., Vers un autre monde économique : dépression ou émergence ? Paris : Descartes & Cie, Collection Forum d’action modernités, 149-167.
- Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Actions. Cambridge: Cambridge University Press.
- Rolland, T. (2022). Démocratie et droit à l’oeuvre urbaine : perspectives de philosophie politique pour un urbanisme profane, doctorat en philosophie, université de Lyon.
- Sachs, I. (1980). Stratégies de l’écodéveloppement. Paris, Éditions de l’Atelier
- Salais R., 1989, L’analyse économique de conventions de travail, Revue économique, vol. 2, n° 40, p. 99-240, https://www.jstor.org/stable/3502114?origin=crossref.
- Salais R., Storper M., 1993, Les mondes de production, Paris, EHESS.
- Soulier, N. (2012). Reconquérir les rues, exemples à travers le monde et pistes d’actions. Paris : Ulmer.
- Stahel, W. R. & O. Giarini (1986). The hidden wealth, Science & Public Policy, vol. 13, N° 4:83–102.
- Talandier, M. (2023). Développement territorial : Repenser les relations villes-campagnes. Armand Colin. https://doi.org/10.3917/arco.talan.2023.01
- Thévenot, L. (2006). L’action au pluriel, Sociologie des régimes d’engagement, Paris : La Découverte coll TAP/Politique et société.
- Theys, J. (2014). « Le développement durable face à sa crise : un concept menacé, sous-exploité ou dépassé ? », Développement durable et territoires [En ligne], Vol. 5, n° 1 | Février 2014. DOI : https://doi.org/10.4000/developpementdurable.10196
- Torre, A. (2021). Réflexions sur les possibilités d’un développement territorial durable. Canadian Journal of Regional Science/Revue canadienne des sciences régionales, 44 (3) : 111–120. https://doi.org/10.7202/1086211ar.
- Tukker, A. & U. Tischner (Eds.) (2004). New business for old Europe: Product-service development as a means to enhance competitiveness and eco-efficiency, final report of Suspronet, TNO-STB, Delft.
- Van Niel, J. (2014). L’économie de fonctionnalité : principes, éléments de terminologie et proposition de typologie, Développement durable et territoires [En ligne], Vol. 5, n° 1 | Février.
- Verstraeten-Jochemsen, J., Kouloumpi I, Russel M., de Wit Marc, Douma A. & H. Friedl (2018). City-as-a-service, how circular service models will practically shape the city of the future. Amsterdam: Circle economy. https://www.circle-economy.com/resources/city-as-a- service.
- Vuidel, P. & C. Du Tertre (2020). L’économie de la fonctionnalité et de la coopération, Un nouveau modèle économique, levier de développement des territoires, in I. Laudier (ed.), Prospective et co-construction des territoires au XXIe siècle. Paris : Hermann, 163-174.
- Zuindeau, B. (ed.) (2010). Développement durable et Territoire, Lille : Presses universitaires du Septentrion, nouvelle édition originale, Collection « Environnement et société ».