Résumés
Résumé
Nantes et la métropole nantaise ont développé le « dialogue citoyen », outil pour associer la population aux décisions, en particulier dans la conception de la ville. Cet outil intermédiaire entre le top-down classique et la démocratie participative évite les sujets économiques et culturels pourtant essentiels pour le modèle nantais. Au-delà des contraintes techniques, c’est certainement dans le caractère contradictoire des modèles mobilisés à Nantes (accumulation métropolitaine contre ville écologique et sociale) que se niche la discrétion des autorités sur ce sujet.
Mots-clés :
- Nantes,
- Métropole,
- Démocratie participative,
- « Dialogue citoyen »
Abstract
Nantes and the Nantes metropolis have developed the « citizen dialogue », a tool to involve the population in decisions, especially in the conception of the city. This intermediate tool between the classic top-down and participatory democracy avoids the economic and cultural issues that are essential for the Nantes model. Beyond the technical constraints, it is certainly in the contradictory nature of the models mobilized in Nantes (metropolitan accumulation versus ecological and social city) that the discretion of the authorities on this subject is found.
Keywords:
- Nantes,
- Metropolis,
- Participatory Democracy,
- “Citizen dialogue”
Parties annexes
Bibliographie
- Allegretti, G,. Uttaro, A. & Cellamare, C. (2010). La démocratie participative à Rome : un horizon inachevé. In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 157-172
- Arnstein, S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 (4) : 216–224. Consulté le 12/10/2021. http://dx.doi.org/10.1080/01944366908977225
- Baudelle, G. & Fache, J. (Eds.) (2015). Les mutations du système productif français. Rennes : PUR. https://doi.org/10.3917/pur.baude.2015.01
- Blondiaux, L. (2007). La démocratie participative, sous conditions et malgré tout, un plaidoyer paradoxal en faveur de l’innovation démocratique. La Découverte | « Mouvements », 2 (50) : 118-129. Consulté le 28/09/2022 https://doi.org/10.3917/mouv.050.0118
- Blondiaux, L. & Manin, B. (Eds.) (2021). Le tournant délibératif de la démocratie. Paris : Les Presses de SciencesPo. https://doi.org/10.3917/scpo.blond.2021.01
- Bouba-Olga, O. & Grossetti, M. (2018). La mythologie CAME (Compétitivité, Attractivité, Métropolisation, Excellence) : comment s’en désintoxiquer ? En ligne : https://hal.science/hal-01724699v2/document
- Busquet, G., Carriou, C., Flamand, A. & Nez, H. (2010). La démocratie participative à Paris sous le premier mandat de Bertrand Delanoë (2001-2008) : une « nouvelle ère démocratique » ? In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 137-155.
- Charmes, E. (2011). La ville émiettée, essai sur la clubbisation de la vie urbaine. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.catal.2011.01
- Cuny, C. (2010). La participation des habitants dans le cadre de la rénovation des grands ensembles de Marzhan (Berlin-Est) au début des années 90 : un exemple de transplantation. In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 173-189
- Demazière, C., Fache, J., Houiller-Guibert, C.-E., Linossier, R. & Besson, R. (2015). Dispositifs publics d’innovation à Grenoble, Nantes et Rennes – Entre mise en réseau et projets d’aménagement. In Campagnac-Ascher, E. (Ed.), Économie de la connaissance, une dynamique métropolitaine. Paris : Éditions du Moniteur.
- Devisme, L. (Ed) (2009). Nantes, petite et grande fabrique urbaine. Paris : Éditions Parenthèses.
- Fache, J. (2012). La métropole nantaise est-elle résiliente ? In Hamdouch, A., Depret, M.-H & Tanguy, C. (Eds.), Mondialisation et résilience des territoires. Presses Universitaires du Québec : 41-58. https://doi.org/10.2307/j.ctv18pgsv6.9
- Fourniau, J.-M. (2021). Consultation, délibération et contestation : trois figures du débat comme procédure de légitimation. In Blondiaux, L. & Manin, B. (Eds.), Le tournant délibératif de la démocratie. Paris : SciencesPo Les Presses , 279-308. https://doi.org/10.3917/scpo.blond.2021.01.0279
- Ghaffari, L. (2020). Pour une gentrification socialement acceptable – Le cas d’Hochelaga-Maisonneuve à Montréal et Madeleine-Champ-de-Mars à Nantes. Thèse de Doctorat, UQAM/ Université de Tours, décembre. https://crises.uqam.ca/cahiers/pour-une-gentrification-socialement-acceptable-le-cas-dhochelaga-maisonneuve-a-montreal-et-madeleine-champ-de-mars-a-nantes/
- Gourgues, G. (2013). Les politiques de démocratie participative. Grenoble : PUG. https://doi.org/10.3917/pro.338.0092
- Halbert, L. (2010). L’avantage métropolitain. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.cheri.2010.02
- Jouve, B. (2005). La démocratie en métropoles : gouvernance, participation et citoyenneté. Revue Française de Sciences Politiques, 28(2) : 317-337. https://doi.org/10.3917/rfsp.552.0317
- Kerouanton, J.-L. (2021). L’Ile de Nantes. « Parce que le passé est aussi incertain que l’avenir », entretien avec J.-L. Charles, A. Chemetoff, J. Osty & L. Théry. Revue 303, 165 : 62-73.
- Mehtali, L. & Rivière, J. (2021). Contester la métropolisation dans les urnes : retour sur la campagne de la liste « Nantes en Commun·e·s » au scrutin municipal de 2020. Métropoles [En ligne]. Mis en ligne le 11 octobre 2021, consulté le 18 octobre 2021. URL : http://journals.openedition.org/metropoles/7814; https://doi.org/10.4000/metropoles.7814
- Michel, B. (2017). Les quartiers créatifs : une dynamique de club. Analyse croisée des quartiers des Olivettes (Nantes), du Panier (Marseille) et Berriat (Grenoble). Thèse de Doctorat, Université d’Angers. https://theses.hal.science/tel-01720500
- Michel, B. (2020a). Les dessous de la ville créative à Nantes : les quartiers de la création in et off. In F. Madoré et al., Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 10/04/2020, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=413
- Michel, B. (2020b). Pour une ville culturelle et touristique : retour sur une stratégie nantaise. In F. Madoré et al., Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 09/06/2020, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=450
- Molho, J. & Morteau, H. (2016). Du cluster culturel à la scène ? Glissements sémantiques dans le cas nantais. L’Observatoire, 47 (1) : 57-61. Consulté le 22/10/2021. https://doi.org/10.3917/lobs.047.0057
- Morteau, H. (2016). Dynamiques des clusters culturels métropolitains, une perspective évolutionniste : analyse comparée de Québec (Quartier St Roch), Barcelone (22@) et Nantes (Quartier de la Création). Thèse de Doctorat, Université d’Angers. https://hal.univ-rennes2.fr/UR2-HB-T/tel-01397012v1
- Nez, H. & Talpin, J. (2010). Démocratie participative et communisme municipal en banlieue rouge. In Bacqué M.-H. & Sintomer Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 209-227.
- Sagot-Duvauroux, D. (2010). La scène artistique nantaise, levier de son développement économique. In Collectif, Nantes, la Belle Éveillée, le pari de la culture. Toulouse : Les éditions de l’attribut, 95-107. https://shs.hal.science/halshs-00456982
- Sagot-Duvauroux, D. (2016). Du cluster à la scène : l’encastrement des activités artistiques dans le territoire. L’Observatoire, 47 (1) : 9-13. Consulté le 22/10/2021. https://doi.org/10.3917/lobs.047.0009
- Toura, V. (2019). De la décroissance urbaine aux processus d’aménagement participatifs. Étude de deux projets de renouvellement urbain en France : l’Ile-de- Nantes et les Docks-de-Seine à Saint-Ouen. Doctorales ASRDLF, Février 2019, Grenoble, France. Hal-02190092 : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02190092/document
- Vivant, E. (2009). Qu’est-ce que la ville créative ?. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.bouti.2009.01