Résumés
Résumé
Face aux changements climatiques et à l’aggravation des risques d’inondation, le discours sur la résilience territoriale s’intensifie. Il montre pourtant de nombreuses limites opérationnelles. Les projets urbains tendent au final à gommer les différences des aménagements urbains exposés à l’inondation. Lors de la mise en oeuvre de la résilience, les contraintes sont négociées et rabaissées pour construire une opération au plus proche des conditions classiques. La production urbaine en zone inondable tient compte a minima de l’inondation. Basé sur le cadre d’analyse des ressources de politiques publiques, l’article parlera de « faux-semblants » pour souligner l’incompréhension de départ qui affiche l’inondation comme une contrainte insurmontable, constituée de règles paralysantes et de surcoûts assurés, alors que les opérations en zone inondable disposent d’atouts. Peu de recherches interrogent les intérêts dits « privés » dans le rapport de force, alors que la logique de marché de la production urbaine tend in fine à atténuer les particularités en zone inondable.
Mots-clés :
- Production urbaine,
- prévention des inondations,
- politiques publiques,
- ressources,
- logiques de marché
Abstract
In the face of climate change and increasing flood risks, the discourse on spatial resilience is intensifying. However, it reveals several operational limits. Urban projects ultimately tend to blur the differences in urban development facing flooding. When resilience is implemented, restrictions are negotiated and lowered in order to build as close as possible to the classic conditions. Urban production in flood-prone areas takes flooding into account at a minimum. Based on the framework of analysis of public policy resources, the article will speak of “false assumptions” to underline the initial misunderstanding that presents flooding as an insurmountable constraint, made up of blocking rules and additional costs, whereas operations in flood-prone areas have strengths. Few research studies question the “market” rationale in the balance of power, whereas the market logic in fact tends to attenuate the characteristics of urban production in flood-prone areas.
Keywords:
- Urban Production,
- Flood Prevention,
- Public Policy,
- Resources,
- market rationale
Parties annexes
Bibliographie
- Adam, M. (2016). La production de l’urbain durable. L’enrôlement des concepteurs et des habitants par l’intégration des contradictions [Thèse de Doctorat]. Université de Tours.
- Andrieu, D. & Nowik, L. (2011). La dynamique du peuplement dans le Centre-Ouest de la France. Quel rôle joue encore la Loire ? Espace Populations Sociétés, 3, 603–616. https://doi.org/10.4000/eps.4735
- Arab, N. (2001). La coproduction des opérations urbaines: Coopération et conception. Espaces et societes, n°105(2), 57–82. https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2001-2-page-57.htm
- Arab, N. & Bourdin, A. (2017). La conception en urbanisme: Un objet de recherche. Revue Internationale d’Urbanisme, 3. http://riurba.net/Revue/la-conception-en-urbanisme-un-objet-de-recherche/
- Baldet, B. (2011). Quand l’instrumentation déconnecte la crue de la rivière. La mise en oeuvre d’un Plan de Prévention des Risques Inondations dansla vallée du Touch. [Atelier 2 – Environnement et territoires]. Les instruments d’action publique mis en discussion théorique, Sciences Po Paris.
- Beucher, S. & Rode, S. (2009). L’aménagement des territoires face au risque d’inondation: Regards croisés sur la Loire moyenne et le Val-de-Marne. Mappemonde, 94(2), 19.
- Bezes, P. & Le Lidec, P. (2015). The French politics of retrenchment (2007–2012): Institutions and blame avoidance strategies. International Review of Administrative Sciences, 81(3), 498–521. https://doi.org/10.1177/0020852315576712
- Bezes, P. & Lidec, P. L. (2016). Politiques de la fusion. Revue francaise de science politique, 66(3), 507–541. https://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2016-3-page-507.htm
- Blanc, A. L. & Nicolas, T. (2013). Politiques et pratiques de la résilience. Introduction. EchoGéo, 24. https://doi.org/10.4000/echogeo.13451
- Bourdin, A. (2001). Comment on fait la ville aujourd’hui, en France ? Espaces et sociétés. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5619649t
- Bourdin, A. (2010). L’urbanisme d’après crise. Editions de l’Aube.
- Brun, A. & Adisson, F. (2011). Renouvellement urbain et risque inondation: Le plan-guide « Seine-Ardoines ». Cybergeo. https://doi.org/10.4000/cybergeo.24751
- Caude, G. (1988). L’inondation des villes : Un phénomène maîtrisable ? Les Annales de la Recherche Urbaine, 40(1), 53–63. https://doi.org/10.3406/aru.1988.1406
- CEPRI. (2017). La réalisation d’opérations d’aménagement résilientes aux inondations : Qui gagne quoi ? (Publication du CEPRI).
- Chaline, C. & Dubois-Maury, J. (2002). Les risques urbains (Armand Colin).
- Cortes, G. & Pesche, D. (2013). Territoire multisitué. L’Espace géographique, 42(4), 289–292. https://doi.org/10.3917/eg.424.0289
- Créton-Cazanave, L., Deroubaix, J.-F., Hubert, G., Dubois-Maury, J. & November, V. (2016). Conditions et possibilités d’un « urbanisme résilient » en zone inondable. Le cas des Ardoines, en région Parisienne. In F. Rudolph (Ed.), Les villes à la croisée des stratégies globales et locales des enjeux climatiques, (Presses de l’Université de Laval, p. 33).
- Crozier, D. & Jouannic, G. (2018). Concilier prise en compte des risques et développement dans les projets de territoire et les projets d’aménagements (p. 37). CEREMA.
- Dauphiné, A. & Provitolo, D. (2007). La résilience: Un concept pour la gestion des risques. Annales de Géographie, 654(2), 115–125.
- Davoudi, S., Shaw, K., Haider, L. J., Quinlan, A. E., Peterson, G. D., Wilkinson, C., Fünfgeld, H., McEvoy, D., Porter, L. & Davoudi, S. (2012). Resilience: A Bridging Concept or a Dead End? Planning Theory & Practice, 13(2), 299–333. https://doi.org/10.1080/14649357.2012.677124
- Dégardin, F. & Paul-André, G. (1999). Valoriser les zones inondables dans l’aménagement urbain. CERTU.
- Dieperink, C., Hegger, D. L. T., Bakker, M. H. N., Kundzewicz, Z. W., Green, C. & Driessen, P. P. J. (2016). Recurrent Governance Challenges in the Implementation and Alignment of Flood Risk Management Strategies: A Review. Water Resources Management, 30(13), 4467–4481. https://doi.org/10.1007/s11269-016-1491-7
- Dournel, S., Gralepois, M. & Douvinet, J. (2015). Les projets urbains en zones inondables communiquent-ils sur les risques ? . Regard sur les politiques d’aménagement de quartiers à Saint-Étienne, Orléans et Nantes. Belgeo, 1. https://doi.org/10.4000/belgeo.16691
- EPTB. (2010). L’aménagement des zones inondables en Ile-de-France: Regards croisés de praticiens (Document Numérique Rapport rédigé par Alexandre Brun; AgenceSCB Économie, p. 41 p.). Etablissement Public Grands Lacs de Seine. https://side.developpement-durable.gouv.fr/Default/doc/SYRACUSE/680948/l-amenagement-des-zones-inondables-en-ile-de-france-regards-croises-de-praticiens
- Flood Directive on the assessment and management of flood risks, 2007/60/EC, CONSIL, EP, OJ L 288 (2007), Cheltenham. http://data.europa.eu/eli/dir/2007/60/oj/eng
- Garcin, M., Carcaud, N., Gautier, E., Burnouf, J., Castanet, C. & Fouillet, N. (2006). Impacts des héritages sur un hydrosystème: L’exemple des levées en Loire moyenne et océanique. In P. Allée (Ed.), L’érosion entre société, climat et paléoenvironement (Nature, p. pp.225-236). https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00407351
- Gleyze, J.-F. & Reghezza, M. (2007). La vulnérabilité structurelle comme outil de compréhension des mécanismes d’endommagement. Géocarrefour, 82(1–2).
- Gralepois, M. (2011). Négociation et controverse des périmètres de prévention des risques. In V. November, M. Penelas, & P. Viot (Eds.), Habiter les territoires à risques, (pp. 121–140). Presse Universitaire de Lausanne.
- Gralepois, M. (2012). Face aux risques d’inondation. Entre prévention et négociation. Rue d’Ulm Éditions.
- Gralepois, M. (2019). La production urbaine en zone inondable [Habilitation à Diriger des Recherches]. Paris-Est Marne-la-Vallée.
- Gralepois, M., Daluzeau, J. & Oger, C. (2013). La résilience face à la normativité et la solidarité des territoires. (Dés)Intégration du concept de résilience dans le Plan de Prévention des Risques d’Inondations du Val de Tours. EchoGéo, 24. https://doi.org/10.4000/echogeo.13445
- Gralepois, M., Dournel, S., Sajaloli, B., Servain, S. & Serrano, J. (2011). Tant va la ville à l’eau. L’intégration du risque d’inondation aux décisions politiques et administratives d’aménagement urbain des agglomérations ligériennes. Revue Du Nord, Hors série(16).
- Gralepois, M. & Guevara, S. (2015). L’adaptation aux risques d’inondation façonnée par les métiers de la ville. Tensions à l’échelle du projet d’aménagement. Développement Durable et Territoires, 6(3). https://doi.org/10.4000/developpementdurable.11014
- Gralepois, M. & Rode, S. (2017). L’urbanisme résilient déforme-t-il la ville ? Risques urbains, 17(2). https://doi.org/10.21494/ISTE.OP.2018.0205
- Gralepois, M., Rode, S., Verdelli, L., Bonnefond, M., Guevara Viquez, S., Lacombe, E.-D. & Orillard, F. (2016). Projet d’Etudes sur les Contraintes d’Inondations dnas les Espaces Urbanisés (PRECIEU) (3e programme Risques Décisions Territoires (RDT 2013-2015)). Ministère de l’Écologie.
- Guevara, S. (2014). État de l’art sur la Contrainte d’Inondation dans les projets urbains en Espaces Inondables. (3e Programme Risques Décisions Territoires (RDT 2013 -2015) Projet PRECIEU). Université de Tours, CITERES.
- Halpern, C. & Pollard, J. (2013). Les acteurs de marché font-ils la ville ? EspacesTemps.net, 10. http://www.espacestemps.net/articles/les-acteurs-de-marche-font-ils-la-ville/
- Hegger, D., Driessen, P., Wiering, M., van Rijswick, H., Kundzewicz, Z. W., Matczak, P., Crabbé, A., Raadgever, G. T., Bakker, M. H. N., Priest, S. J., Larrue, C. & Ek, K. (2016). Toward more flood resilience: Is a diversification of flood risk management strategies the way forward? Ecology and Society, 21(4). JSTOR. https://www.jstor.org/stable/26270030
- Hubert, G. (2014). Ville et inondation : Une cohabitation délicate. In J.-J. Terrin (Ed.), Villes inondables : Prévention, adaptation, résilience. Parenthèses.
- INSEE. (2019). Blois (Rapports et Portraits de Territoires Statistiques locales). https://statistiques-locales.insee.fr/#c=report&chapter=compar&report=r01&selgeo1=com_courant.41018
- IPPC. (2019). Global Warming of 1.5 oC — (Special report on the impacts of global warming of 1.5 °C). https://www.ipcc.ch/sr15/
- IPPC. (2021). Summary for policymakers (V. Masson-Delmotte, P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J. B. R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, Ö. Yelekçi, R. Yu, & B. Zhou, Eds.). Cambridge University Press.
- IPPC. (2022). Climate Change 2022: Impacts, Adaptation and Vulnerability. (AR6 Synthesis Report (SYR)). https://www.ipcc.ch/2022/02/28/pr-wgii-ar6/
- Jacquot, S. (2010). Approche séquentielle. In L. Boussaguet, S. Jacquot, & P. Ravinet (Eds.), Dictionnaire des politiques publiques: Vol. 3e éd. Presses de Sciences Po. https://www.cairn.info/dictionnaire-des-politiques-publiques--9782724611755-page-82.htm
- Jones, C. O. (1984). An Introduction to the Study of Public Policy (3rd Revised edition). Wadsworth Publishing Co Inc.
- Jouve, B. & Lefèvre, C. (2004). Métropoles ingouvernables : Les villes européennes entre globalisation et décentralisation. Elsevier Masson.
- Klein, R. J. T., Nicholls, R. J. & Thomalla, F. (2003). Resilience to natural hazards: How useful is this concept? Global Environmental Change Part B: Environmental Hazards, 5(1), 35–45. https://doi.org/10.1016/j.hazards.2004.02.001
- Knoepfel, P., Larrue, C., Varone, F. & Savard, J.-F. (2015). Analyse et pilotage des politiques publiques: France, Suisse, Canada. Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctt1f1hcw3
- Kundzewicz, Z., Hirabayashi, Y. & Kanae, S. (2010). River floods in the changing climat. Observations and projections. Water Resources Management, 24(11), 2633–2646.
- Lasswell, H. D. (1971). Pre-View of Policy Sciences (1st US-1st Printing edition). American Elsevier Pub. Co.
- Ledoux, B. (2018). La résilience. La Houille Blanche, SHF(5–6).
- Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. L’Homme et la société, 31(1), 15–32. https://doi.org/10.3406/homso.1974.1855
- Lorrain, D. (2011). La main discrète. Revue francaise de science politique, Vol. 61(6), 1097–1122. http://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2011-6-page-1097.htm
- Lorrain, D. (2013). La ville et les marchés : Ce qui change au début du 21e siècle. EspacesTemps.net. https://www.espacestemps.net/articles/la-ville-et-les-marches-ce-qui-change-au-debut-du-21e-siecle/
- Matczak, P. & Hegger, D. (2021). Improving flood resilience through governance strategies: Gauging the state of the art. WIREs Water, 8(4), e1532. https://doi.org/10.1002/wat2.1532
- Ministère de l’Écologie, & Ministère du Logement. (2015). Grand Prix Aménagement en Terrain Inondable Constructible (Comment mieux bâtir en terrain inondable constructible). Ministère de l’Écologie et Ministère du Logement.
- Ministère de l’Écologie & Ministère du Logement. (2016). Grand Prix Aménagement en Terrain Inondable Constructible (Lauréats 2016 Comment mieux bâtir en terrain inondable constructible). Ministère de l’Écologie et Ministère du Logement. https://www.cerema.fr/system/files/documents/2018/11/Brochure_GPATIC_2016.pdf
- Moulin, E. (2015). Analyse des formes d’adaptation au risque dans la construction en zones inondables en région parisienne: Ce pour quoi l’on décide de donner des gages et ce que l’on choisit d’ignorer [Thèse de Doctorat, Université Paris-Est]. https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-01317946
- Moulin, E., Deroubaix, J.-F. & Hubert, G. (2013). Constructibilité (La) des zones inondables ou la négociation territoriale de la règle PPRI. Géocarrefour, 88(3), 173–182.
- Moulin, E., Hubert, G. & Deroubaix, J.-F. (2014). La constructibilité des zones inondables ou la négociation territoriale des PPRI. Géocarrefour, 3(88).
- Nadou, F. (2010, December 9). La notion de « villes intermédiaires », une approche différenciée du rôle des villes moyennes : Entre structuration territoriale et spécificités socio-économiques [Colloque Villes petites et moyennes, un regard renouvelé].
- November, V. (1994). Risques naturels et croissance urbaine : Réflexion théorique sur la nature et le rôle du risque dans l’espace urbain. Revue de Géographie Alpine, 82(4), 113–123. https://doi.org/10.3406/rga.1994.3778
- November, V. (2010, August 25). Recalcitrance of risks: A management failure ? Society for Social Studies of Science (4S), University of Tokyo. https://infoscience.epfl.ch/record/164610
- OCDE. (2010). Étude de l’OCDE sur la gestion des risques d’inondation: Bassin de la Loire, France. http://www.oecd.org/gov/risk/etudedelocdesurlagestiondesrisquesdinondationbassindelaloirefrance2010.htm
- Orillard, F., Gralepois, M. & Verdelli, L. (2018). La prévention des inondations dans les opérations d’aménagement des interfaces ville-port, un levier de gentrification indirecte ? Le cas du Havre (France). Carnets de géographes, 11. https://doi.org/10.4000/cdg.1713
- Philip, S., Kew, S. F., Oldenborgh, G. J. van, Aalbers, E., Vautard, R., Otto, F., Haustein, K., Habets, F. & Singh, R. (2018). Validation of a Rapid Attribution of the May/June 2016 Flood-Inducing Precipitation in France to Climate Change. Journal of Hydrometeorology, 19(11), 1881–1898. https://doi.org/10.1175/JHM-D-18-0074.1
- Pinson, G. (2009). Gouverner la ville par projet. Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.3917/scpo.pinso.2009.01
- Priest, S. J., Suykens, C., Van Rijswick, H. F., Schellenberger, T., Goytia, S., Kundzewicz, Z. W., Doorn-Hoekveld, V., Willemijn, J., Beyers, J.-C. & Homewood, S. (2016). The European Union approach to flood risk management and improving societal resilience: Lessons from the implementation of the Floods Directive in six European countries. Ecology and Society, 21(4).
- Quenault, B. (2015). La résilience comme injonction politique post-Xynthia. EspacesTemps.net. https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01865225
- Reghezza-Zitt, M. (2013). Utiliser la polysémie de la résilience pour comprendre les différentes approches du risque et leur possible articulation. EchoGéo, 24. https://doi.org/10.4000/echogeo.13401
- Reghezza-Zitt, M. & Jon, I. (2019). Gestion des risques et des crises, entre gouvernance de la sécurité et gouvernance territoriale. Ce que la résilience change (ou pas) en Île-de-France. L’Espace Politique, 36. https://doi.org/10.4000/espacepolitique.5463
- Reghezza-Zitt, M., Rufat, S., Djament-Tran, G., Le Blanc, A. & Lhomme, S. (2012). What Resilience Is Not: Uses and Abuses. Cybergeo. https://doi.org/10.4000/cybergeo.25554
- Revet, S. (2009). Les organisations internationales et la gestion des risques et des catastrophes « naturels» (n°157 Centre d’études et de recherches internationales; Les Etudes du Centre d’études et de recherches internationales (CEPRI), p. 30). Sciences Po.
- Rival, F. (2018). Mieux intégrer la vulnérabilité et la résilience aux inondations dans la planification urbaine [Séminaire du 19 juin 2018].
- Rode, S. (2010). Reconquête urbaine de la Loire et risque d’inondation: Des représentations aux aménagements urbains. Géocarrefour, 85(3), 221–228. https://doi.org/10.4000/geocarrefour.7960
- Rode, S. & Gralepois, M. (2017). Vers un urbanisme adapté aux inondations ? In F. Vinet (Ed.), Inondations 2 : La gestion du risque. (pp. 365–380). ISTE Group.
- Rode, S., Gralepois, M. & Daniel-Lacombe, É. (2018). Les transactions entre la ville et l’inondation pour un urbanisme plus résilient. La Houille Blanche, 3, 34–40.
- Rode, S. & Langumier, J. (2019). Vive la règle pour le projet ! L’articulation de la règle et du projet au service de la résilience urbaine à l’inondation. In H.-J. Scarwell (Ed.), Adaptation, résilience, réversibilité, transition : De nouveaux enjeux pour le projet ? (Peter Lang). Peter Lang.
- Rufat, S. (2020). La résilience urbaine est-elle imperméable à la critique ? In S. Chardonnet Darmaillacq (Ed.), Illes et territoires résilientsilles et territoires résilientsV (Hermann, pp. 87–102). Hermann. http://www.cairn.info/villes-et-territoires-resilients--9791037003560-page-87.htm
- Sajaloli, B., Servain-Courant, S., Dournel, S. & Andrieu, D. (2011). L’inscription paysagère du risque d’inondation dans les politiques urbaines des agglomérations ligériennes, proposition d’un marqueur de résilience spatiale. Revue Géographique de l’Est, 51(3–4). http://journals.openedition.org/rge/3439
- Salagnac, J. L., Marchand, D., Florence, C. & Delpech, P. (2014). Impacts des inondations sur le cadre bâti et ses usagers, rapport final (rapport final; p. 47). CSTB.
- Scarwell, H.-J. (2007). Déconstruire les logiques de gestion du risque d’inondation. Air Pur, 72, 24–31.
- Scarwell, H.-J. & Laganier, R. (2017). Risque d’inondation et aménagement durable des territoires. Presses universitaires du Septentrion. http://books.openedition.org/septentrion/15670
- Tricot, A. & Labussière, O. (2009). Les difficultés d’application des plans de prévention en France : Lorsque le territoire façonne le risque. Cahiers de géographie du Québec, 53(148), 119–134. https://doi.org/10.7202/038145ar
- UNISDR. (2022). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction 2022. Our World at Risk: Transforming Governance for a Resilient Future (p. 236). www.undrr.org/GAR2022
- World Weather Attribution. (2021). Rapid attribution of heavy rainfall events leading to the severe flooding in Western Europe during July 2021. https://www.worldweatherattribution.org/heavy-rainfall-which-led-to-severe-flooding-in-western-europe-made-more-likely-by-climate-change/
- Zaninetti, J.-M. & Andrieu, D. (2018). L’étalement résidentiel des métropoles intermédiaires de la région Centre Val de Loire. Mappemonde, 124.
10.7202/038145ar