Résumés
Résumé
Cet article étudie la gestion, par cinq rédactions en ligne belges, des commentaires que les internautes postent au sujet de la langue des journalistes. Trois questions sont posées : ces commentaires sur la langue sont-ils visibles ou sont-ils filtrés par les rédactions ? Engendrent-ils des corrections dans les articles journalistiques ? Quelles réactions suscitent-ils chez les administrateurs ? Internautes et administrateurs semblent partager une sorte d’« idéologie du sans faute » en matière de langue. Néanmoins, les contraintes professionnelles des journalistes en ligne les empêchent, selon eux, d’atteindre leur idéal linguistique. Bien que la « relecture » des internautes profite aux rédactions dans une certaine mesure, l’empreinte linguistique des commentaires d’internautes, tant du point de vue de leur visibilité que de leur influence, est limitée par le désintérêt que portent les rédactions à la gestion des commentaires.
Mots-clés :
- journalisme en ligne,
- modération,
- commentaires,
- représentations linguistiques
Abstract
This article focuses on the way five Belgian online newsrooms manage users’ comments related to the language of journalists. Three questions are addressed: are these online news comments filtered by the newsroom? Do they lead to some corrections in the articles? What kind of reactions do these comments trigger among administrators? In the matter of language, web users and newsroom members seem to share a kind of “no mistake ideology”. Nonetheless, professional constraints faced by web journalists make it impossible for them to reach their linguistic ideal. Even though the “proofreading” by web visitors is beneficial for newsrooms to some extent, the linguistic footprint of online comments, in visibility and influence alike, is limited by the newsrooms’ lack of interest in managing online comments.
Keywords:
- online journalism,
- moderation,
- online news comments,
- linguistic representations
Parties annexes
Bibliographie
- Bernier, Marc-François (2013), « La montée en puissance d’un “5e pouvoir” : les citoyens comme acteurs de la corégulation des médias ? », Éthique publique, vol. 15, no 1, p. 1-14, disponible sur https://ethiquepublique.revues.org/1077. [Page consultée le 8 février 2016.]
- Calabrese, Laura et Laurence Rosier (2015), « Les internautes font la police : purisme langagier et surveillance du discours d’information en contexte numérique », Circula, no 2, p. 120-137.
- Calabrese, Laura (2016), « “Réfléchissez avant d’écrire !” Approximation et précision dans le discours des lecteurs de la presse en ligne », dans Hava Bat-Zeev Shyldkrot, Silvia Adler et Maria Asnes (dir.), Nouveaux regards sur l’approximation, Paris, Champion, p. 186-198.
- Canter, Lily (2013), « The Misconception of Online Comment Threads : Content and control on local newspaper websites », Journalism Practice, vol. 7, no 5, p. 604-619.
- Craft, Stephanie, Tim P. Vos et David J. Wolfang (2016), « Reader comments as press criticism : Implications for the journalistic field », Journalism, vol. 17, no 6, p. 677-693.
- Croissant, Valérie et Annelise Touboul (2009), « Discours journalistique et parole ordinaire : analyse d’un rendez-vous manqué », Communication et langages, no 159, p. 67-75.
- Degand, Amandine et Mathieu Simonson (2011), « La modération des fils de discussion de la presse en ligne », Les Cahiers du Journalisme, nos 22/23, p. 56-73.
- Degand, Amandine (2012), « Le journalisme face au web : reconfiguration des pratiques et des représentations professionnelles dans les rédactions belges francophones », thèse de doctorat, Louvain-la-Neuve, Université catholique de Louvain.
- Domingo, David (2014), « Fostering and moderating citizen conversations », dans Lawrie Zion et David Craig (dir.), Ethics for Digital Journalists : Emerging Best Practices, Londres, Routledge, p. 159-173.
- Domingo, David (2008), « Interactivity in the daily routines of online newsrooms : dealing with an uncomfortable myth », Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 13, p. 680-708.
- Éloy, Jean-Michel (1998), « Pourquoi il nous faut mieux connaître la place des “représentations” – imaginaire ou idéologie – dans le fonctionnement de la langue », dans Florian Bratu (dir.), Limbaje si comunicare III Expresie si sens, Iasi, Junimea, p. 97-113.
- Fengler, Susanne (2012), « From media self-regulation to “crowd-criticism” : Media accountability in the digital age », Central European Journal of Communication, vol. 5, no 2, p. 175-189.
- Frère, Marie-Soleil (2015), « Quand l’internaute bouscule la rédaction : mutations journalistiques liées aux commentaires en ligne au Burkina Faso », Sur le journalisme, vol. 4, no 2, p. 154-171.
- Graham, Todd et Scott Wright (2015), « A Tale of Two Stories from “Below the Line” : Comment Fields at the Guardian », The International Journal of Press/Politics, vol. 20, no 3, p. 317-338.
- Ihlebaek, Karoline Andrea et Arne H. Krumsvik (2015), « Editorial power and public participation in online newspapers », Journalism, vol. 16, no 4, p. 470-487.
- Jacquet, Antoine (à paraitre), « “Y a-t-il un relecteur dans la rédaction ?” Quand l’internaute commente la langue des journalistes », dans Laura Calabrese et Laurence Rosier (dir.), Le commentaire : du manuscrit à la toile, Ottignies-Louvain-la-Neuve, Éditions Academia.
- Jacquet, Antoine (2015), « L’imaginaire linguistique des journalistes, facteur d’autorégulation du français des médias », Circula, no 2, p. 97-119.
- Jacquet, Antoine (2016), « L’internaute, un professeur de français pour les journalistes ? », dans Marc-François Bernier (dir.), Le cinquième pouvoir : la nouvelle imputabilité des médias envers leurs publics, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 157-172.
- Jaffe, Alexandra (2008), « Parlers et idéologies langagières », Ethnologie française, vol. 38, no 3, p. 517-526.
- Jönsson, Anna Maria et Henrik Örnebring (2011), « User-Generated Content and the News : Empowerment of citizens or interactive illusion? », Journalism Practice, vol. 5, no 2, p. 127-144.
- Le Cam, Florence (2012), « Une identité transnationale des journalistes en ligne ? », dans Amandine Degand et Benoît Grevisse, Journalisme en ligne : pratiques et recherches, Bruxelles, De Boeck, p. 61-85.
- Lee, Eun-Ju (2012), « That’s Not the Way It Is : How User-Generated Comments on the News Affect Perceived Media Bias », Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 18, p. 32-45.
- Lee, Eun-Ju et Yoon Jae Jang (2010), « What Do Others’ Reactions to News on Internet Portal Sites Tell Us ? Effects of Presentation Format and Readers’ Need for Cognition on Reality Perception », Communication Research, vol. 37, no 6, p. 825-846.
- Lemieux, Cyril (2000), Mauvaise presse : une sociologique compréhensive du travail journalistique et de ses critiques, Paris, Éditions Métailié.
- Maurer, Bruno (2016), « La méthode d’analyse combinée des représentations sociales des langues : un outil d’étude quanti-quali des idéologies linguistiques », Circula, no 3, p. 5-19.
- Nielsen, Carolyn E. (2014), « Coproduction or cohabitation : Are anonymous online comments on newspaper websites shaping news content? », New Media & Society, vol. 16, no 3, p. 470-487.
- Noblet, Arnaud et Nathalie Pignard-Cheynel (2010), « L’encadrement des contributions “amateurs” au sein des sites d’information : entre impératif participatif et exigences journalistiques », dans Florence Millerand, Serge Proulx et Julien Rueff (dir.), Web social : mutation de la communication, Québec, Presses de l’Université du Québec, p. 265-282.
- Robinson, Sue (2010), « Traditionalists vs. Convergers : Textual Privilege, Boundary Work, and the Journalist–Audience Relationship in the Commenting Policies of Online News Sites », Convergence : The International Journal of Research into New Media Technologies, vol. 16, no 1, p. 125-143.
- Ruiz, Carlos, David Domingo, Josep Lluís Micó, Javier Díaz-Noci, Pere Masip et Koldo Meso (2011), « Public Sphere 2.0 ? The Democratic Qualities of Citizen Debates in Online Newspapers », The International Journal of Press/Politics, vol. 16, no 4, p. 463-487.
- Smith, Simon (2015), « Refereeing eParticipation in the Newsroom : The Work Routines and Competences of a News Portal’s Discussion Administrators », eJournal of eDemocracy and Open Government (JeDEM), vol. 7, no 2, p. 59-74, disponible sur www.jedem.org/index.php/jedem/article/view/409. [Page consultée le 26 octobre 2016.]
- Steinfeld, Nili, Tal Samuel-Azran et Azi Lev-On (2016), « User comments and public opinion : findings from an eye-tracking experiment », Computers in Human Behavior, vol. 61, p. 63-72.
- Toepfl, Florian et Eunike Piwoni (2015), « Public Spheres in Interaction : Comment Sections of News Websites as Counterpublic Spaces », Journal of Communication, vol. 65, no 3, p. 465-488.
- Touboul, Annelise (2010), « Journalistes et publics, l’annonce d’un mariage de raison », Communication & langages, no 165, p. 19-30.
- Trimaille, Cyril et Jean-Michel Éloy (2012), « Idéologies linguistiques et discriminations : introduction », Carnets d’Atelier de Sociolinguistique, no 6 (Idéologies linguistiques et discriminations, sous la dir. de Cyril Trimaille et Jean-Michel Éloy), p. 9-23.
- Weaver, David H., Randal A. Beam, Bonnie J. Brownlee, Paul S. Voakes et G. Cleveland Wilhoit (2007), The American Journalist in the 21st Century : U.S. News People at the Dawn of a New Millennium, Mahwah (New Jersey), Lawrence Erlbaum Associates.