Résumés
Résumé
La question du décor historique au cinéma est souvent abordée sous l’angle de la vraisemblance et de l’authenticité : il s’agit de savoir si la décoration intérieure et l’ameublement sont conformes aux styles et aux usages du temps narré, si les objets que manipulent les personnages, comme leurs costumes et leurs attitudes, respectent une « réalité historique », s’ils témoignent autant de faits que d’ambiances. C’est un autre angle que l’autrice propose dans cet article, celui du rôle du cinéma dans la compréhension de la culture matérielle d’antan. En effet, en creusant les logiques qui sourdent aux processus du décor d’Ancien Régime, il apparaît que l’art cinématographique, par ses multiples potentialités visuelles, narratives et émotives, approche au plus près de la relation que les hommes et femmes entretenaient jadis avec leurs objets décoratifs. À partir d’une sélection de films qui puisent dans des classiques du cinéma français, italien et américain, l’autrice suggère des pistes de réflexion et un éclairage pour accompagner la rencontre entre chercheurs en études cinématographiques et en histoire de l’art.
Abstract
The question of historical decor in cinema is often approached from the perspective of verisimilitude and authenticity: whether the interior decor and the furnishings are in keeping with the styles and uses found in the period of the story, and whether the objects handled by the characters, like their costumes and postures, respect “historical reality” and document facts as much as they do ambiences. In this article the author adopts a different approach: that of the role of cinema in understanding bygone material culture. By examining the logics which emerge from the processes of creating Ancien Régime decors, it appears that film art, with its many visual, narrative and emotional possibilities, gets quite close to the relations men and women maintained in this era through their decorative objects. Drawing on a selection of classic French, Italian and American films, the author suggests avenues of approach and a perspective for researchers in film studies and art history to consider in their encounters.
Parties annexes
Bibliographie
- Arnold, Rebecca. 2014. « The New Rococo: Sofia Coppola and Fashions in Contemporary Feminity ». Dans Rococo Echo: Art, History and Historiography from Cochin to Coppola, sous la direction de Melissa Hyde et Katie Scott, 295-312. Oxford : Voltaire Foundation.
- Aumont, Marie, et Jacques Aumont. 2016. Dictionnaire théorique et critique du cinéma. 3e édition. Paris : Armand Colin.
- D’Aviler, Augustin-Charles. 1691. Cours d’architecture, qui comprend les ordres de Vignole. Paris : Nicolas Langlois.
- Bachelard, Gaston. 1957. La poétique de l’espace. Paris : Presses universitaires de France.
- De Baecque, Antoine, et Noël Herpe. 2014. Éric Rohmer. Biographie. Paris : Stock.
- Barsacq, Léon. 1985. Le décor de film, 1895-1969. Paris : Henri Veyrier.
- Berthomé, Jean-Pierre. 2003. Le décor au cinéma. Paris : Cahiers du cinéma.
- Blondel, Jacques-François, continué par Pierre Patte. 1771. Cours d’architecture, ou Traité de la décoration, distribution et construction des bâtiments, contenant les leçons données en 1750 et les années suivantes. Tome I. Paris : Desaint. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6566294p.
- Böhm, Roswitha, Andrea Grewe et Margarethe Zimmermann (dir.). 2009. Siècle classique et cinéma contemporain. Tübingen : Gunter Narr.
- Chard-Hutchinson, Martine. 2000. « Monsieur Klein ou le visage de l’Autre ». CinémAction 96 : 157-63.
- De Courtin, Antoine. 1671. Nouveau traité de la civilité qui se pratique en France parmi les honnestes gens. Paris : Helie Josset. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1511740w.
- Dayan Rosenman, Anny. 2009. « Aux frontières de l’identité et de l’histoire : Monsieur Klein de Joseph Losey ». Plurielles 14 : 126-34. https://www.ajhl.org/plurielles/PL14.PDF.
- Delon, Michel. 2000. Le savoir-vivre libertin. Paris : Hachette.
- Gaudin, Antoine. 2015. L’espace cinématographique. Esthétique et dramaturgie. Paris : Armand Colin.
- Gerstenkorn, Jacques. 1986. « À la recherche d’une judéité perdue : Monsieur Klein de Losey ». CinémAction 37 : 190 et suivantes.
- Le Camus de Mézières, Nicolas. 1780. Le génie de l’architecture. Paris : Benoît Morin.
- Ledoux, Claude-Nicolas. 1804. L’architecture considérée sous le rapport de l’art, des moeurs et de la législation. Paris : H. L. Peronneau. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1047050b.
- Narboni, Jean (dir.). 1979. Jean Renoir. Entretiens et propos. Paris : Édition de l’étoile/Cahiers du cinéma.
- Puaux, Françoise (dir.). 1995. « Château, maison, villa : le rôle clé de la demeure ». CinémAction 75 : 34-43.
- Roche, Daniel. 1997. Histoire des choses banales. Naissance de la consommation, xviie-xixe siècles. Paris : Fayard.
- Rohmer, Éric. 2001. « Je voulais que la réalité devienne tableau ». Entretien par Patrice Blouin, Stéphane Bouquet et Charles Tesson. Cahiers du cinéma 559 : 50-58.
- Sineux, Michel. 1976. « L’envers des miroirs ». Positif 186 : 11-17.
- Thornton, Peter. 1986. L’époque et son style. La décoration intérieure, 1620-1920. Paris : Flammarion.
- Verlet, Pierre. 1966. La maison du xviiie siècle en France. Société, décoration, mobilier. Fribourg : Office du livre.
- Vigarello, Georges. 2014. Le sentiment de soi. Histoire de la perception du corps. Paris : Seuil.
- Žižek, Slavoj (dir.). 1988. Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur Lacan sans jamais oser le demander à Hitchkock. Paris : Navarin.