Résumés
Résumé
La notion classique de réalisme est au coeur de la réflexion d’André Bazin sur l’image cinématographique. Loin de se réduire à ses aspects technique et psychologique, le réalisme cinématographique doit être entendu dans un sens stylistique et ontologique. Ontologique, car l’image cinématographique parvient à manifester l’essence même de la réalité, qui consiste dans son ambiguïté : Bazin est ici au plus près de la conception bergsonienne de l’art. Stylistique, car cette vocation ontologique de l’image cinématographique ne peut se réaliser qu’en vertu de choix esthétiques : Bazin distingue nettement un cinéma de l’image d’un cinéma de la réalité et reconnaît, au sein de ce dernier, une grande variété d’options stylistiques.
Abstract
The classical notion of realism is at the heart of André Bazin’s thinking about the film image. Far from being reduced to its technical and psychological aspects, Bazin argues that film realism should be understood in a stylistic and ontological sense. Ontological, because the film image succeeds in making manifest the very essence of reality, its ambiguity: here Bazin is very close to Bergson’s conception of art. Stylistically, because this ontological vocation of the film image can only be achieved through aesthetic choices: Bazin makes a clear distinction between a cinema of the image and a cinema of reality and sees in the latter a great variety of stylistic options.
Parties annexes
Bibliographie
- Andrew 1983 : Dudley Andrew, André Bazin, Paris, Éditions de l’Étoile, 1983.
- Arnaud 2011 : Diane Arnaud, « From Bazin to Deleuze: A Matter of Depth », dans Dudley Andrew et Hervé Joubert-Laurencin (dir.), Opening Bazin, Oxford, Oxford University Press, 2011, p. 85-94.
- Bazin 1947 : André Bazin, « La technique de Citizen Kane », Les Temps modernes, no 17, 1947, p. 943-949.
- Bazin 1948 : André Bazin, « William Wyler ou le janséniste de la mise en scène » [1948], dans Qu’est-ce que le cinéma ?, tome 1, Ontologie et cinéma, Paris, Éditions du Cerf, 1958, p. 149-173.
- Bazin 1949 : André Bazin, « USA 1938-1948 » [1949], dans Georges Sadoul et André Bazin, « La profondeur de champ et la crise du sujet en débat (1945-1949) », 1895, no 67, 2012, p. 126-143, DOI 10.4000/1895.4538.
- Bazin 1950a : André Bazin, Orson Welles, Paris, Éditions Ramsay, [1950] 1985.
- Bazin 1950b : André Bazin, « Le cinéma soviétique et le mythe de Staline », Esprit, vol. 8, no 170, 1950, p. 210-235.
- Bazin 1958 : André Bazin, « Ontologie de l’image photographique », dans Qu’est-ce que le cinéma ?, tome 1, Ontologie et cinéma, Paris, Éditions du Cerf, 1958, p. 11-19.
- Bazin 1975 : André Bazin, Qu’est-ce que le cinéma ?, Paris, Éditions du Cerf, [1975] 1985.
- Bergson 1911 : Henri Bergson, « La perception du changement » [1911], dans La pensée et le mouvant, Paris, PUF, [1938] 1990, p. 143-177.
- Bonitzer et Daney 1972 : Pascal Bonitzer et Serge Daney, « L’écran du fantasme », Cahiers du cinéma, nos 236-237, 1972, p. 30-41.
- Carroll 1988 : Noël Carroll, Philosophical Problems of Classical Film Theory, Princeton, Princeton University Press, 1988.
- Comolli 1971 : Jean-Louis Comolli, « Technique et idéologie », Cahiers du cinéma, nos 230 et 231, 1971, p. 51-57 et 42-49.
- Dall’Asta 2011 : Monica Dall’Asta, « Beyond the Image in Benjamin and Bazin: The Aura of the Event », dans Dudley Andrew et Hervé Joubert-Laurencin (dir.), Opening Bazin, Oxford, Oxford University Press, 2011, p. 57-65.
- Epstein 1921 : Jean Epstein, Bonjour cinéma, Paris, Éditions de la Sirène, 1921.
- Guillain 2012 : André Guillain, « Henri Wallon et la filmologie », 1895, no 66, 2012, p. 50-73, DOI 10.4000/1895.4459.
- Lounas 1997 : Thierry Lounas, « Repartir de Bazin », Cahiers du cinéma, no 509, 1997, p. 13.
- Morgan 2006 : Daniel Morgan, « Rethinking Bazin: Ontology and Realist Aesthetics », Critical Enquiry, vol. 32, no 3, 2006, p. 443-481, DOI 10.1086/505375.
- Pessoa Ramos 2014 : Fernando Pessoa Ramos, « Intensité de l’empreinte. Bazin spectateur », dans Dudley Andrew et Henri Joubert-Laurencin (dir.), Ouvrir Bazin, Montreuil, Éditions de l’Oeil, 2014, p. 276-288.
- Rosen 2011 : Philip Rosen, « Belief in Bazin », dans Dudley Andrew et Henri Joubert-Laurencin, Opening Bazin, Oxford, Oxford University Press, 2011, p. 107-118.
- Sadoul 1948 : Georges Sadoul, « La métaphysique de la profondeur de champ » [1948], dans Georges Sadoul et André Bazin, « La profondeur de champ et la crise du sujet en débat (1945-1949) », 1895, no 67, 2012, p. 126-143, DOI 10.4000/1895.4538.
- Sartre 1940 : Jean-Paul Sartre, L’imaginaire : psychologie phénoménologique de l’imagination, Paris, Gallimard, [1940] 1986.
- Thröler 2009 : Margrit Tröhler, « Film — Bewegung und die ansteckende Kraft von Analogien », Montage AV, vol. 18, no 1, 2009, p. 49-74, http://www.montage-av.de/pdf/181_2009/181_2009_Bewegung-und-die-ansteckende-Kraft-von-Analogien.pdf.
- Ungaro 2000 : Jean Ungaro, André Bazin. Généalogies d’une théorie, Paris, L’Harmattan, 2000.
- Wollen 1969 : Peter Wollen, Signs and Meaning in the Cinema, Londres, BFI Publishing, [1969] 1998.