Résumés
Résumé
Le présent article porte sur l’usage de l’interview dans le documentaire brésilien du tournant du siècle, dans un contexte élargi incluant la pratique du journalisme télévisuel, mais aussi du langage audiovisuel, tel qu’on peut l’observer dans le champ de l’art contemporain. Il analyse l’acte de poser des questions dans trois expériences : l’émission de télévision Abertura (1979-1980), créée par le cinéaste Glauber Rocha , l’oeuvre cinématographique du metteur en scène Eduardo Coutinho et le film Rua de Mão Dupla, réalisé par Cao Guimarães . Inspirées de l’analyse d’Elias Canetti sur la question en tant qu’instrument de pouvoir, les réflexions de l’auteure prennent en compte les échanges et passages entre ces pratiques : tandis que Rocha développe à la télévision les principes esthético-politiques à la base de son oeuvre cinématographique, Eduardo Coutinho s’inspire à son tour de la télévision pour construire sa carrière de documentariste au cinéma. Pour sa part, l’oeuvre vidéographique de Cao Guimarães, bâtie dans le contexte de l’art contemporain, peut être vue aussi bien dans les musées que dans les salles de cinéma.
Abstract
This article explores the use of interviews in turn-of-the-century Brazilian documentary from a broad perspective which includes both television journalism and the audio-visual language found in contemporary art. It analyses the act of asking questions in three different works: the television program Abertura (1979-80), created by the filmmaker Glauber Rocha; the work of the film director Eduardo Coutinho; and the film Rua de Mão Dupla by Cao Guimarães. Drawing on Elias Canetti’s analysis of the question as an instrument of power, the author discusses the exchanges and movements between these practices: while Rocha used television to extend the aesthetic and political principles underlying his films, Coutinho has taken from television the inspiration for his documentary film career. Guimarães’ videos, for their part, which have been created in a contemporary art context, can be viewed in museums just as well as in cinemas.
Parties annexes
Bibliographie
- Bernardet 2003 : Jean-Claude Bernardet, « A propósito de Situações Reais », Situações Reais, São Paulo, Musée Paço das Artes, 2003, p. 8.
- Canetti 1960 : Elias Canetti, Masse et puissance, Paris, Gallimard, 1960.
- Deleuze et Guattari 1980 : Gilles Deleuze et Félix Guattari, Mille plateaux, Paris, Minuit, 1980.
- Jourdheuil 2003 : Jean Jourdheuil, « Préambule », dans Heiner Müller, Manuscrits de Hamlet-Machine – Transcription-traductions, Paris, Minuit, 2003, p. 15-23.
- Lins 2004 : Consuelo Lins, O documentário de Eduardo Coutinho. Televisão, cinema e vídeo, Rio de Janeiro, Jorge Zahar Editore, 2004.
- Mota 2001 : Regina Mota, A épica eletrônica de Glauber Rocha — Um estudo sobre cinema e TV, Belo Horizonte, UFMG, 2001.
- Sarlo 2005 : Beatriz Sarlo, Tiempo Pasado. Cultura de la memoria y giro subjetivo. Una discusión, Buenos Aires, Siglo XXI, 2005.
- Senra 2001 : Stella Senra, « Mídia, política e intimidade : permutas entre a esfera pública e a imagem na era Collor », dans Maria Ângela d’Incao (dir.), O Brasil não é mais aquele… Mudanças socias após a redemocratização, São Paulo, Cortez, 2001, p. 29-60.
- Senra 2004 : Stella Senra, « Interrogando o documentário brasileiro », Sinopse — Revista de cinema, no 10, 2004, p. 89-96.
- Senra 2007 : Stella Senra, « Como animais que morrem », Devires — Cinema e Humanidades, vol. 4, no 1, 2007, p. 105-121.
- Senra 2008 : Stella Senra, « Genciana amarela, genciana azul — Tarrafal e o estatuto da palavra no cinema de Pedro Costa », Devires — Cinema e Humanidades, vol. 5, no 1, 2008, p. 85-103.
- Senra 2010 : Stella Senra, « Perguntar (não) ofende. Anotações sobre a entrevista : de Glauber Rocha ao documentário Brasileiro recente », dans Cezar Migliorin (dir.), Ensaios no real — o documentário brasileiro hoje, Rio de Janeiro, Azougue, 2010, p. 97-121.
- Xavier 2003 : Ismail Xavier, « Anotações em torno de Eduardo Coutinho e seu diálogo com a tradição moderna », Cinemais, no 36, 2003, p. 221-235.