Résumés
Abstract
Recent upheavals in the media landscape raise two major issues. First, how is new media changing the cinematographic dispositif in its primordial dimensions: architectural (the conditions for image projection), technological (production, transmission and distribution) and discursive (cutting, editing, etc.)? How does experimentation in the field create new shifts or deviations with respect to the institutional mode of representation? Unlike the dominant cinema, some films reshape cinema’s dispositif by multiplying screens, exploring other durations and intensities, changing the architecture of the screening room or entering into other relations with spectators. In fact, cinema’s dispositif underwent variations such as these during three particular moments of film history, as we will discuss here: the cinema of attractions, expanded cinema and cinema of exhibition, whose differences will be analyzed through the notion of dispositif. While technological transformations are obvious in each of these moments, they also call attention to a series of experimentations with cinema’s dispositif which have been largely overlooked by film history. Not only do these deviations from a so-called institutional mode of representation produce new and heterogeneous subjectivities, they also have a decisive impact on recent film theory.
Résumé
De récents bouleversements au sein du paysage médiatique soulèvent deux questions essentielles. Premièrement, de quelle façon les nouveaux médias modifient-ils le dispositif cinématographique, à la fois dans sa dimension architecturale (projection), technologique (production, transmission, distribution) et discursive (montage) ? Deuxièmement, en quoi les expérimentations dans le domaine de l’art contemporain produisent-elles des glissements ou des déviations eu égard au mode de représentation institutionnel ? Contrairement au cinéma dominant, plusieurs films refaçonnent le dispositif cinématographique en multipliant les écrans, en explorant d’autres durées et intensités, en modifiant l’architecture de la salle de projection ou en engageant de nouvelles relations avec le spectateur. Trois moments de l’histoire du cinéma qui témoignent de telles variations seront discutés ici, tout en cherchant à les distinguer à l’aide de la notion de dispositif : le cinéma des attractions, le « cinéma élargi » (expanded cinema) et le cinéma d’exposition. Bien qu’ils soient caractérisés par des transformations technologiques évidentes, ces moments font surtout état de diverses expérimentations avec le dispositif cinématographique qui ont été largement négligées par l’histoire du cinéma. Non seulement les déviations occasionnées d’avec un prétendu mode de représentation institutionnel produisent-elles des subjectivités inédites et hétérogènes, mais elles ont aussi un impact décisif sur la théorie du cinéma actuelle.
Parties annexes
Bibliographical References
- Aumont 1989: Jacques Aumont, L’oeil interminable, Paris, Séguier, 1989.
- Barthes 1984: Roland Barthes, O Óbvio e o Obtuso, Lisbon, Edições 70, 1984. Translated into English as The Responsibility of Forms: Critical Essays on Music, Arts, and Representation, New York, Hill and Wang, 1985.
- Baudry 1970: Jean-Louis Baudry, “Effets idéologiques produits par l’appareil de base,” Cinéthique, no. 7-8, 1970, pp. 1-8.
- Baudry 1975: Jean-Louis Baudry, “Ideological Effects of the Basic Cinematographic Apparatus,” Film Quarterly, Vol. 28, no. 2, 1974-75, pp. 39-47.
- Baudry 1975a: Jean-Louis Baudry, “Le dispositif: approches métapsychologiques de l’impression de réalité,” Communications, no. 23, 1975, pp. 56-72.
- Baudry 1978: Jean-Louis Baudry, L’effet cinéma, Paris, Albatros, 1978.
- Baudry 1986: Jean-Louis Baudry, “The Apparatus: Metapsychological Approaches to the Impression of Reality in Cinema,” in Philip Rosen (ed.), Narrative, Apparatus, Ideology: A Film Theory Reader, New York, Columbia University Press, pp. 299-318.
- Bellour 1990a: Raymond Bellour, L’entre-images. Photo, cinéma, vidéo, Paris, Édition de la Différence, 1990.
- Bellour 1990b: Raymond Bellour (ed.), Passages de l’image, Paris, Centre Georges Pompidou, 1990.
- Bellour 1999: Raymond Bellour, “Querelle des dispositifs,” Art Press, no. 262, 1999, pp. 42-52.
- Bellour 2000: Raymond Bellour, L’entre-images 2. Mots, images, Paris, P.O.L., 2000.
- Bellour 2000: Raymond Bellour, “Un autre cinéma,” Trafic, no. 34, 2000, pp. 7-12.
- Bordwell and Carroll 1996: David Bordwell and Noël Carroll (eds.), Post-theory: Reconstructing Film Studies, Madison, University of Wisconsin Press, 1996.
- Burch 1990: Noël Burch, Life to those Shadows, Berkeley, University of California Press, 1990.
- Casetti 2003: Francesco Casetti, Les théories du cinéma depuis 1945, Paris, Nathan/VUEF, 2003.
- Comolli 1971: Jean-Louis Comolli, “Technique and Ideology: Camera, Perspective, Depth of Field,” in Nick Browne (ed.), Cahiers du cinéma 1969-1972: The Politics of Representation, Cambridge, Harvard University Press, 1990, pp. 213-47.
- Daney 2007: Serge Daney, A Rampa, São Paulo, Cosac & Naify, 2007.
- Deleuze 1983: Gilles Deleuze, Cinéma I. L’image-mouvement, Paris, Minuit, 1983.
- Deleuze 1985: Gilles Deleuze, Cinéma II. L’image-temps, Paris, Minuit, 1985.
- Deleuze 1986: Gilles Deleuze, Foucault, Paris, Éditions de Minuit, 1986.
- Deleuze and Parnet 1987: Gilles Deleuze and Claire Parnet, Dialogues, New York, Columbia University Press, 1987.
- Deleuze 2003: Gilles Deleuze, “Qu’est-ce qu’un dispositif,” in Deux régimes des fous. Textes et entretiens 1975-1995, Paris, Éditions de Minuit, 2003.
- Dubois 1999: Philippe Dubois, L’Effet film. Figures, matières et formes du cinéma en photographie (exhibition catalogue), Lyon, Galerie Le Réverbère 2; Lectoure, Centre de photographie; Cherbourg, École régionale des beaux-arts, 1999.
- Duguet 2002: Anne-Marie Duguet, Déjouer l’image. Créations électroniques et numériques, Nîmes, Jacqueline Chambon, 2002.
- Eizykman 1976: Claudine Eizykman, La jouissance cinéma, Paris, Union générale d’éditions, 1976.
- Foucault 1990: Michel Foucault, The History of Sexuality. Vol. 1: An Introduction, New York, Vintage Books, 1990.
- Foucault 1994: Michel Foucault, Dits et Écrits, 1954-1988, 4 volumes, Paris, Gallimard, 1994.
- Foucault 1995: Michel Foucault, Discipline and Punish: The Birth of the Prison, New York, Vintage Books, 1995.
- Gaudreault and Gunning 2006: André Gaudreault and Tom Gunning, “Early Cinema as a Challenge to Film History,” in Wanda Strauven (ed.), The Cinema of Attractions Reloaded, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2006, pp. 365-80.
- Gunning 2006: Tom Gunning, “The Cinema of Attractions: Early Cinema, Its Spectator and the Avant-Garde,” in Wanda Strauven (ed.), The Cinema of Attractions Reloaded, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2006, pp. 381-88.
- Lyotard 1994: Jean-François Lyotard, Des dispositifs pulsionnels, Paris, Galilée, 1994.
- Metz 1986: Christian Metz, The Imaginary Signifier: Psychoanalysis and the Cinema, Bloomington, Indiana University Press, 1986.
- Morris 1979: Robert Morris, Regards sur l’art américain des années 60, Paris, Éditeur du Territoire, 1979.
- Païni 2002: Dominique Païni, Le temps exposé: Le cinéma de la salle au musée, Paris, Cahiers du Cinéma, 2002.
- Ropars-Wuilleumier 1970: Marie-Claire Ropars-Wuilleumier, Essais de lecture cinématographique, Paris, Éditions du Seuil, 1970.
- Smith 2007: Greg M. Smith, Film Structure and the Emotion System, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
- Youngblood 1969: Gene Youngblood, Expanded Cinema, New York, Dutton, 1969.
- Xavier 2005: Ismail Xavier, Discurso cinematográfico: a opacidade e a transparência, Rio de Janeiro, Paz e Terra, 2005.