Résumés
Résumé
Dans un contexte de développement des circuits courts de proximité (CCP), nous nous interrogeons ici sur la capacité des filières agroalimentaires à relocaliser leur activité par l’intégration de CCP dans leur fonctionnement. L’analyse économique et politique de cinquante-huit entretiens avec des acteurs locaux participant à la régulation de quatre filières en Nouvelle-Aquitaine nous permet de déterminer si (et si oui, comment) les acteurs de filière se saisissent de la logique des CCP pour faire évoluer les pratiques et règles existantes de circuits de distribution. Le résultat est double : (1) Les transformations induites par les CCP se traduisent peu par une redéfinition institutionnalisée des règles et normes des filières, qui restent dominées par une logique de circuit long. (2) À défaut de restructurer ces filières, les CCP proposent plutôt de nouvelles formes organisationnelles au sein des territoires qu’on ne peut qualifier de « filières » puisque ne s’appuyant pas sur des institutions suffisamment fortes pour porter de nouvelles normes et de nouvelles règles. En cela, les CCP sont une proposition de pluralisme économique et politique au sein des sphères agricoles et alimentaires locales.
Mots-clés :
- Circuit court de proximité,
- filière,
- alimentation,
- Nouvelle-Aquitaine (France)
Abstract
In the context of short food supply chain (SFSC) development, we question here the ability of the agrifood industry to restructure its activity by integrating SFSCs into its operations. Our economic and political analysis of fifty-eight interviews with local actors that participate in the regulation of four agribusinesses in Nouvelle-Aquitaine aims to clarify how these actors understand the logic of SFSCs and their capacity to modify the practices and rules of food supply chains. The result is twofold: (1) Transformations induced by SFSCs have not translated into a institutional redefinition of the rules and standards of the agribusinesses, all of which remain dominated by the logic of long food supply chains. (2) SFSCs have however established new organizational patterns but cannot be qualified as agribusinesses because they rarely feature institutions strong enough to impose new standards and rules. De facto, SFSCs support economic and political pluralism within the local agricultural and food industry.
Keywords:
- Short food supply chain,
- industry,
- food,
- Nouvelle-Aquitaine (France)
Resumen
En un contexto de desarrollo de trayectos cortos de proximidad (TCP), nos preguntamos cuál es la capacidad de las cadenas agroalimentarias para relocalizar su actividad integrando los TCP a su funcionamiento. El análisis económico y político de cincuenta y ocho entrevistas con actores locales que participan en la regulación de cuatro cadenas de Nueva Aquitania, nos permite de determinar si (y en lo afirmativo, ¿cómo?) los protagonistas de la cadena utilizan la lógica de los TCP para transformar las prácticas y las reglas existentes en los trayectos de distribución. El resultado es doble: (1) las transformaciones inducidas se traducen a penas en una redefinición institucional de reglas y normas de las cadenas, en las que dominan una lógica de trayecto largo. (2) Frente a la imposibilidad de reestructurar tales cadenas, los TCP proponen nuevas formas organizacionales en territorios que no pueden calificarse de «cadenas» puesto que no se apoyan en instituciones suficientemente fuertes para sostener nuevas normas y nuevas reglas. En eso, los TCP constituyen una proposición de pluralismo económico y político en los círculos agrícolas y alimenticios locales.
Palabras clave:
- Trayecto corto de proximidad,
- cadena,
- alimentación,
- Nueva Aquitania (Francia)
Parties annexes
Bibliographie
- AGENCE FRANCE PRESSE (AFP) (2021) Grippe aviaire : la filière foie gras entame son autocritique. Ouest-France, Paris, 23 janvier 2021 [En ligne]. www.ouest-france.fr/economie/grippe-aviaire-la-filiere-foie-gras-entame-son-autocritique-7128454
- BANQUE POPULAIRE (S.D.) Vendre en circuits courts. Banque populaire [En ligne]. www.banquepopulaire.fr/professionnels/conseils/circuits-courts/
- CHIFFOLEAU, Yuna et PRÉVOST, Benoît (2012) Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires. Norois, vol. 224, p. 7-20.
- CRÉDIT AGRICOLE (2019) Les circuits courts, une évolution de notre consommation et de notre société. Groupe Crédit Agricole [En ligne]. www.credit-agricole.com/chaines-d-infos/toutes-les-chaines-d-info-du-groupe-credit-agricole/dossier/2019/les-circuits-courts-une-evolution-de-notre-consommation-et-de-notre-societe
- CUNTIGH, Philippe, JULLIEN Bernard et SMITH, Andy (2005) Le contenu politique des régulations sectorielles et les méfaits de sa dénégation : le cas de la gestion publique des produits palmipèdes périgourdins. Politique et management public, vol. 23, no 3, p. 175-195.
- DIRECTION RÉGIONALE DE L’ALIMENTATION, DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORÊT DE NOUVELLE-AQUITAINE (DRAAF de Nouvelle-Aquitaine) (2017) Filière palmipèdes gras. Agreste Nouvelle-Aquitaine [En ligne]. http://sg-proxy02.maaf.ate.info/IMG/pdf/R7518A07.pdf
- FARES, M’hand, MAGRINI, Marie-Benoit et TRIBOULET, Pierre (2012) Transition agroécologique, innovation et effets de verrouillage : le rôle de la structure organisationnelle des filières. Cahiers Agricultures, vol. 21, no 1, p. 34–45.
- GASSELIN, Pierre, LARDON, Sylvie, CERDAN, Claire, LOUDIYI, Salma et SAUTIER, Denis (2021) Coexistence et confrontations des modèles agricoles et alimentaires. Un nouveau paradigme du développement territorial ? Versailles (FR), Éditions Quae.
- GROUPE DE TRAVAIL « CIRCUITS COURTS DE COMMERCIALISATION » (2009) Rapport pour le ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation. Paris, mars 2009.
- JULLIEN, Bernard et SMITH, Andy (2012) Le gouvernement d’une industrie. Gouvernement et action publique, vol. 1, no 1, p. 103-123.
- KLEBANER, Samuel et ASSOGBA, Guillaume (2018) Quelle cohérence pour la politique française de filières ? Les décalages entre la filière solidaire telle qu’elle devrait être et ce qu’elle est. Revue de la régulation, vol. 23 [En ligne]. https://journals.openedition.org/regulation/12830
- KRAATZ, Matthew S. et BLOCK, Emily S. (2008) Organizational implications of institutional pluralism. Dans Royston Greenwood, Christine Oliver, Thomas B. Lawrence et Renate E. Meyer (dir.) The SAGE handbook of organizational institutionalism. Londres, Sage, p. 243-275.
- LE VELLY, Ronan et DUBUISSON-QUELLIER, Sophie (2008) Les circuits courts entre alternative et hybridation. Dans Gilles Maréchal (dir.) Les circuits courts alimentaires : bien manger dans les territoires. Dijon, Éducagri éditions, p. 105-112.
- NORTH, Douglass (2005) Le processus du développement économique. Paris, Éditions d’Organisation.
- RAIMBERT, Céline et RATON, Gwenaëlle (2021) Collectifs logistiques et territoires dans les circuits courts alimentaires de proximité : la robustesse de la coopération analysée au prisme des communs. Développement durable et territoires, vol. 12, no 1 [En ligne]. http://journals.openedition.org/developpementdurable/18754, consulté le 26/10/2021
- RASTOIN, Jean-Louis et GHERSI, Gérard (2010) Le système alimentaire mondial. Concepts et méthodes, analyses et dynamiques. Versailles (FR), Éditions Quae.
- SERVICE DE LA STATISTIQUE ET DE LA PROSPECTIVE – MINISTÈRE DE L’AGRICULTURE ET DE L’ALIMENTATION) (SSP–MAA) (2012) Un producteur sur cinq vend en circuit court. Agreste Primeur, no 275 [En ligne]. www.drome.gouv.fr/IMG/pdf/pdf_primeur275-2.pdf
- SMITH, Andy (2020) Circuits courts agro-alimentaires et clivages politiques : le cas des produits palmipèdes landais. Revue française de socio-économie, vol. 24, no 1, p. 169-188.