Résumés
Résumé
L’exclusion dans les espaces publics est souvent interprétée comme le résultat de politiques urbaines revanchistes visant à attirer touristes et classes supérieures aux dépens des personnes marginalisées. Autour de l’analyse d’usages conflictuels de l’espace public dans un quartier montréalais, cet article explore l’hypothèse selon laquelle l’exclusion prendrait aujourd’hui de nouvelles formes. Dans cette perspective, nous nous intéressons aux conditions de l’investissement des positions sociospatiales et aux diverses expériences de l’espace, afin de saisir les mécanismes de l’exclusion dans les espaces publics. Nous montrons alors comment les stratégies d’appropriation des espaces publics par les riverains, et leur utilisation comme une extension du « chez-soi » participent d’une transformation des valeurs spatiales et de l’émergence d’une « dispersion douce » à l’encontre des personnes marginalisées. Cet article vise ainsi à montrer comment de nouvelles formes de pouvoir, moins visibles que le revanchisme ou la tolérance-zéro, se font jour dans la production des espaces publics, notamment à travers le contrôle des références topologiques.
Mots-clés:
- Espace public,
- marginalité,
- exclusion,
- espace,
- position spatiale,
- Village Shaughnessy,
- Montréal
Abstract
Exclusion from public spaces is often seen as being the result of revanchist urban policies aimed at attracting gentrifiers and tourists at the expense of marginalized groups. This article examines conflicts around access to public space in a residential neighborhood in Montréal and makes the argument that exclusion and marginalization in fact take different forms in modern societies. A review of the different realities of public spaces and the conditions that impact on investment in socio-spatial position enables us to better understand the mechanisms of exclusion from public spaces. The review shows how residents’ strategies to reappropriate public spaces change the value attached to those spaces, and lead to a parallel emergence of a “softer” repression of members of marginalized groups. In its conclusion, the article draws attention to new forms of power now being exercised in defining public spaces, through the control of topological references.
Keywords:
- Public space,
- marginality,
- space,
- socio-spatial position,
- soft repression,
- Shaughnessy Village,
- Montréal
Resumen
La exclusión de marginales de los espacios públicos es a menudo atribuida a políticas urbanas revanchistas para atraer turistas y clases superiores, en detrimento de marginalizados. Luego de analizar la utilización conflictiva del espacio público en un barrio de la ciudad de Montréal, este artículo explora la hipótesis sobre nuevas formas actuales de exclusión. Para poder captar esos mecanismos, nos interesamos a las condiciones de inversión de las posiciones socio-espaciales y a las diversas experiencias del espacio. Mostramos como las estrategias de apropiación de los espacios públicos por los rivereños y su utilización como extensión del “hogar”, participan en la transformación de valores espaciales y en la emergencia de una “dispersión lenta”, contra las personas marginalizadas. Finalmente, presentaremos nuevas formas de poder, gracias al control de referencias topológicas, las que son menos visibles que el revanchismo o la tolerancia cero.
Palabras claves:
- Espacio público,
- marginalidad,
- exclusión,
- espacio,
- posición espacial,
- ciudadela Shaughnessy,
- Montréal
Parties annexes
Bibliographie
- ALLEN, John (2011) Topological twists: Power’s shifting geographies. Dialogues in Human Geography, vol. 1, no 3, p. 283-298.
- BELLOT, Céline, RAFFESTIN, Isabelle, ROYER, Marie-Noelle et NOËL, Véronique (2005) Judiciarisation et criminalisation des populations itinérantes à Montréal. Rapport de recherche pour le Secrétariat national des sans-abri, en partenariat avec le RAPSIM, Université de Montréal.
- BLANCHET, Alain et GOTMAN, Anne (2005) L’enquête et ses méthodes : l’entretien. Paris, Armand Colin.
- CLOKE, Paul, MILBOURNE, Paul et WIDDOWFIELD, Rebekah (2000) Homelessness and rurality: « out-of place » in purified space? Environment and Planning D: Society and Space, vol. 18, no 6, p. 715-735.
- COLOMBO, Annamaria et LAROUCHE, Annie (2007) Comment sortir de la rue lorsqu’on n’est « bienvenu nulle part » ? Nouvelles pratiques sociales, vol. 20, no 1, p. 108-127.
- CORRAL, Isabel (1986) Inner city gentrification: The case of Shaughnessy Village, Montreal. Supervised Research Project, School of Urban Planning, Université McGill.
- CRESSWELL, Tim (1996) In place / Out of place: Geography, ideology, and transgression. University of Minnesota Press.
- DE CERTEAU, Michel (1990) L’invention du quotidien, Vol. 1. Arts de faire. Paris, Gallimard.
- DESMARAIS, Gaëtan (1992) Des prémisses de la théorie de la forme urbaine au parcours morphogénétique de l’établissement humain. Cahiers de géographie du Québec, vol. 36, no 98, p. 251-273. [En ligne]. http://www.erudit.org/revue/cgq/1992/V36/n98/02
- DOWNS, Jonathan (1986) The experience of gentrification and displacement: A case study of Shaughnessy Village (Montreal). Montréal, Université McGill, Département de géographie, thèse.
- FLEURY, Antoine (2007) Les espaces publics dans les politiques métropolitaines. Réflexions au croisement de trois expériences : de Paris aux quartiers centraux de Berlin et Istanbul. Université Paris 1 Sorbonne, Département de géographie, thèse de doctorat.
- GHORRA-GOBIN, Cynthia (dir.) (2001) Réinventer le sens de la ville. Les espaces publics à l’heure globale. Paris, L’Harmattan.
- GIDDENS, Anthony (1987) La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration. Presses universitaires de France.
- HARVEY, David (1989) From managerialism to entrepreneurialism: The transformation in urban governance in late capitalism. Geografiska Annaler, vol. 71, no 1, p. 3-17.
- HUBERT, Jean-Paul (1993) La discontinuité critique. Essai sur les principes a priori de la géographie humaine. Paris, Publications de la Sorbonne.
- LAHIRE, Bernard (2001) L’homme pluriel. Les ressorts de l’action. Hachette.
- LATOUR, Bruno (2007) Changer de société, refaire de la sociologie. La Découverte.
- LEFEBVRE, Henri (2000) La production de l’espace. Éditions Anthropos, Paris.
- LE GOIX, Renaud et LOUDIER-MALGOUYRES, Céline (2005) La production privée des espaces publics. Annales de la recherche urbaine, n° 99, p. 28-38.
- LUSSAULT, Michel (2007) L’homme spatial. La construction sociale de l’espace humain. Éditions du Seuil, Paris.
- MITCHELL, Don (1997) The annihilation of space by law: The roots and implications of anti-homeless laws in the United States. Antipode, vol. 29, no 3, p. 303-335.
- MURDOCH, Jonathan (1997) Towards a geography of heterogeneous associations. Progress in Human Geography, vol. 21, no 3, p. 321-337.
- NÉMETH, Jeremy et HOLLANDER, Justin (2010) Security zones and New York City’s shrinking public space. International Journal of Urban and Regional Research, vol. 34, no 1, p. 20-34.
- PADDISON, Ronan et SHARP, Joanne (2007) Questionning the end of public space: Reclaiming control of local banal spaces. Scottish Geographical Journal, vol. 123, no 2, p. 87-106.
- PARAZELLI, Michel (1997) Pratiques de « socialisation marginalisée » et espace urbain : le cas des jeunes de la rue à Montréal (1985-1995). Université du Québec à Montréal, Département d’études urbaines, thèse de doctorat.
- PARAZELLI, Michel (2000) L’imaginaire familialiste et l’intervention sociale auprès des jeunes de la rue : une piste d’intervention collective à Montréal. Santé mentale au Québec, vol. 25, no 2, p. 40-66.
- PARAZELLI, Michel (2002) La rue attractive, parcours et pratiques identitaires des jeunes de la rue. Presses de l’Université du Québec.
- PARAZELLI, Michel (2009) Existe-t-il une « morale globale » de la régulation de la rue ? Réflexions autour de l’hypothèse d’un imaginaire écosanitaire. Géographie et cultures, no 71, p. 91-110.
- RIPOLL, Fabrice et VESCHAMBRE, Vincent (2006) L’appropriation de l’espace : une problématique centrale pour la géographie sociale. Dans Raymonde Séchet et Vincent Veschambre (dir.) (2006) Penser et faire la géographie sociale. Contributions à une épistémologie de la géographie sociale. Presses universitaires de Rennes, p. 295-304.
- SIBLEY, David (1995) Geographies of exclusion: Society and difference in the West. Londres, Routledge.
- SLOTERDIJK, Peter (2011) Globes. Sphères II, Éditions Pluriel.
- SMITH, Neil (1996) The new urban frontier: Gentrification and the revanchist city. Londres, Routledge.
- SORKIN, Michael (dir.) (1991) Variations on a theme park. The new American city and the end of public space. Hill and Wang, New York.
- THOM, René (1991) Saillance et prégnance. Dans Roger Dorey (dir.) (1991) L’inconscient et la science. Éditions Dunod, p. 64-82.
- YATMO, Yandi Andri (2008) Street vendors as “out of place” urban elements. Journal of Urban Design, vol. 3, no 3, p. 327-402.
- YOUNG, Lorraine (2003) The « place » of street children in Kampala, Uganda: Marginalisation, resistance, and acceptance in the urban environment. Environment and Planning D: Society and Space, vol. 21, no 5, p. 607-627.
- WACQUANT, Loic (2004) Punir les pauvres. Le nouveau gouvernement de l’insécurité sociale. Agone, Marseille.
- ZUKIN, Sharon (1995) The cultures of cities. Blackwell.