Les Autochtones et la question du « sang » Aboriginal People and the Question of Blood

Résumé

D’où provient la loi prescrivant que les Autochtones soient définis par le sang, alors que l’ensemble des Canadiens l’est légalement, par le sol ? « Païens et Sauvages » n’étaient-ils pas condamnés à disparaître sans que cela ne se soit réalisé ? L’identité indienne ne se serait-elle pas diluée par adoption et surtout par intermariage avec les « blancs » ? Pourtant les sociétés autochtones n’ont-elles pas, de tout temps, intégré des étrangers (captifs, esclaves, membres d’autres ethnies, Européens) ? Le recul de la tradition et l’appropriation de la modernité auraient-ils conduit à une dilution identitaire ? Nous traitons ici du régime français. La seconde partie concernera les siècles ultérieurs.

Mots-clés :

• Nouvelle-France,
• Canada,
• Autochtone,
• droit,
• citoyenneté,
• appartenance,
• famille

Abstract

Where does the law come from requiring that Aboriginal people be defined by blood, while all Canadians are legally defined by soil ? “Pagans” and “Savages” were they not called upon to disappear without this happening ? Has Indian identity not been diluted by adoption and especially by intermarriage with the“Whites” ? Yet haven’t indigenous societies always included foreigners (captives, slaves, members of other ethnic groups, Europeans) ? Has the decline of tradition and the appropriation of modernity led to a dilution of identity ? We are dealing here with the French Regime. The second part will concern later centuries.

Keywords:

• Nouvelle-France,
• Canada,
• Natives,
• law,
• citizenship,
• belonging,
• family