Résumés
Résumé
L’étude qui suit présente une analyse des pratiques des avocats en matière d’éthique et de déontologie professionnelle. Elle combine un ensemble de données quantitatives et qualitatives qui mettent en lumière les processus de prise de décisions éthiques des avocats, les relations qu’ils entretiennent avec leur ordre professionnel, mais aussi les mécanismes de régulation professionnelle qui s’inscrivent dans une certaine économie de l’éthique. Ainsi, les résultats obtenus par les autrices remettent en question l’hypothèse classique selon laquelle un enseignement plus poussé de la déontologie juridique limiterait les pratiques juridiques controversées. Ils amènent aussi à repenser le rôle prédominant du Barreau du Québec dans le contrôle de la profession en raison du biais implicite de cette instance envers certaines catégories de praticiens et de types de conduites. Les autrices avancent alors que, puisque ce sont les communautés de pratique qui exercent le plus d’influence sur les comportements des praticiens, ce serait à ce niveau-là que les mécanismes de contrôle se révéleraient les plus efficaces.
Abstract
This study presents an analysis of the ethical and professional conduct of lawyers. It combines a set of quantitative and qualitative data that sheds light on ethical decision-making processes of practicing lawyers, their relationships with their professional order as well as the professional regulation mechanisms which are part of a so-called ethical economy. Thus, our findings challenge the conventional assumption that further education in legal deontology would limit controversial legal practices. These findings also lead to rethinking the Bar’s predominant role in the control over the profession because of the implicit bias of these bodies towards certain categories of practitioners and types of conduct. We therefore argue that, seeing as it is the communities of practice that exert the most influence on practitioners behaviours, it is at this level that the control mechanisms would be the most effective.
Resumen
Este estudio plantea un análisis de las prácticas de los abogados en materia de ética y de deontología profesional. En un compendio de informaciones cuantitativas y cualitativas que ponen de manifiesto los procesos de decisión ética de los abogados se aúnan las relaciones que estos mantienen con el orden profesional, e igualmente, los mecanismos de regulación profesional, que como queda demostrado, forman parte de una determinada estructura de la ética. De este modo, nuestros resultados cuestionan la hipótesis convencional según la cual una enseñanza más exigente de la deontología jurídica podría limitar las prácticas jurídicas controvertidas, lo cual nos conduce igualmente a plantear nuevamente el papel predominante del Barreau (Colegio de Abogados) en el control de la profesión. Esto se debe a la intermediación explícita de estas instancias en determinadas categorías de formas de ejercer y tipos de conducta. Los mecanismos de control resultarían más eficaces ya que son las comunidades de práctica las que influyen más en el comportamiento de los que ejercen.