Le silence du défendeur dans le procès international : paroles de droit judiciaire européen

Résumé

Le silence du défendeur dans le procès international est une hypothèse fréquente qui soulève des difficultés théoriques et pratiques pendant le procès, mais aussi en amont et en aval. L’équilibre entre la protection des droits de la défense et le droit d’agir du demandeur de bonne foi est particulièrement délicat en droit international privé judiciaire. Le droit judiciaire européen, tel qu’il se dessine dans différents instruments (notamment le Règlement (CE) n^o 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale mais aussi le Règlement (CE) n^o 805/2004 du Parlement européen et du Conseil du 21 avril 2004 portant création d’un titre exécutoire européen pour les créances incontestées), apporte un éclairage intéressant. La protection du défendeur silencieux a été très tôt affirmée par la Cour de justice, mais se dessine progressivement un droit judiciaire au service du demandeur de bonne foi.

Abstract

The silence of the defendant in an international trial is a frequent occurrence that raises theoretical and practical problems during, but also before and after, the trial. It is especially hard, in private international judicial law, to strike a balance between protection for the defendant’s rights, and the right to act of a plaintiff in good faith. European judicial law, as set out in various instruments (including Regulation (EC) 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgment, in civil and commercial matters and Regulation (EC) 805/2004 of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims), sheds some interesting new light on the question. Protection for a silent defendant was a principle stated early on by the Court of Justice, but a judicial right supporting a plaintiff in good faith has gradually begun to emerge.

Resumen

El silencio del demandado en el proceso internacional es una hipótesis frecuente que ha planteado dificultades tanto teóricas como prácticas antes, durante y después del proceso. El equilibrio entre la protección de los derechos de la defensa, y el derecho de acción del demandante de buena fe es un tema particularmente delicado en derecho internacional privado judicial. El derecho judicial europeo, tal y como se delinea actualmente en los diferentes mecanismos (particularmente el Reglamento (CE) nro. 44/2001 del Consejo de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, e igualmente el Reglamento (CE) Nro. 805/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo de 21 de abril de 2004 por el que se establece un título ejecutivo europeo para créditos no impugnados) ha aportado una aclaratoria interesante. La protección del demandado silencioso ha sido afirmada anticipadamente por la Corte de Justicia ; sin embargo, se ha esbozado de forma progresiva un derecho judicial al servicio del demandante de buena fe.