Résumés
Résumé
En 1964, Van Rensselaer Potter soulignait l’importance de mailler le Droit, la Science et les communautés afin de bien traduire les savoirs humains en actions responsables – pour la qualité de vie et envers l’environnement. Cette réponse rappelle les enseignements de ce scientifique et précurseur de la bioéthique, dont la pensée demeure encore aujourd’hui marginale, au profit d’une vision juridique, philosophique, voire théologique axée sur la valeur de la santé humaine.
Mots-clés :
- bioéthique globale,
- une seule santé,
- science & politique,
- histoire des sciences,
- traduction des théories
Abstract
In 1964, Van Rensselaer Potter stressed the importance of linking Law, Science and communities to translate human knowledge into responsible action in terms of quality of life and the environment. This response recalls the teachings of this scientist and pioneer of bioethics, whose thinking remains marginalized to this day, in favour of a legal, philosophical and even theological vision focused on the value of human health.
Keywords:
- global bioethics,
- One Health,
- science & politics,
- history of science,
- theory translation
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements / Acknowledgements
Un remerciement spécial à Bryn Williams-Jones et Cécile Aenishaenslin qui ont contribué à construire cette vision plus organique, voire écosystémique, de la bioéthique en société. Bien que la vision décrite ici fait transparaitre la perspective de l’auteur, elle s’est construite grâce à des immersions dans plusieurs milieux d’accueil qui ont acceptés de jouer le jeu de cette ethnographie critique, incluant plusieurs organisations publiques et consortium de recherche, dont l’Institut de valorisation des données (IVADO) et l’Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’intelligence artificielle et du numérique (OBVIA).
Special thanks go to Bryn Williams-Jones and Cécile Aenishaenslin, who played a major part in constructing this more organic, even ecosystemic, vision of bioethics in society. Although the vision described here reflects the author’s own perspective, it was constructed through immersion in several host environments that agreed to play the game of this critical ethnography, including several public organizations and research consortia, including the Institut de valorisation des données (IVADO) and the Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’intelligence artificielle et du numérique (OBVIA).
Bibliographie
- 1. Ménard J-F. Quelques réflexions en vue du renouvellement de la relation entre le droit et la bioéthique. Canadian Journal of Bioethics/Revue Canadienne de Bioéthique. 2024;7(1):8-11.
- 2. Boudreau LeBlanc A, Aenishaenslin C, Williams-Jones B. À la recherche du chaînon manquant entre bio et éthique. Canadian Journal of Bioethics/Revue Canadienne de bioéthique. 2022;5(1):103-18.
- 3. Paré G, Bergeron M. Van Rensselaer Potter : penser la bioéthique autrement. Canadian Journal of Bioethics/Revue Canadienne de Bioéthique. 2022;5(1):79-91.
- 4. Potter VR. Bioethics: Bridge to the Future. Swanson CP, editor. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Biological Science Series; 1971.
- 5. Beever J, Morar N. Perspectives in Bioethics, Science, and Public Policy. Purdue University Press; 2013.
- 6. Boudreau LeBlanc A, Williams-Jones B. Veterinary medicine and global bioethics: lessons from Potter and Leopold. Brynstorming. 4 avril 2023.
10.7202/1087208ar