Résumés
Abstract
This commentary invites reflection on the positive and negative outcomes of “assistances” provided by a Complaints Commissioner. While the goal of an assistance is to help the user navigate the health system, a lack of clarity and understanding of the process can lead to the user obtaining undue privileges. We suggest three key values to guide the equitable conduct of assistances and we suggest a mixed method research methodology to document the positive and negative impacts of assistances.
Keywords:
- complaints,
- ombudsman,
- assistance,
- quality of healthcare,
- equity
Résumé
Ce commentaire invite à réfléchir sur les résultats positifs et négatifs des « assistances » fournies par un commissaire aux plaintes. Bien que l'objectif d'une assistance soit d'aider l'usager à s'orienter dans le système de santé, un manque de clarté et de compréhension du processus peut faire en sorte que l'usager obtienne des privilèges indus. Nous suggérons trois valeurs clés pour guider la conduite équitable des assistances et nous suggérons une méthodologie de recherche mixte pour documenter les impacts positifs et négatifs des assistances.
Mots-clés :
- plaintes,
- ombudsman,
- assistance,
- qualité des soins de santé,
- équité
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliography
- 1. Leblanc V. Le régime d’examen des plaintes en matière de santé et de services sociaux au Québec : une perspective communicationnelle du rôle de commissaire aux plaintes et à la qualité des services. Mémoire de maîtrise en communication, UQAM. 2010.
- 2. Laliberté M, Williams-Jones B, Feldman DE, Hunt M. Ethical challenges for patient access to physical therapy: Views of staff members from three publicly funded outpatient physical therapy departements. Narrative Inquiries in Bioethics. 2017;7(2):157-69.
- 3. McClellan FM, White III AA, Jimenez RL, Fahmy S. Do poor people sue doctors more frequently? Confronting unconscious bias and the role of cultural competency. Clinical Orthopaedics and Related Research. 2012;470(5):1393-7.
- 4. Nowotny BN, Loh E, Lorenz K, Wallace EM. Sharing the pain: lessons from missed opportunities for healthcare improvements from patient complaints and litigation in the Australian health system. Australian Health Review. 2019;43(4):382-91.
- 5. Baines R. The impact of patient complaints and compliments on medical performance: a systematic review. European Journal for Person Centered Healthcare. 2019;7(3).
- 6. Bismark M, Dauer E, Paterson R, Studdert D. Accountability sought by patients following adverse events from medical care: the New Zealand experience. CMAJ. 2006;175(8):889-94.
- 7. Gallagher TH, Mazor KM. Taking complaints seriously: using the patient safety lense. BMJ Quality & Safety. 2015;24(6):352-55.
- 8. Nowotny BM, Loh E, Davis-Tuck M, Hodges R, Wallace EM. Using patient factors to predict obstetric complaints and litigation: A mixed-methods approach to quality improvement. Journal of Patients Safety and Risk Management. 2018;23(5):185-99.