Résumés
Résumé
Si la question de juste répartition des ressources traverse les sociétés depuis même l’Antiquité, celle de la répartition équitable des ressources médicales prend de nos jours une toute autre ampleur dans le contexte de pandémie mondiale actuelle. Cette table ronde tente d’analyser et de comprendre comment concilier les principes de justice distributive dans des conditions de ressources limitées. Elle permet d’ouvrir plus largement la réflexion sur la différence fondamentale qui se trouve entre la prise de décision éthique ou politique auprès du patient, et à l’échelle macroscopique. Enfin, une discussion ouvrira la réflexion sur l’autonomie des patients et la légitimité de la réanimation – pour ceux qui ne souhaitent pas continuer à vivre – sur la valeur du « sauver à tout prix » et de la place du triage dans la pratique de la médecine.
Mots-clés :
- pandémie,
- Covid-19,
- justice,
- ressources,
- tri,
- triage,
- réanimation,
- réforme hospitalière
Abstract
If the question of the fair distribution of resources has been faced by societies since antiquity, the question of the fair distribution of medical resources takes on a whole new dimension in the context of the current global pandemic. This round table attempts to analyze and understand how to reconcile the principles of distributive justice in conditions of limited resources. It opens up a broader reflection on the fundamental difference between ethical or political decision making at the patient level and at the macroscopic level. Finally, a discussion guides us to reflect on the autonomy of patients and the legitimacy of resuscitation – for those who do not wish to continue living – on the value of “saving at all costs” and the place of triage in the practice of medicine.
Keywords:
- pandemic,
- Covid-19,
- justice,
- resources,
- sorting,
- triage,
- resuscitation,
- hospital reform
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements / Acknowledgements
Nos sincères remerciements aux intervenants du Master Ethique de l’Université de Nantes, et plus particulièrement à M. Guillaume Durand et M. Bryn Williams-Jones pour nous avoir donné l’opportunité de rédiger ce compte-rendu de table-ronde.
Our sincere thanks to the speakers of the Master in Ethics of the Université de Nantes, and more particularly to Mr. Guillaume Durand and Mr. Bryn Williams-Jones for having given us the opportunity to write this round table report.
Bibliographie
- 1. Vincent F, Juvent PA, Pierru F. La Casse du siècle. A propos des réformes de l’hôpital public. Raison d’agir Éditions; 2019.
- 2. Bizouarn P. Comment continuer à travailler à l’hôpital en toute sérénité quand on est diagnostiqué positif au Covid? Le Monde. 24 octobre 2020.
- 3. Baertschi B. L’éthique à l’écoute des neurosciences. Belles lettres; 2013.
- 4. Baertschi B. De l’humain augmenté au post-humain : une approche bioéthique. VRIN; 2019.
- 5. Locke J. Traité du gouvernement civil. 5e éd. Londres : Editions de Londres; 1728.
- 6. Marx K. Critique du programme de Gotha. Sociales/la Dispute; 2008.
- 7. Jozsef E. Covid-19 : la sélection des malades divise le corps médical italien. Libération. 19 mars 2020.
- 8. Direction Générale de l’Offre de Soins, Direction Générale de la Santé, Direction Générale de la Cohésion Sociale. Préparation à la phase épidémique de Covid-19. Ministère des solidarités et de la santé; mars 2020.
- 9. CCNE. Contribution du comité consultatif national d’ éthique : enjeux éthiques face à une pandémie. Réponse à la saisine du ministre en charge de la santé et de la solidarité. 13 mars 2020.
- 10. Lang P. L’éthique, fondements philosophiques. Introduction à l’éthique contemporaine : Discussion critique des principes de l’utilitarisme. Nantes (France): Faculté Lettres et Sciences Humaines, Département philosophie; Session 2021.
- 11. Persad G, Wertheimer A, Emanuel EJ. Principles for allocation of scarce medical interventions. The Lancet. 2009;373:423-31.
- 12. Hobbes T. Léviathan. Paris : Editions Gallimard; 2000.
- 13. Guyau JM. L’amour de l’humanité dans la morale utilitaire. Rev Mauss. 2008;31(1):113-21.
- 14. Loi n° 2016-87 du 2 février 2016 créant de nouveaux droits en faveur des malades et des personnes en fin de vie - Article 3. Légifrance. 2016.
- 15. Le Ru V. La vieillesse entre le normal et le pathologique : un « état pathologique normal »? Jusqu’à la mort accompagner la vie. 2020;2(2):79-90.
- 16. Article L1111-11 relatif aux directives anticipées. Code de santé publique. 2020.
- 17. de Champs E. Utilitarisme et liberté. La pensée politique de Jeremy Bentham. Arch Philos. 2015;78(2):221-28.
- 18. Kahn A. L’humanité s’en sort toujours. La Vie. 10 mars 2021.
- 19. Beauchamp TL, Childress JF. Les principes de l’éthique biomédicale, 6e ed. Oxford: Oxford University Press; 2009.
- 20. Rawls J. A Theory of Justice. Harvard University Press; 1971.
- 21. J Rawls. Justice as fairness. The Philosophical Review. 1958;67(2):164-94.